dse比al辛苦嗎？ - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › dse比al辛苦嗎？

12 下一頁

查看: 11566\|回覆: 21	go dse比al辛苦嗎？ [複製鏈接]

bkma2012

洋房

Rank: 2


	48

1^#

發表於 13-5-29 15:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺得比考AL的大呢？

0 0 0 0

返回頂部

JL3

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1548

2^#

發表於 13-5-29 18:21 |只看該作者

引用：334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺

原帖由 bkma2012 於 13-05-29 發表
334實行了年多，各位的子女考dse壓力會否覺得比考AL的大呢？

DSE 成績才 2 屆，用來同 AL ，甚至再之前的 HL 比較，難以全面！

返回頂部

pineapple0983

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5911

3^#

發表於 13-5-30 10:53 |只看該作者

我覺得應該 AL 辛苦d，因為 AL 要 7年，但DSE 就只係 6年，AL 辛苦多一年~

壓力應該 DSE 大些，因為一試定生死。平時成績好的學生一失手就衰，相反 d 平庸學生只要努力同臨場好就得；有危有機~

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112837

4^#

發表於 13-5-30 11:06 |只看該作者

回覆：dse比al辛苦嗎？

DSE跟AL比較，言之尚早！

我個人較贊成有初中試，然後文慿試。我知不少家長反對兩個考試，贊成一試定生死！永遠都有不同意見。

如果根本跟不上，讀多一年中六，再讀深些，更多人退學，浪費資源，何苦呢！

點評

JuiceMum Agree 發表於 13-6-19 11:20

sai1031 絻對認同!

發表於 13-6-7 22:02

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10516

5^#

發表於 13-5-30 11:34 |只看該作者

回復 ANChan59 的帖子

初中试？把人筛到哪里去？成绩差的，在15岁时就要去读差一点的高中，再差的就去读职业训练？

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112837

6^#

發表於 13-5-30 11:48 |只看該作者

猴子爸發表於 13-5-30 11:34
回復 ANChan59 的帖子

初中试？把人筛到哪里去？成绩差的，在15岁时就要去读差一点的高中，再差的就去读职 ...

我贊成Alternative route. 等同DSE的 Applied Learning 或職業訓練，培養一門手藝。
不要為不想工作而念高中。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

lex

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	493

7^#

發表於 13-5-30 14:14 |只看該作者

本帖最後由 lex 於 13-5-30 14:14 編輯

回復猴子爸的帖子

在舊制下,中六生才三萬多人,其他人都往職業導向的課程去了,
現在中六的有八萬多....
如果之前幾十年的制度不是錯的,那錯的就會是這個新制度吧...

言歸正傳,DSE和AL的難度比較....只有極少數經歷過兩者的考生才說得準呢
只是AL的課程比DSE廣,而教學時間比DSE短一整年,連考試時間都比DSE長一小時或更多....
應該是無容置疑的了

返回頂部

yinyin0609

禁止訪問


	1551

8^#

發表於 13-5-30 14:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Annie123

禁止訪問


	3367

9^#

發表於 13-5-30 15:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Annie123

禁止訪問


	3367

10^#

發表於 13-5-30 15:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58839

11^#

發表於 13-5-30 19:19 |只看該作者

以前F5生考過會考, 知個死字點寫, 見識過身邊升唔上既同學真係要出局, AL目標會明確d
而家一次過, 初生之犢不畏虎, 去考DSE仲傻下傻下

以前考會考, 一條題目咪要求半版至一版, AL就升格去到3版, 而家DSE呢?

返回頂部

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

12^#

發表於 13-5-30 19:46 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 13-5-30 19:19
以前F5生考過會考, 知個死字點寫, 見識過身邊升唔上既同學真係要出局, AL目標會明確d
而家一次過, 初生之犢 ...

一星期前的一個中學畢業禮上,
科大校長簡單講及dse上大學.
而大學已是四年學制.

大學四年制, 學生會有較充分時間, 而可多元化一點的大學生活.

可能, 單用AL & dse比較, 那水平比較, AL會較深.
但入了四年制大學, 對學生是有利的.

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

purplew

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1626

13^#

發表於 13-5-31 18:16 |只看該作者

回復 Annie123 的帖子

想補充最尾個幾年既AL 有些科目係有<校本評核>的 ,
(舊制下)而有部份既大學係<會考成績+AL 成績>按不同百分比來收生,
所以佢地應不算一試定生死!

返回頂部

purplew

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1626

14^#

發表於 13-5-31 18:28 |只看該作者

AL 讀既科目無咁多,而數學科好似不使一定要合格,
DSE 讀既科目相對比較多,而數學及通識一定要達標,

簡單地說係舊制AL係要<專材>,
鑑於科技既進步,DSE係要<通材>,希望佢地樣樣都要識!

大家既要求不盡相同!

返回頂部

HIHinsurance

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7198

15^#

發表於 13-6-5 22:53 |只看該作者

本帖最後由 HIHinsurance 於 13-6-5 22:54 編輯

你好

AL 難度遠高於DSE

所以, 有一間名牌學校

他們教DSE的方法, 是將ALEVEL NOTES , 搬字過紙

給學生用, 結果整班成績都很好

但DSE難是難在於, 要極小心, 才能5**

以前我們考alevel, 以化學為例

chem 75%-80% 已經可以A

80-85% A1

75-80% A2

考試局把dse 的5** 收窄至極少數人....

這是才是問題

且加上通識, 把數理文商分的劃分

轉移到語文能力的運用.....

good but not good enough

返回頂部

bugsmummy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2442

16^#

發表於 13-6-16 14:46 |只看該作者

回復 purplew 的帖子

同意！
DSE對某類資優生黎講更加百上加斤！

為咗達到平衡發展，原想專注某科訓練也沒時間繼續進行，放棄自己可更上一層樓嘅目標！

對呢纇小拙學生黎講完全沒幫助，對香港教育失望！！

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112837

17^#

發表於 13-6-16 16:36 |只看該作者

回復 purplew 的帖子

是否能真正達到「通才」，現在言之過早，再過三五年，看看畢業生的質素！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

purplew

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1626

18^#

發表於 13-6-18 14:39 |只看該作者

回復 ANChan59 的帖子

所指<通才>係目的,至於做不做到就真係天曉得啦!
每人資質背境都不盡相同!

正如AL 都係想要專才,卻出左部份高分低能既人

問題係dse比al辛苦嗎?

al : 係要讀較深的課程,但科目相對無咁多!

dse: 課程無咁深,但兼顧科目卻較多,中英數通識+ 1X至3X不等, M1, M2
平日又要sba(校本評核) ,又有ole(其它學習經歷),通識又ies(個人專題探究),

大家辛苦既嘢都不同,
好睇學生個人既性格取向!