用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 中文拖累傳統名校狀元絕迹
查看: 5648|回覆: 39
go

中文拖累傳統名校狀元絕迹 [複製鏈接]


12651
1#
發表於 13-7-16 09:47 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   0    0    1    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
40#
發表於 13-7-19 16:41 |只看該作者
"中文拖累"係個唔經頭腦的說法。我大侄兒現讀大學5年級,佢係第一届經歷中英文改革的考生。即是說,7年前,中文已是這樣考。呢7年來,點解冇人話"中文拖累"而令傳統中學拿唔到10A呢?我估两方面:

1. 機會率問題,
2. 尖仔一早拿了外國獎學金,有了後路,而少了背城奮戰之决心。唔多唔小影響表現。

Rank: 5Rank: 5


4159
39#
發表於 13-7-19 15:13 |只看該作者
回復 enidchiu 的帖子

Worse is there is never a fair system...

Rank: 5Rank: 5


3600
38#
發表於 13-7-19 14:57 |只看該作者
我也相信中文不會突然好起來, 一定要靠時間浸. 所以平日要多看書, 多欣賞別人文章.

Rank: 5Rank: 5


2491
37#
發表於 13-7-19 09:10 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

朋友兒子從小讀英基,現在拿了獎學金到瑞巿讀大學,中文一向麻麻,父母現擔心他回港後難找工作。 一開始,父母巳認為中文可有可冇,但現在香港考公務員,也要考中文,如到大陸工作,中文也更不能弱,現在正在讀國際學校,將還想在大中華區工作的,更加要考慮中文的問題。

Rank: 5Rank: 5


1838
36#
發表於 13-7-19 04:50 |只看該作者
I think it's unfair to focus too much ONLY on languages as the basic entrance requirement? What if the child is talented and shows outstanding ability in other subjects but weak in lanaguges?
I find some people, especially some boys, who are excellent in Maths and relatively weak in lanaguages. Is the system fair enough todifferen people of different ability?

Rank: 3Rank: 3


397
35#
發表於 13-7-18 23:24 |只看該作者
awah112 發表於 13-7-16 09:47
【太陽報專訊】【本報訊】第二屆中學文憑考試「星級狀元」誕生地繼續「大執位」,不少傳統名校如拔萃女書院 ...
D 報紙佬不知从那裏收到料, 話""曾盛產狀元的男拔、女拔、香港華仁書院、協恩中學等,雖然今年文憑試整體成績仍彪炳". 男拔都未公報DSE result.

可到BK高中教育睇吓,
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2625122&extra=page%3D1&page=1

Rank: 5Rank: 5


4159
34#
發表於 13-7-18 22:59 |只看該作者
回復 tws2010 的帖子

What I meant is Chinese composition。  Even you can 
write, but you still won’t get good marksif teachers are subjective。  I showed my kid’s essays to my 
colleagues (lawyers from China and Taiwan)。 They 
said my kid thinks well and write well, what am I 
worried about。  However, teacher just gave him a
pass。。。

Rank: 5Rank: 5


4159
33#
發表於 13-7-18 16:41 |只看該作者
回復 978212 的帖子

Even your kid is good at Chinese, many teachers are very subjective...

點評

978212  你講老師改卷冇標準嗎?  發表於 13-7-18 17:16

Rank: 5Rank: 5


1065
32#
發表於 13-7-17 18:40 |只看該作者

引用:睇返個主題,又唔可以講話傳統名校狀元絕跡

原帖由 sadsam 於 13-07-17 發表
睇返個主題,又唔可以講話傳統名校狀元絕跡既,起碼仲有D英皇/德望等等都有呀。

不論如何,個人還是比較喜 ...
同意呀!全部考生話有八萬幾人(請指正)才只有九個狀元!沒有狀元出的學校就是有問題嗎?我就覺得一間學校的整體表現才重要,例如各科目所得級別,全體學生平均成績,最好有幾好,最差是幾差,入U比率等。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
31#
發表於 13-7-17 18:36 |只看該作者

回覆:中文拖累傳統名校狀元絕迹

DSE 英文及格率(入大學)低於五成。
DSE 中文及格率(入大學)略高於英文。
英文考卷是以英文作為外語程度考。
中文考卷是以中文作為母語程度考。

何謂中文夠用?何謂英文夠用?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
30#
發表於 13-7-17 18:30 |只看該作者

引用:回復+shadeslayer+的帖子 原来如此。中国

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭,特别在香港,有多少个会重中轻英?谁都知道英文好才有 ...
谁都知道英文好才有前途/钱途,英文学不好的,始终是被看成低一个层次

/////

是這題目最初的幾位家長留言給我的印象,可能啱可能錯。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


5432
29#
發表於 13-7-17 17:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1963
28#
發表於 13-7-17 16:32 |只看該作者
Yes, 全校學生既入U比例 is more important

Rank: 3Rank: 3


397
27#
發表於 13-7-17 16:31 |只看該作者
有些傳統名校每年都公報出咗几多個狀元, 但整體的入U人數就差到不敢講.

Rank: 6Rank: 6


7836
26#
發表於 13-7-17 16:03 |只看該作者
睇返個主題,又唔可以講話傳統名校狀元絕跡既,起碼仲有D英皇/德望等等都有呀。

不論如何,個人還是比較喜歡全校學生既入U比例多D。那理間學校有多少個狀元,原來不足百分之幾既先入到U,狀唔狀元都唔重要啦。

Rank: 6Rank: 6


7836
25#
發表於 13-7-17 15:55 |只看該作者
bowling68 發表於 13-7-17 10:00
請問現在大学上課及做assignment 是用中文還是英文。人大学如中文是4或3,是否不收?



  ...

又 有 道 理 禾 ~

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4688
24#
發表於 13-7-17 15:02 |只看該作者

引用:回復+shadeslayer+的帖子 原来如此。中国

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭,特别在香港,有多少个会重中轻英?谁都知道英文好才有 ...
我相信 香港有先見之明的父母,係不會忽視語文,包括中文英文



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10873
23#
發表於 13-7-17 14:49 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

原来如此。中国人的家庭,特别在香港,有多少个会重中轻英?谁都知道英文好才有前途/钱途,英文学不好的,始终是被看成低一个层次。我看不见有什么先见之明这回事。现在要中文都要好,并不等于英文可以不好,这是很显然的事。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
22#
發表於 13-7-17 14:23 |只看該作者

引用:香港的法定語言是中文,也是英文,是國際金

原帖由 猴子爸 於 13-07-17 發表
香港的法定語言是中文,也是英文,是國際金融中心,大學教學語言是英文,但是我们绝大部份的人,身旁的人都 ...
如何改善英文是離題了。我回應的重點是,孩子中文好,英文差的家長不是有先見之明,是令孩子失去競爭力。我們中文再好,也好不過內地/台灣,英文再好,也好不過歐美人仕,甚至星馬印也望塵莫及。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題