政府承認新學制拉低學生中文水平 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 政府承認新學制拉低學生中文水平

查看: 2048\|回覆: 13	go 政府承認新學制拉低學生中文水平 [複製鏈接]

bookreader

禁止訪問


	4459

1^#

發表於 13-3-8 10:55 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0 0

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88154

2^#

發表於 13-3-8 11:04 |只看該作者

Is the exam too hard or the students are not up to the standard?

返回頂部

CHAN-2

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3637

3^#

發表於 13-3-8 11:29 |只看該作者

本帖最後由 CHAN-2 於 13-3-8 11:29 編輯

高中中文科　擬重設範文

【本報訊】高中學生或須再讀《出師表》、《與青年談中國文化》等中文科範文。考試及評核局將研究高中中文科重新引入範文，最快16/17學年起於中四推行，影響2019年起的考生。該局又通過修改文憑試24科考試安排，明年起中國文學考試時間縮短最多2小時，英語文學則縮減半小時。
舊制會考設有26篇範文，包括諸葛亮的《前出師表》、魯迅的《孔乙己》等，但07年起不再考核有關範文；舊制高考則須學生熟讀六篇文化篇章，包括唐君毅的《與青年談中國文化》、金耀基的《中國的傳統社會》等。新高中不設範文。

料最快2016年實施

教育局和考評局正檢討新高中課程，下月公佈修訂方案。據了解，該局將設工作小組研究中文科是否重設範文，若落實便須修改課程內容，料最快2016年9月在中四起實施，該批學生19年應試時，或被考核與範文相關題目。
李求恩紀念中學副校長兼中文科老師張桂芬指，以往有批評學生死記爛背範文，但當年頗多教師卻不贊同取消範文，認為會令學生「無揸拿」，近年學生中文水平普遍不及從前，認為與此有關。她贊成重設範文，「精讀20篇唔算多」。津中議會主席林日豐也贊成重設範文，因現時學校中文科教學，是以應用式方法學習，不理文法和文化。
另外，中國文學和英語文學都是「長命筆試」，考試時間分別長6小時及5.5小時，考評局公開考試委員會通過明年起減少考核內容。中國文學縮減1.5至2小時，卷一文學或刪除乙部的片段寫作，卷二文學賞析答題由三題減至兩題；英語文學減省文學賞析一卷內容，考試時間縮減半小時。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130308/18188596

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113350

4^#

發表於 13-3-8 11:31 |只看該作者

Yanamami 發表於 13-3-8 11:04
Is the exam too hard or the students are not up to the standard?

我都唔知考評局想做乜？

點評

Yanamami Want more students to pass Chinese? 發表於 13-3-8 11:36

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

nkpa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1988

5^#

發表於 13-3-8 13:11 |只看該作者

讀中文怎無範文？怎無文言文？

總之覺今是而昨非也好。

返回頂部

torunpoland

水晶宮

Rank: 12


	57988

6^#

發表於 13-3-8 14:34 |只看該作者

回覆：bookreader 的帖子

學中文字很容易。學好中文，難些少，但不是無方法。經過時代考驗的文章詩詞，傳至今天，總有原因。不明白當初為何取消範文，此乃千錯萬錯。

點評

annie40 agreed,好提议! 小女少中文阅读, 只能集中多看範文,得益不少! 發表於 13-3-8 16:14

返回頂部

bookreader

禁止訪問


	4459

7^#

發表於 13-3-8 16:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

mesmerising

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10185

8^#

發表於 13-3-8 16:34 |只看該作者

"，學生的與趣是越淺越好。"...對大部份學生來說，確是！

...

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

9^#

發表於 13-3-8 16:39 |只看該作者

我都讚成重設範文。

但問題係會考取消範文，並唔表示學校唔會教呢啲文章，一樣係咁教同測噃！

我估，就算當年唔取消範文，依家中學生的中文水平也唔見得好。當然，有範文，啲學生又有多樣嘢背吓：唔係背範文，而係背答案(我當年啲學生己係咁，你家更嚴重而已)。

當乘車搭船，中學生是一人一手機時，中英文怎會好呢？

返回頂部

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23048

10^#

發表於 13-3-8 16:52 |只看該作者

不是这样的, 学生是喜欢接受挑战的, 学过深度的名家的文选而明白, 很有满足感的.

问题在于我们要欣然接受学生的批判力,理解力差异的事实, 不要妄图一步登天. 一个学期背读,分享四篇辛弃疾,白居易的词, 一生受用, 必然胜于看三十部伟斯理小说.

孩子的思维能力可以无限量擴大, 要读, 最好先看最'正斗'的, 把垃圾放埋一边

返回頂部

HKTHK

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21695

11^#

發表於 13-3-8 16:53 |只看該作者

It maybe a mistake to take those out before, but I am impressed that they are already considering revising it. How many government institutions can admit their mistake so quickly and try to put forth a solution?

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

返回頂部

torunpoland