用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 福建中學附屬學校 › 臻美理念：Final Review
發新帖
查看: 1402|回覆: 7
 go

臻美理念：Final Review [複製鏈接]

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
1#
發表於 09-6-20 13:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
舊臻美鐵定於七月十四日certified，不論會是甚麼名稱，新臻美會將於同日重生。蓋棺定論，舊臻美的理念是甚麼呢？

Tommy的講法是：
=======================
我個人認為臻美的核心價值就是「建構孩子的完整人格」、「塑造他們的個性」、「培養積極樂觀的性情」、和「給他們均衡的個人發展與成長」。
=======================

這些都是較抽象的東西，小弟才疏學淺，以上四點，我只有一個很片面的認識。如果你問我，剛讀完六年臻美的女兒是否比傳統學校的學生較有完整的人格、較樂觀、較有均衡的個人發展與成長，我答不上來，所以沒有資格去評論Tommy的講法。

我覺得，臻美和傳統學校的主要分別，依重要性排列是：
1. 愉快學習
2. 重培養獨立思考
3. 多元智能

1. 愉快學習

臻美功課少、沒有甚麼考試壓力。我囡囡在小一到小四，差不多是完全不溫書的，但也可以過骨，沒有老師向我投訴女兒不用功。不少家長向我表示，愉快學習正是他們選擇臻美的主要原因。

2. 重培養獨立思考

我覺得，讀書最重要的一環，不是中、英、數、常識等的「硬知識」，而是培養思考能力。

臻美採取「Discovery Learning」，老師的提問、分組討論、學生的發言、做Project，都遠比傳統學校為多，對學生的獨立思考能力的訓練是充份的。理論上，他們的思考能力較強，但很可惜，無論呈分試、中一編班試都不能將此臻美優勢反映出來，所以臻美學生的優點，要待時日去證明。

我囡囡的思考能力，就以一個較普通學生為快的速度提升，不知你們的子女有沒有這個現象？

3. 多元智能

臻美提倡八大智能，而且，相比於傳統學校，臻美對學術科目成績沒有那麼重視。理論上對學術以外的八大智的訓練為多，不過我不敢肯定這點是否和傳統學校有明顯的分別。

不過無論如何，在少功課，少考試壓力之下，家長可以有較多時間去發展子女多方面的潛能。

eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 09-6-20 13:37 編輯 ]
   0    0    0    0

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
2#
發表於 09-6-20 21:53 |只看該作者
很好！很好！不如我們利用這個題目，把我們心中認為臻美的好東西用自己的方式演譯出來，又可以把我們的臻美孩子獨特之處和大家分享，好讓將來的新辦學團體能從中對臻美理念有更堅實的理解，同時為臻美的歷史留下一點一滴最後的回憶。

Tommy

返回頂部

mickey+mouse

Rank: 1


17
3#
發表於 09-6-20 22:09 |只看該作者
原帖由 Tommy 於 09-6-20 21:53 發表
很好！很好！不如我們利用這個題目，把我們心中認為臻美的好東西用自己的方式演譯出來，又可以把我們的臻美孩子獨特之處和大家分享，好讓將來的新辦學團體能從中對臻美理念有更堅實的理解，同時為臻美的歷史留下一點一滴最後的回 ...

Tommy兄:
乜你認為新辦學團體會BK嘅留言咩？我哋唔係應該集合各家長意見後交俾PTA(我哋同學校嘅橋樑)由PTA交俾新辦學團體咩?

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
4#
發表於 09-6-20 23:40 |只看該作者
原帖由 mickey+mouse 於 09-6-20 22:09 發表

Tommy兄:
乜你認為新辦學團體會BK嘅留言咩？我哋唔係應該集合各家長意見後交俾PTA(我哋同學校嘅橋樑)由PTA交俾新辦學團體咩?



mickey+mouse,

我相信有誠意的辦學團體會上來BK看，至於是否接納當然是另一回事。

我和家校會激戰了幾輪，他們終於同意再籌辦另一家長會，讓家長表達和分享對新辦學團體的意見。這個家長會的議題好敏感，教育局和各辦學團體甚至傳媒都會聚焦至我們身上，半點也不能出錯，所以我們要好小心策劃，又不能讓家長有錯誤的期望。如大家有興趣，我會另開話題討論。

Tommy

返回頂部

nataling

Rank: 3Rank: 3


199
5#
發表於 09-6-21 01:16 |只看該作者
Tommy,

真的要多謝你. 我都認為現是之家校會不能再代表我們家長真正的訴求及利益.故十分贊成另組家長會討論及分享對新的辦學團體的意見.

Thanks.

Nataling


原帖由 Tommy 於 09-6-20 23:40 發表



mickey+mouse,

我相信有誠意的辦學團體會上來BK看，至於是否接納當然是另一回事。

我和家校會激戰了幾輪，他們終於同意再籌辦另一家長會，讓家長表達和分享對新辦學團體的意見。這個家長會的議題好敏感，教育局和各辦學 ...
url=http://www.TickerFactory.com/] [/url] url=http://www.TickerFactory.com/] [/url]

返回頂部

blueman

Rank: 1


18
6#
發表於 09-6-21 01:45 |只看該作者
原帖由 nataling 於 09-6-21 01:16 發表
Tommy,
真的要多謝你. 我都認為現是之家校會不能再代表我們家長真正的訴求及利益.故十分贊成另組家長會討論及分享對新的辦學團體的意見.
Thanks.
Nataling
...


To: Nataling

絕對認同你的講法.
況且,正如eviepa說
“舊臻美鐵定於七月十四日certified…” 現是的家校會亦是附屬臻美校董局核下. 臻美於7月14日certified, 咁家校會都自然地要certified啦.


請Tommy幫忙盡快處理. 謝!

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
7#
發表於 09-6-21 02:25 |只看該作者
千萬別誤會，可能是我表達得不清楚，我的意思是他們終於同意再次籌辦另一「家長分享晚會」。不要節外生枝，依現在的情況，家校會是最能集體表達家長意見的組織，當然你們也可以直接向教育局表達意見，但效果肯定較弱。

不要多謝我，一路做得最多的是家校會。雖然家校會或個別人士在行動初期有一些被受質疑的地方，但………

大家若對家校會有意見或批評，其實應該直接向家校會反映，他們有責任回應，在網絡上的流言蜚語由於無名無姓，他們是很難回應的。

利益申報，我雖然並非家校會執委，但我有參與近期由家校會成員主導的「家長行動」，我個人非常願意面對面接受大家的質詢，但在網絡上並非最有效的質詢環境。

Tommy

返回頂部

smallpotato2

Rank: 1


16
8#
發表於 09-6-21 13:44 |只看該作者
多謝Tommy的努力, 我也贊成他所說，家校會畢竟推翻了梁，雖然有個別委員的所為有所商榷，但是，現時也只有它可以召集眾多家長，代表家長發聲。

很期待這次家長會盡快舉行，大家積極表達意見，傳媒(如果家校會有邀請)會把大家意見報導出來，變相教育局會接收到大家的訊息。

我建議，大家把話題集中在對新辦學團體的期望，選擇方向等。無需把對梁/高/家校會的不滿帶出，大家重新團結，強而有力地向外界傳達臻美家長的意願。

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖