畢業生派位情 - 小學雜談

Rank: 5 Rank: 5


	2713

41^#

發表於 05-8-2 09:54 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

that mean we better choose the most famous band 1 school rather than regional famous school??
Can somebody advise.

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

42^#

發表於 05-8-2 14:38 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

youma 寫道:
官津中小學的結婚制度其實是非常不公允, 等如將公有的中學學位私相授受。「一條龍」小六生多了升中著數, 但就剝削了其他非龍校小六學生入讀「一條龍」中學的機會。枉教統還要維護此制度。 :-x

若所有好學校,名校全都結龍, 那時還有公平競爭, 階級流動等的好處嗎?

youma,

我又唔係咁睇，很多所謂好學校,名校，並没有甚麽過人之處，他們唯一優勝:收生而己。一家band1中學，轉一條龍後，小一開始大抽獎，基本上没有選學生之權利，會否仍可保持以前之水準，我很懷疑。一條龍名校，只是概念股，概念股，要來幹甚麽？

將来選校，要留意幾方面:

1.盡量送仔女到好的區，太多人拿綜援的區，避之則吉。這並不是看不起貧窮，問題題，綜援制度正制造着跨代貧窮問題，綜援家庭(我指長期不找工作的)之子女，受父母影响，鲜有努力上進的。有没有發現好學校常集中在一起的，學校尚且互相影响，何况孩子乎？

2.力所能及，盡量選直資私校。好學生，自然多人爭。越多龍校，越要到好學校去讀。因為龍校少了收生額(band1生)，更是求材若渴。

CSL123

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	162

43^#

發表於 05-8-2 15:09 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

judy,

What is your comments of 1."DBSPD, DGJS and St. Paul Co-edu. Primary" and 2."La Salle, Maryknot, Heep Yunn, Ying Wa primary"? What do you think of their future?

Mandy2002

Rank: 5 Rank: 5


	1570

44^#

發表於 05-8-2 19:43 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

我不信聖若望有97%band one，宣道和聖方濟只是大約有80%band one，何況以往幾年它又唔公佈，今年又突然公佈，但又唔公佈派那些學校，可能收生困難吧!
我唔知教育署會否管制學校公佈的資料的真確性!

Juliford

洋房

Rank: 2


	43

45^#

發表於 05-8-2 20:14 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

Judy,

Do you know that the poorest group in society can somehow produce 10As? Do you know that not everyone can afford private or DSS schools? I wonder how true the statement 1 is???

ChiChiPaPa

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19498

46^#

發表於 05-8-2 20:59 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

Mandy2002,

聖若望'04年有97%band one，100%入英中，'05年的數字還未知。

由於不是學校正式公佈的資料，只是在明報網頁上的資料，相信教統局不會處理。

"談幼稚園"那邊，有個SJC Club，有這所學校的家長，學校是有向家長說派那些中學，只是沒有向外公佈。

聖若望每年只收60名學生，又有自己的幼稚園，沒可能有收生困難。

stccmc

禁止訪問


	2714

47^#

發表於 05-8-2 21:13 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

mansdom

Rank: 5 Rank: 5


	1163

48^#

發表於 05-8-2 22:11 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

[quote]
stccmc 寫道:
Juliford,

//
Do you know that the poorest group in society can somehow produce 10As? Do you know that not everyone can afford private or DSS schools? I wonder how true the statement 1 is???
//

這是說選校的原則, 並不否定綜援學生可拿 10A。名校之所以是名校正是因為讀書氣氛及成績比其他學好。至於大眾能否付

gobbytse

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	272

49^#

發表於 05-8-2 22:13 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

judy,

這並不是看不起貧窮，問題題，綜援制度正制造着跨代貧窮問題，綜援家庭(我指長期不找工作的)之子女，受父母影响，鲜有努力上進的。有没有發現好學校常集中在一起的，學校尚且互相影响，何况孩子乎？

agree！

孩子讀小學的父母，大部份應於六、七十年代出世，七、八十年代成長，超過一半人，當時住公屋或木屋區的家庭，他們一樣貧窮。

但當時的父母係打不死派，好多父母係因為國內的戰亂、政改、貧窮，令他們移到香港，那裏可有更好生活就到那裏，有手工作就有飯開，一份工唔夠就兩份，家庭工業，一切都係為了更好的將來。

歷史告訴我們：新移民和貧窮都唔係問題，坐係到，唔做嘢，等政府養，才最可恥。難得那些人還可以覺得全世界欠咗佢。

離題！

近珠者赤、近墨者黑！

囝囝爸

Rank: 5 Rank: 5


	4418

50^#

發表於 05-8-2 23:41 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

現代浮世繪

香江學子 ... 貧者愈貧, 富者愈富.
孟母三遷 ... 黑者愈黑, 赤者愈赤.
歐洲中古 ... 物以類聚, 人以群分.
物競天擇 ... 弱肉強食, 適者生存.

youma

Rank: 5 Rank: 5


	4773

51^#

發表於 05-8-3 00:27 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

Judy,

1. 我並沒有說「一條龍」特別好, 反之「一條龍」可能是尖子們的糖衣陷阱. 簡言之, 少競爭, 便少進步.

2. 不論名校結龍後是否變差了, 都還是有不公平競爭的問題(名校, 始終有人捧場ma), 而二線尖子最蝕底.

3. 你說的兩個選校原則非常好, 不過并非絕對, 弱區也有勁校. 例如鄧顯, 梁球琚, 林護, 等等, 而且仍在冒升. (請參閱>初中教育>有關聖公會林護中學之討論)

4. 正如你說, 我認為做頂尖中學就要靠收頂尖學生. 所以[英文教學],[名氣]和[收生自主權]三者缺一不可. 學校本身的教學質素反而其次.

5. 對於CSL123的問題, 我預測頂尖學生仍會向名校靠攏, 但所有BAND 1學校的表現將會漸漸even out, 因為近年升中升小兩個機制的隨機因數擴大, 叻學生被分散了.

ykwong

Rank: 5 Rank: 5


	1009

52^#

發表於 05-8-3 01:28 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

youma,

我想名校與勁校是有點不同的。勁校只有摘 A 數，校風、氣氛(不單指分數競逐)還是不及名校吸引。

還有，一條龍原意是讓有理念的辦學團體有更長時間去灌徹其理念，理論上有此理想的學校不會放棄此優惠。但你亦毋須惶恐，現時大部份名校連 EMI 都唔捨得放棄，又點會有放棄尖子的雅量。間間都話要 hold 住個接龍大計，只要你兒成為尖子，不愁公平問題，信我啦！

judy,

我想你的選校方針未能確立。尤其是到現時為止，還未有一間直資能真正建立到具備名校的雛形氣質。co-edu 我不敢說，但dbspd 若繼續其收生準則，則變成另類真道指日可待。其他的更不用說。要競續名中學的自行分配學額，直資小學不是一個好選擇。(今次唔係愚見，可能係酸葡萄都未定)

但我還是贊成直資的，仍是

Mrssslui

Rank: 5 Rank: 5


	2713

53^#

發表於 05-8-3 10:01 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

我覺得直資現時最大的問題是錯配情況嚴重

可否講講如何錯配呢?

WYmom

Rank: 5 Rank: 5


	4747

54^#

發表於 05-8-3 10:32 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

youma 寫道:
Judy,

1. 我並沒有說「一條龍」特別好, 反之「一條龍」可能是尖子們的糖衣陷阱. 簡言之, 少競爭, 便少進步.

2. 不論名校結龍後是否變差了, 都還是有不公平競爭的問題(名校, 始終有人捧場ma), 而二線尖子最蝕底.

3. 你說的兩個選校原則非常好, 不過并非絕對, 弱區也有勁校. 例如鄧顯, 梁球琚, 林護, 等等, 而且仍在冒升. (請參閱>初中教育>有關聖公會林護中學之討論)

4. 正如你說, 我認為做頂尖中學就要靠收頂尖學生. 所以[英文教學],[名氣]和[收生自主權]三者缺一不可. 學校本身的教學質素反而其次.

5. 對於CSL123的問題, 我預測頂尖學生仍會向名校靠攏, 但所有BAND 1學校的表現將會漸漸even out, 因為近年升中升小兩個機制的隨機因數擴大, 叻學生被分散了.

youma,

Agree with you. I don't like one-dragon, too early (at P.1) to determine the fate of a kid, especially under the current lucky draw point system, it reduces the chance to enter elite secondary schools when most of them gradually become one-dragon. EMB intends to even out the schools, gradually leaving very few top schools in form of DSS/ private - DGS, DBS and St. Paul Co-ed.

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

55^#

發表於 05-8-3 11:40 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

但dbspd 若繼續其收生準則，則變成另類真道指日可待。其他的更不用說。要競續名中學的自行分配學額，直資小學不是一個好選擇。(今次唔係愚見，可能係酸葡萄都未定)

YK,

我不同意dbspd會變成另類真道(可能我不知其真正之收生準則)，這两年来他收了很多SFA和APS的學生，這批學生，是操到fit晒的那一種，且很多在運動和音樂方面有一定成就，有家長對我說dbspd數學教得不好，那家長就自自然然地在外面找導師學數學，我想，dbspd繼承了DBS傳统，就算先生不教，學生也會神奇地好起来的。

幾個月前，dbspd 的head teacher 接受訪問，她说dbspd學生上課的英語運用，比DBS的還要好。她又表示她不希望其學生是書蟲，合格就算了。但是，dbspd的家長，又怎會讓其孩子合格就算呢？佢真係好好笑。

至於真道，却是令一故事，校長表示他有特異功能，能一眼看得出那個孩子有上大學之潛能，每年，他都向傳媒表示有多少人去叩他的門，又有多少人資優等等,但去年之中一生，有29個要留級。

两家學校收取的學生及家長之期望，根本上落差極大，那麽，dbspd又怎會真道化呢？

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

56^#

發表於 05-8-3 12:35 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

Juliford ,

Do you know that the poorest group in society can somehow produce 10As?

這個我知，我並没有說貧窮的人讀不好書，讀好書和解决貧窮一樣，立志就是了。

Do you know that not everyone can afford private or DSS schools? I wonder how true the statement 1 is???

當然，不是人人能讀私立。但你要知，很多人讀得起(好的私校、直資)也不讀，理由是甚麽： “省下錢来補習，仲好！”，明白嗎？他們寧要補習，也不要好學校。

還有一點，不知你有没有想到，要付出，你才會珍惜。我為子女付出了辛劳、金錢，仔女自會感恩、珍惜其學習機會。

舉一例：我有侄兒今年升中三，一個升中二，我阿大升中一，侄兒的書，如不改版，阿大仍可用(傳了三代，仍很新)。阿大的校服，阿二穿上来，新的一樣。你再去看看拿綜援的，書本校服政府供給，那一個像我家孩兒那樣珍惜他所擁有的。

HuiTung

Rank: 5 Rank: 5


	3610

57^#

發表於 05-8-3 13:42 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

再者, 有些dss, private school 有學費減免計劃, 有資質的, 再窮也可以去考/讀. 如果我仔讀書讀到拿獎學金, 我會開心過中六合彩頭獎!

wunma

禁止訪問


	1972

58^#

發表於 05-8-3 15:48 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

59^#

發表於 05-8-3 18:16 |只看該作者

Re: 畢業生派位情

wunma,

見到你真開心，近况好嗎？

我也聽說其功課少，孩童快樂。不過其功課質量要求不低，例如要求小二學生寫週記，起碼150字。不管怎樣，希望這些新派直資成功，我們的下一代不用讀書讀得那麼辛苦。

ykwong