溫故知新：「法住」雀巢鳩佔全面睇！！！ - 福建中學附屬學校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 福建中學附屬學校 › 溫故知新：「法住」雀巢鳩佔全面睇！！！ ...

發新帖

查看: 3759\|回覆: 23	go 溫故知新：「法住」雀巢鳩佔全面睇！！！ [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	116

1^#

發表於 09-5-22 17:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

到底大家想要什麼？

作為家長，我只是想要……

因著基督教的信仰驅使，我當年期望孩子能被學校因材施教，做個有自信，能自發學習的人。最終我選擇臻美，因為她是一所基督教八大智元學校。

我記得開學快三個月了，孩子好像什麼都沒有特別學到（對比傳統學校有可量度的默書、測驗分數，可以使人安心）。但我們一群理念相同的家長都同時發現，孩子好喜歡上學（SARS期間亦然！），性格變得活潑開朗，肯發問……學校的方向是正確的！（生氣勃勃）

轉校生家長都會告訴我們，在傳統學校老師對學生是絕對的權威，學習進度稍有跟不上，會承受巨大壓力。極端者會出言侮辱，輕者是不斷的被人罰抄！家長常常拿子女互相比較。為了保住成績，孩子盡量減少康體活動。為了分數，家長被逼在緊張的狀態中喝罵孩子！轉入臻美，猶如逃出生天！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-7-4 21:50 編輯 ]

Rank: 3 Rank: 3


	116

2^#

發表於 09-5-22 18:04 |只看該作者

香港政府想要什麼？

開放教育，辦直資，培養多元智能的未來新一代是否還是港府的教育方向？辦直資，有所謂一條龍，請問還存在嗎？

董伯伯遠去，羅太不在，聽聞當朝的是個太極高手！

談到一般的官，只知官字兩個口、官官相衛、官商勾結！如近期新聞主角梁展文先生，作供時稱自己所做是正直，口稱一切文件辦妥，賤賣完政府資產，退休後由正門入新世界集團坐擁高薪厚職！

好高興任志剛公開表達「無意出任私人機構」！觀乎5月13日羅官（委任校董）及戴希立校長的表現，作為臻美小家長的我，只想問羅官及戴校長，可否向我們全校家長公開表達，退休後不會到任何與黃氏有關連的機構任職？

我是認真的問！請認真的答！

Rank: 3 Rank: 3


	116

3^#

發表於 09-5-22 18:43 |只看該作者

到底黃英琦想要什麼？

近日學校日日上報（無一個正常的家長、同學、教職員會鍾意咁！），百忙中抽空上網睇有關學校的新聞，無意中發現今年二月二十七日明報一段有關黃英琦同為校監的創意學院的新聞。文中報導，黃英琦做校監的創意學院，建校三年數換校長。最離奇係葉建源校長答覆記者查問離職原因係「自己藝術涵養不足」，都幾耐人尋味！

黃英琦被問到兩所她同為校監的學校都出現頻密換校長的情況，她回覆是：「兩個是不同的辦學團體！」「更換校長不屬大問題！」既然換校長不屬大問題，點解5月13日她會突然變成「獨立校董」？

5月13日家會中，黃英琦聲稱她仍是相信教改方向「樂，善，勇、敢」！可惜行為上，我察覺唔到。就「敢於承擔」，學校前六年是由佢出任校監，佢有沒有盡上負責，為學校申請高中用地呢？

會中台下的關伯強先生（教育局）報告給全場家長教職員聽臻美與創意學院2001年同時曾申請中學用地。前者失敗，後者成功！當時台上的黃英琦急忙更正話，2001年臻美無申請過中學用地！坐在我旁對梁淑貞抱疑的家長，驚訝地轉過頭來對我話，點解佢地唔夾好D口供先黎開會架！我無言！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-1 17:12 編輯 ]

Rank: 3 Rank: 3


	116

4^#

發表於 09-5-22 19:30 |只看該作者

到底房太想要什麼？

選家校會委員之前，感覺她是熱心的家長。到選委員時，她主動極力對一眾家長話她好想做主席：請選她做主席！

到塵埃落定，她組織一眾家長、同學、老師與全部家校會成員坐滿一輛旅遊巴，往沙田大會堂觀看有「法住學會」（有佛教背景）背景的天地之心話劇。我曾就此事面對面問過房太：在基督教學校內舉辦此種活動是否適當？她答：「話劇只是講人生道理，是好的事，應該分享！」作為基督徒，我不能接受！這涉及房太尊不尊重學校的信仰問題！（請問問教會中愛神的傳道人的意見！）

到家校合作委員會正式成立的典禮上，被邀請的講員又是法住背景的人！之後，典禮的相片還要貼在學校入口當眼處！無獨有偶，有人相告，校監謝家浩的老師是就是法住的創辦人霍某某！

最妙是5月13日家會中，無論校董謝家浩、房太等人其中一個訴求是讓高副校長留任。高副校長過往除了是校長也是生命教育講者。請自行上網觀看法住其中一大項目是什麼，正正就是生命教育！

回頭我問孩子，學校內有何異常，他說：「梁校監在的時，高副校就上主上主的做早會及發言。梁校監不在時，就你們的戰爭已是文化戰爭，孔子話……」上主突然消失！

我是認真的，請各位愛上帝的基督徒家長為學校誠摯禱告！至於一眾認為法住進駐基督教學校無相干而又是基督徒的家長，請自行向你生命的主交帳！

Rank: 3 Rank: 3


	116

5^#

發表於 09-5-23 21:29 |只看該作者

到底果班以房太為首的滋事分子想要什麼？

5月13日家長會，每次新校長李博士發言，作為與房太同台司儀的家校委員鄒某就頻頻截咪（搶咪）！同台的房太從沒有勸止！（你地雖然係委員身份，但你地的言行絕對唔代表大多數家長！）

5月22日，房太被踢爆在新校長到位兩日後，出電郵向羅澤民教育官兼委派校董投訴新校長引起學校動亂（指控笑死人），而最可笑有人還在後面！居然有人發夢唔知自己的主要職務係幫忙攪好學校，竟然發回覆話可以抄左新校長！

有位曾在5月13日仗義執言的家長，於5月22日家長會中表達：「我對自己當晚提出的兩件事：指斥台上有人頻頻搶校長咪，與從沒有出現家長會的戴希立校董要針對李校長所提出的五年計劃，在記錄中竟被全部刪改感到震驚！」大家感受一致的是：所謂的會議記錄只是做記錄的某人刻意根據自己立場修編而成用以瞞騙沒有到會家長的道具！」

某位人士持住自己的身份（都乎之欲出房間），沒有徵集全體家長、學生意見，就去信立法局，見埋議員話：「臻美唔駛辦高中！」5月22日所見，大部分家長都支持辦高中，某某妳訓醒未呀？簡直盡失人心！

我想，今天的局面，係你地最想見到！但你地從來有無理過其他大部份家長與全校教職員與及學生的感受！！！緊記，人在做，天在看！

Rank: 3 Rank: 3


	116

6^#

發表於 09-5-24 02:22 |只看該作者

到底「法住學會」想要什麼？

以我所知，曾有某學會嘗試捐款話幫學校辦高中。只要有常識的人都知道學校已回絕。不過自此以後，校內有法住背景的人，就同時出現「越軌」症狀。

身為家校合作委員主席的房太（我睇佢好快俾家長罷免）唔聽在位的辦學團體支笛。最好笑，搵架黎丟，就係身為副校長的高惠娟公然唔聽新校長支笛。真係幼稚兼笑死細路仔！

法住先頭部隊的確明目張膽，無法無天，卻不得人心！最終黃英琦會唔會真如佢在家長會中感情十足咁話，自己係個孝順女，保得住佢老豆個信仰，定還是由得黃乾亨老先生個名前加上法住兩隻字，真係不得而知！（謝家浩校董一定樂於引薦！）

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-5-25 00:31 編輯 ]

Rank: 3 Rank: 3


	388

7^#

發表於 09-5-24 02:37 |只看該作者

我冇嘢想要

我有2個小朋友，一個四年班，一個2年班，都係讀臻美，我覺得家長自己有兩樣嘢就唔駛驚：一，有錢。二，個仔女自己爭氣有好成績。甘就唔怕冇書讀。自強不息。

Rank: 1


	18

8^#

發表於 09-5-30 00:43 |只看該作者

wan-wan-ma,
我亦都是臻美的家長, 每次會都有出席, 完全同意你講法. 對家校會主席及委員, 以及黃xx校董, 教育官員校董之誠信方面, 都有所保留.

Rank: 1


	18

9^#

發表於 09-5-30 00:46 |只看該作者

原帖由 blueman 於 09-5-30 00:43 發表
wan-wan-ma,
我亦都是臻美的家長, 每次會都有出席, 完全同意你講法. 對家校會主席及委員, 以及黃xx校董, 教育官員校董之誠信方面, 都有所保留.

遺留一人 --> 高副校

Rank: 1


	3

10^#

發表於 09-5-30 01:17 |只看該作者

還有謝校董

Rank: 3 Rank: 3


	116

11^#

發表於 09-6-1 17:54 |只看該作者

只要權力，不要孩子！

從事教育的人，如果只要權力，不要孩子的話。會招來所有家長、教職員以及學生，甚至公眾人士的鄙視與唾棄！

由房太冒稱係全校家長意願，寫給特首同立法局議員的信的內容可知，房太與家校會，以致高惠娟都係同一陣線！

所謂「最最最副切的是要高惠娟留任小學部校長。」申辦高中可以遲些再講！我想問，家校會是否要高惠娟得勢，就要犧牲百幾個中學部，以致六年級、五年級眾多同學的前途？

我投家校合作委員會不信任票！
我以有這樣的副校長為恥！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-1 18:24 編輯 ]

Rank: 1


	29

12^#

發表於 09-6-6 23:50 |只看該作者

完全同意你的想法,更離譜的是這封信竟然有我女兒的的名字,還說我同意,向他求證,他還解釋已詢問本人的母親,第一,我求證母親完全沒有這件事,第二,你亦無可能詢問我母親就代表家長的意願,她根本就沒人詢問過.而最重要係我唔理封信寫咩,我覺得都應該有知情權,她簡直係無視,瞞騙,以及出賣家長,原諒我咁勞氣,我真係好嬲比人擺上枱,随時死左都唔知咩事

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-1 17:54 發表
從事教育的人，如果只要權力，不要孩子的話。會招來所有家長、教職員以及學生，甚至公眾人士的鄙視與唾棄！

由房太冒稱係全校家長意願，寫給特首同立法局議員的信的內容可知，房太與家校會，以致高惠娟都係同一陣線！

所謂「最最最 ...

Rank: 3 Rank: 3


	116

13^#

發表於 09-6-15 01:52 |只看該作者

高副校到底幫「法住學會」收生還是幫乜野團體收生？

今年九月會是「法住小學」定還是「福建小學」都未知！我好懷疑佢根據乜野準則去收生？

Rank: 2


	70

14^#

發表於 09-6-18 21:54 |只看該作者

拿拿林轉校啦!

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-15 01:52 發表
今年九月會是「法住小學」定還是「福建小學」都未知！我好懷疑佢根據乜野準則去收生？

Rank: 1


	18

15^#

發表於 09-6-18 22:48 |只看該作者

原帖由 linglongma 於 09-6-18 21:54 發表
拿拿林轉校啦!

當然喇!! 如果真係"發住"或"X副校坐正" 忡唔拿拿林轉校咩???!!! 教育局公佈出嚟即轉啦, 仲要等?? 唔通仲留係度比"佢"秋後算帳", 虐待我地D子女咩!

Rank: 3 Rank: 3


	116

16^#

發表於 09-6-18 23:11 |只看該作者

原帖由 blueman 於 09-6-18 22:48 發表

當然喇!! 如果真係"發住"或"X副校坐正" 忡唔拿拿林轉校咩???!!! 教育局公佈出嚟即轉啦, 仲要等?? 唔通仲留係度比"佢"秋後算帳", 虐待我地D子女咩!

身體虐待大概不敢，但精神虐待與污染就自開學以來都有！

如果全體老師解約成功，「低」副校坐正，唔秋後算帳，都心理唔平衡！事關佢高調關照防太個女。（請自行睇
i-cable 上老師的留言！）唉！個小朋友已經……

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-19 06:49 編輯 ]

Rank: 2


	42

17^#

發表於 09-6-19 00:35 |只看該作者

我唔相信新辨學團體會一定只原用現時的校長和副校, 可能雙校長, 新辨學團體都會用番個自己人住間學校啦！

Rank: 1


	16

18^#

發表於 09-6-19 05:32 |只看該作者

To wan-wan-ma

不要把小朋友扯上，錯在父母，錯在師長

Rank: 4


	603

19^#

發表於 09-6-19 11:26 |只看該作者

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 05:32 發表
不要把小朋友扯上，錯在父母，錯在師長

To: Wan-wan ma & Blueman

你們真是唯恐天下不亂, 須然我都對高副校管冶上的手法的確懷疑, 但大致上對日常孩子上課及學校沒太大影響. 慘只是那班教師. 但我相信如果各老師齊心,向新辦學團反映, 我覺得她能留低的機會也不會高.

Rank: 2


	70

20^#

發表於 09-6-19 11:34 |只看該作者

咪係! 與其一路發表陰謀論, 杞人憂天, 倒不如樂觀D分享下你對其他辦學團體的睇法仲好.

原帖由 familyking 於 09-6-19 11:26 發表

To: Wan-wan ma & Blueman

你們真是唯恐天下不亂, 須然我都對高副校管冶上的手法的確懷疑, 但大致上對日常孩子上課及學校沒太大影響. 慘只是那班教師. 但我相信如果各老師齊心,向新辦學團反映, 我覺得她能留低的 ...

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢