給在考慮KLN民生的家長 - 幼校討論

fishmaruko

Rank: 4


	692

127^#

發表於 14-2-12 10:54 |只看該作者

引用：其實已有不少民幼的真正家長出來講過，真係

原帖由 DCMaMe 於 14-02-10 發表
其實已有不少民幼的真正家長出來講過，真係好唔明，點解仲要咁堅持，大家請理性D去想，真的用得著那麼急去 ...

其實經常都會有些人對某些學校針對性的評擊，咬住吾放，不用去理解，因為這些情況應是搞針對的人與該校有過節，如 being rejected, teacher being fired or forced to leave, etc, 所以也不用為此而費神，在此沒有指任何人，只是個人睇法，請不要對號入座

wipebb

Rank: 3 Rank: 3


	201

126^#

發表於 14-2-12 10:09 |只看該作者

回覆：BoDingMaMa 的帖子

Good

BoDingMaMa

Rank: 3 Rank: 3


	382

125^#

發表於 14-2-10 21:49 |只看該作者

回覆：DCMaMe 的帖子

其實用家喜歡學校，唔喜歡嘅唔報唔考唔讀，係最理想不過嘅配對，唔明白非用家以什麼理由評擊學校，就係因為道聽途說？
本來我真係唔介意非用家嘅睇法，因為最終佢哋都唔會或者不屑成為用家，但如果硬要將老師標籤為冇愛心，我真係忍唔住要開口。
今日係新年假後復課嘅第一天，小兒於農曆年生病入院，病情不輕，今日打去學校請假，首先書記將我嘅電話駁比駐校護士，先了解病情，再以專業嘅角度給予意見，放學就立即收到班主任電話，老師先了解病況，再給予安慰，不單叫小兒好好休息，還叫作為媽媽嘅我要好好保重自己，要撐住，已經一個星期為照顧孩子而冇好好休息嘅我，當時不禁流下眼淚。
我要誁嘅係我自己嘅親身感受，並非我朋友嘅朋友，要評論一樣食物好味唔好味，咁主觀嘅嘢，至少都要先試食先可批評，何況係評論一間歷史尤悠嘅學校，一群專業嘅老師。
作為用家嘅我，我絕對放心把孩子交給學校，交給老師，我深信小兒會喺愉快及充滿愛嘅環境下成長。

DCMaMe

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1776

124^#

發表於 14-2-10 18:55 |只看該作者

其實已有不少民幼的真正家長出來講過，真係好唔明，點解仲要咁堅持，大家請理性D去想，真的用得著那麼急去趕走一些學校應為程度不足的學生嗎？民幼有自己小學直升，用不著"交數"（引用之前一些網友的詞），那麼為何要這樣做？要這樣做亦未免太愚蠢了。

或許依舊有些網友想別人認同他們所想，民幼是一所他們心中的唔好的學校。谷成績，現實，商業等。

但何謂"谷"？只因面試問的問題而去判斷？那些家長真正知道民幼的課程嗎？

何謂現實？民幼會比其他非龍校更要Train到自己的幼稚園生有超越幼稚園的實力去考小一那場杖，否則驚出來成績表唔靚？

何謂商業？民幼很少雜費，書簿校服家長係直接跟書商和校服商購買，由學校代勞辦理。10個月學費，每個月＄32XX。學校會用一定的時間去教小朋友德育，珍惜所有，去愛護別人，幫助有需要的人，而不只是不停知識傳送。校車返學一定上課前到，放學時間才接小朋友，小朋友係上足3小時，不是遲到早退，或等齊人前只播VCD或兒歌。這時商業嗎？

winghong1305

民房

Rank: 1


	11

123^#

發表於 14-2-10 14:31 |只看該作者

引用：真正的民幼用家一定知道民幼是一間好學校，

原帖由 hltonlaw 於 14-02-10 發表
真正的民幼用家一定知道民幼是一間好學校，不清楚的請不要亂批評佢；呢啲就好似自己中唔到六合彩，就話馬會 ...

good!

hltonlaw

Rank: 3 Rank: 3


	144

122^#

發表於 14-2-10 14:22 |只看該作者

真正的民幼用家一定知道民幼是一間好學校，不清楚的請不要亂批評佢；呢啲就好似自己中唔到六合彩，就話馬會造馬一樣；喇沙、拔萃唔收自己仔女，咪又話入到果啲靠人仕。
民幼唔係好學校就唔會年年都咁多人考啦。

rgalc

禁止訪問


	741

121^#

發表於 14-2-10 12:37 |只看該作者

回覆：給在考慮KLN民生的家長

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

herman0114

Rank: 4


	857

120^#

發表於 14-2-10 12:06 |只看該作者

引用：每位家長對學校及子女的期望也不同,+可能一

原帖由 Warning 於 14-02-10 發表
每位家長對學校及子女的期望也不同, 可能一所汰弱留強的學校正是她們想要的模式, 希望子女在競爭中成長, 証 ...

與你有不同意見，希望在此平台與你分享，本人不是基督徒，但覺得基督精神不應該採取所謂「汰弱留強」政策，亦相信「包容」是基督教其中的一個宗旨，小朋友追唔上，不一定是天資問題，學校及家長應該多些了解背後原因，這才是幫助小朋友，叫小朋友轉校只是避沙蟲而要斬腳趾，有愛心嘅老師都把學生看待是她們的囝囝囡囡，試問怎捨得「趕走」那些所謂追唔上嘅學生?

補充: 本人不清楚樓主說的事情是否真實。

Warning

Rank: 3 Rank: 3


	433

119^#

發表於 14-2-10 11:20 |只看該作者

每位家長對學校及子女的期望也不同, 可能一所汰弱留強的學校正是她們想要的模式, 希望子女在競爭中成長, 証明誰是強者, 如果子女的天資可配合這類學校, 絕對是一拍即合.

但強者不易做, 大人小孩也要付出代價 : 金錢 + 時間 + 心血, no free lunch.

相反, 小孩性格與天資均不能配合, 不要免強, 苦著臉返學又何必呢? 長期處於谷底影響日後心智發展, 找一所不屬名校, 卻可讓小孩開心又有些成就感的學校, 才是正確選擇.

如果 MS 真的是這樣, 也無可厚非, 它的名氣及地位有足夠條件來實行這政策, 實況是求過於供, 不愁無學生.

(利申 : 我不是MS用家)

Warning

Rank: 3 Rank: 3


	433

118^#

發表於 14-2-10 10:27 |只看該作者

wonderland07 發表於 14-1-31 12:22
我都係個句. K1 上K2乍wo, 我寧願唔收我都好過K2踢走我. 家長清醒下，我們講咁3丶4歳人仔乍

...

Agreed!

maomaofifi

Rank: 4


	726

117^#

發表於 14-2-10 00:04 |只看該作者

引用：回覆+joannec05+的帖子學校好唔好，我相

原帖由 DCMaMe 於 14-02-08 發表
回覆 joannec05 的帖子

學校好唔好，我相信真正用家會最清楚。

bubuG

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5113

116^#

發表於 14-2-9 22:59 |只看該作者

引用：回覆+joannec05+的帖子學校好唔好，我相

原帖由 DCMaMe 於 14-02-08 發表
回覆 joannec05 的帖子

學校好唔好，我相信真正用家會最清楚。

你的價值觀比用「我為人人」作為校訓的民生幼稚園還要正確！給你一個like .

fishmaruko

Rank: 4


	692

115^#

發表於 14-2-9 11:47 |只看該作者

引用：回覆+joannec05+的帖子學校好唔好，我相

原帖由 DCMaMe 於 14-02-08 發表
回覆 joannec05 的帖子

學校好唔好，我相信真正用家會最清楚。

Good