考了一間少功課小學，惡夢開始？

PotterLai

回覆 stockmike 的帖子

小孩應該入讀哪類哪所學校，其實因人而異，傳統學校、活動教學學校、國際學校等各有特點（我不說優缺點，因為對A的優點可以是對B的缺點），必須根據自己孩子的先後天條件，和家長的期望決定哪類哪所最適合他：

- 如果孩子喜歡看書，視做功課為平常事甚至娛樂，催谷的學校是首選；
- 如果孩子具備上述的特點，家長無特別催谷下而程度超前，應選一些重視資優生的學校，例如SFA；
- 如果孩子不喜歡看書，喜愛玩耍，應選活動教學的學校，例如啓思；
- 如果孩子傾向性不強，性格又服從，家長可根據自己的期望選校；
- 如果孩子很早就表現某類愛好或特長，比如音樂，可根據其他條件（家長和孩子的）選校，例如音小（+虔誠的宗教信仰）、九龍塘宣道（+喜愛讀書）或蔡繼有；
- 如果孩子性格活躍，家長有錢，對孩子的中文程度又無高要求，甚至打算將來送孩子海外負笈的話，國際學校是首選；


當然，所謂選校，是先指報考，然後學校收了你的孩子後，你才有選擇權。家長如果對自己的期望、孩子的性格能力都不太清楚，又不瞭解報考學校的特點的話，結果只會費時失事。


再說一點常識：


* 即使單論學術能力，其實沒有贏在起跑線上這回事；每個人的學術天賦爆發時間都不一樣（即俗語開腦筍），我們不用要求孩子是神童，須知小時了了，大未必佳；


* 學術能力最重要的是看是否喜歡閱讀，不會主動閱讀的小孩，即使成績好亦意義不大；


* 讀書差不代表學習差，因為有些人是聽覺型或觸覺型學習的；


* 學習成績不代表一切，因為成績不代表將來的事業成就，但如果成績差又無其他特長或能力的話，那註定只能在社會下層打滾了；


* 所以對家長來說，最重要的就是發掘孩子的特長或能力，然後揚長避短！

PotterLai

回覆 eviepa 的帖子

我認識好幾個在學術要求高的學校（例如九龍塘學校、九龍塘宣道、SFA等）就讀的學生，他們都喜愛自己的學校，亦視做功課為理所當然的事。他們的家長亦認為沒有為孩子選錯學校。當中有些與我比較熟悉的還大力推薦自己的抉擇（通常他們的子女面試成績都比較理想）。

另一方面，我也聽過家長說這類學校太催谷，功課太多或太深（高年級更甚），所以不報考或即使考到亦放棄，我認識一個朋友，幾年前她的孩子面試成績相當不錯，最後她放棄了九龍塘學校和其他，而讓孩子入讀蔡繼有。

再舉個實例，有些家長選擇宣道的一個重要原因是因為學校注重音樂，但另一些家長會因為擔心孩子花太多時間在音樂上而放棄宣道——這當中沒有共識。

可惜的是，世上並沒有能治百病的萬靈藥，也沒有適合所有學生的教育方法

總而言之，每個人都應該根據孩子的性格、能力，和自己的期望和條件，為子女選擇一所適合的學校。

PotterLai

回覆 shadeslayer 的帖子

[size=15.199999809265137px]根據幾個在中小學任教的朋友說，現在很少學校是純填鴨式的了，老師都會儘量教得生動、有趣點，另一方面，很多活動教學的學校，也會做一些練習、背誦，換言之，現在學校都在往中間靠攏，只不過有自己的側重點而已。