最差的馬也可在適當的班次中勝出？

ms.bead

   近來讀了一本書<<懶人英文也會好>>, 作者是周融。他分享了童年的一些經歷，正是大家經常討論的轉校(比名校踢出來)問題，看完後希望和大家分享…

   周先生小一時就讀司徒拔道嶺南小學，由於是中文小學，二年級時父母決定為他轉往英文小學，羅便臣道聖貞德小學(當時名校？)。可是成績欠佳，三年級時老師提議留班打好基礎，遭家人拒絕。五年級時班主任說他升不了班，學校亦沒有打算讓他留班。於是他便轉了去西環第三街的聖類斯小學，到了下學期又要轉往加路連山道新法書院(飛仔學校？)，可是周先生成績始終徘徊中下游。最後六年級便轉往北角繼園台仁伯英文學校，一直讀至中五畢業。

以下是節錄書中一段話：

自那年開始，我似乎站穩了腳。這可能有幾個解釋。
第一，是這兩年轉了三間學校，可能給了我這艘非常笨重的航空母艦足夠時間和空間，掉過頭來，改變了。
第二，每匹馬包括最差的那一匹，在適當的班次中都可以跑出水準，終於勝出。任何馬一班一班地降級，總有去到適合的一班。我想人也大概如此。
‧‧‧‧‧
第四個原因是仁伯的老師們非常盡力，也沒有人對我有偏見，使我可以慢慢回復信心。我猜這幾個原因當中，每個都有一點關係吧!
相比以前讀過的學校，仁伯始終是沒有太多人認識的學校……我在仁伯讀至中五畢業，也不覺得它太差。它不是名校，但自己也不是甚麼高材生。反正每所學校都能教出好學生，也會有壞學生……

周先生雖不是甚麼名人，但他的經歷正好道出找適當的學校比名校更重要，而且轉校對小朋友的將來也不是一件絕對的壞事。

願以此文與各位父母其勉之…

ms.bead

原帖由 ericby 於 13-08-21 發表
每匹馬包括最差的那一匹，在適當的班次中都可以跑出水準，終於勝出???
"最"差的那一匹, 那有其他比牠差的輸 ...

relax…不要咬文嚼字吧!不過話說回來，"最差"的馬為什麼不可勝出?99倍大冷門都會跑第一，"最差"只係往績差，唔代表"實輸"…"實輸"的馬才不會勝出吧…哎呀，講講下真係講左跑馬

ms.bead

原帖由 MGPAPA 於 13-08-16 發表
謝謝分享。但我本人不十分喜歡周先生since港台事件到近期事件。

純粹分享，對事不對人…不代表認同周生"所有"處事和觀念，ok!?

ms.bead

原帖由 AgapePa 於 13-11-12 發表
最大問題是師資.
在第九班馬房, 很難會有一流練馬師. 靠自己操, 又點win ?

哈哈…可能你真的不熟賽馬了，佢所指既第幾班係指賽事，不是馬房。另外，小說中往往少林寺掃地既呀叔先係武功最叻…唔好諗住名校=個個師資好，弱校=個個老師都唔掂…

ms.bead

原帖由 liz107 於 13-11-11 發表
樓主我剛剛因為關心入讀德望而讀到妳文章，好欣賞妳咁有大愛？願意花時間寫分享，多謝。
我都有睇喱本書， ...

多謝你，其實EK好多前輩都會sharing，我都學左好多。只係我見到個比喻幾有趣先post，等大家討論一下…

ms.bead

原帖由 behappydad 於 13-11-12 發表
唉，老實說，
如果阿仔可以到曼聯阿仙奴踢波，就算做後備，都應好過在三四綫球隊發展。

可能我係節錄其中一段，所以好多人都唔係好明。筆者喺名校中得發展唔到，亦失去學習興趣。但去到適合學校，又遇到好老師，於是就重拾信心，找回學習興趣。而不是叫人一世留在低級發展，所以同你講既野係冇抵觸！有一些球員寧願落班次一級既球隊增加落場機會，磨練球技，都唔願做大球會後備。人各有志！

ms.bead

原帖由 behappydad 於 13-11-12 發表
唉，老實說，
如果阿仔可以到曼聯阿仙奴踢波，就算做後備，都應好過在三四綫球隊發展。

當然，如果曼聯同乙組球隊都要你，係人都會去曼聯搏一搏，人之常情。但係而家唔係講梗呢個case…

ms.bead

原帖由 behappydad 於 13-11-12 發表
唉，老實說，
如果阿仔可以到曼聯阿仙奴踢波，就算做後備，都應好過在三四綫球隊發展。

當然，如果曼聯同乙組球隊都要你，係人都會去曼聯搏一搏，人之常情。但係而家唔係講梗呢個case…

ms.bead

原帖由 behappydad 於 13-11-12 發表
唉，老實說，
如果阿仔可以到曼聯阿仙奴踢波，就算做後備，都應好過在三四綫球隊發展。

當然，如果曼聯同乙組球隊都要你，係人都會去曼聯搏一搏，人之常情。但係而家唔係講梗呢個case…

ms.bead

原帖由 behappydad 於 13-11-15 發表
筆者讀過名校，練好基本功。
如直入二三綫学校，可能無今日成就。

如筆者在書中所講屬實，他在最初的名校中絕對沒有練到甚麽基本功，反而在弱校中才開始培養到學習興趣。當然，筆者的遭遇並不可代表一切！

ms.bead

怎麼又會拉到這麽遠，這些都是他的個人經歷，沒有好壞之分。而且，莫非他某行為做得不好，就代表他一切都是錯？事情不是非白即黑罷？最重要的是，這個分享旨在說“在適合的環境才能發揮所長”，可以唔認同而各舒己見去討論。而不是說“呢個人有問題，他的一切也是錯的罷！”

ms.bead

如果寫“某人”有呢個經歷，最後在能說得一口好英語，會否舒服d，才可集中討論要點呢？

ms.bead

原帖由 Christi 於 13-11-16 發表
本帖最後由 Christi 於 13-11-16 12:47 編輯

回復 ms.bead 的帖子

你好，其實我亦沒有其他意思。正如第一個post一開始，這個分享因為當時好多人成日討論被名校勸退。這裏是小學討論區，所以我唔想拉埋其他政治話題一齊講。我明白你的意思，但這個分享可以是討論他的見解，我只是覺得他對這個問題的見解與我接近，不代表我係認同他所有見解！亦唔代表我贊成他所有行為！這本書名是《懶人英文也會好》，可能自己是一個懶人，而且英文亦唔好，所以被他書名吸引了，我只係想知他的經歷，就算睇完亦唔代表我認同他所有睇法。例如我未必認同特首既所有行為，但我會想知他如何由基層慢慢向上爬，我唔會因為唔鍾意佢而否定他所有既野。發生這個誤解，可以話我政治觸覺不足罷，哈哈！