小五, 小六留意事項

BSCYL

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=1096154&extra=page%3D1

BSCYL

估計2010/11 自行收生可報中學


2009/2010 年 小六 3231人

預計2010/11年 小六下降, 保守估計亦應該有2700人, 平分3個組別, 每組900人, 細分 A1~C3 9 組, 每組100人, 建議我校A1~A2可放膽向區外闖, A3~B1 宜1間區外, 1間區內.  B2~C3宜專注區內

BSCYL

即使A1~A3 全選區外, C3 前面還有 B1~C2 500人選迦, 宣, 景, 將, 慕, 呂, 王

最熱門的迦, 將, 景, 宣不可能在自行部份獲取錄. 不要誤會將官面試分數比重較高, 以為憑面試出色表現獲破格取錄.  其實將官亦只看成績, 獎項....排列次序,接見前列約 200人  C3相信連面試的機會也沒有.  宣基雖然全部接見, 但只有 54個自行位, C3成功突圍的機會不高出5%, 甚至更低.  另外自行4大熱門, C3也不能用作扣門, 因本錢不足. 唯一只可寄望幸運之神, 在甲部博抽, C3乙部必須保守, 以防趺得太遠
慕, 王或可能有少許叩門機會



C3 進取 選 景, 將, 宣其中一間

第二選擇 慕, 王, 呂 其中一間



保守 慕, 王, 呂 選二間



自行部份不建議選 甲, 兩鄭, 寶等較呂遜色的中學

BSCYL

今日蘋果報導

皇仁願減班, 料各校跟風

校管會日前會議通通落實明年9月起, 縮至4班, 減少36個學額

小可愛爹

皇仁願減班　料各校跟風
2010年11月27日

【本報訊】政府推出中學「加強版」減班方案，利誘學校參與，傳統著名官立中學皇仁書院日前在學校管理委員會會議上通過參加自願減班計劃，由明年 9月起，中一將由五班減至四班，學額減少 36個，基層子弟入讀該校的機會料進一步減低。
據與會成員透露，校管會在本周二會議上，教員和家長校董均贊成減班，惟兩名校友校董、皇仁書院舊生會副會長黃邦俊及司庫易永源，代表校友投反對票，理據有二：「皇仁過往一直培訓好多優秀人才，辦得咁好要減班好可惜；另方面皇仁以往取錄咗好多基層學生，當中好多表現好好，擔心減班會降低基層學生入讀嘅機會。」不過，校管會主席、教育局首席教育主任李娛馨堅稱現時學生人數減少，減班不影響學生入讀率。經過討論後，會議最終通過減班決定。本身是教員校董的副校長梁維信指，校方將向教育局表達，日後當升中學生回升時，皇仁可優先加班。
林超英：各有各，我唔管人

早前另一所官中名校庇理羅士女子中學校長何鳳屏已表示，傾向配合教育局減班政策，今次再加上皇仁，相信將對學界造成迴響。教協會長馮偉華表示，料部份學校將因此決定加入減班陣營。
早前炮轟教育局減班政策的天文台前台長林超英，昨不評論皇仁決定會否為母校英皇書院帶來壓力，「各有各，我唔管人，我講係講按各區情況不同，各有各自決定」。協恩書院校長劉李國建會獨立考慮是否減班：「唔可能受其他學校影響，唔會話減班學校少就唔做，學校多就跟住做。」

BSCYL

家長怨教局政策 無奈全力谷面試
(明報)2010年11月27日 星期六 05:05

【明報專訊】教育局下月將向全港小六學生派發《2011年中學概覽》，卻趕不及顯示減班中學名單和最新學額變動。有家長批評教育局政策不明朗，對選校時無法得悉學校是否減班感無奈，擔心自行選校時「失手」便失去入讀名校機會，唯有傾全力準備即將展開的升中面試。
統一派位再填心儀校增機會
兒子即將升中的林太，正準備替兒子跨區報讀中學，對於減班影響升中成功率，她指，「只能無奈地接受，教育局政策不明朗，唯有教好小朋友」。她又指出，相信兒子成績卓越，也有參加大學資優課程，面試時可應對及成功過關。她也會在統一派位時把心儀學校放在首位。她又提醒家長要小心考慮報讀有聯繫或直屬小學的中學，並多參加中學講座或試讀課程。
香港輔導教師協會榮譽顧問趙榮德亦建議，減班不影響自行分配學額，家長要「傾盡全力準備」報讀心儀學校，他預計，傳統名校減班機會低，但官校或地區名校的減班機會較高，建議當局可考慮公布一些已落實減班的學校名單，讓家長預先計劃。
油尖旺區家長教師會聯會會長劉李偲嫣表示，家長希望有更多機會入讀心儀學校，若家長在自行收生階段未能入讀，也會期望在統一派位「中頭獎」，因此全港學校在人口下降時一同縮班是最公平的做法。

BSCYL

校長﹕有利「揀卒」保質素 減電腦錯派成績差學生
(明報)2010年11月27日 星期六 05:05

【明報專訊】教育局長[url=]孫明揚
[/url]連月來推銷「升級版」自願優化班級結構計劃，與眾校長討價還價，除以提供額外教席保留超額教師作誘因，甚至選校配額等細節也有利校方。有校長透露，減班中學的自行收生比例可望由三成增至四成，有利「揀卒」，避免中學被電腦抽籤系統錯派收成績不理想的學生，出現上移錯配。
「看中教局甜頭願減班」
有中學校長透露，「升級版」減班計劃能吸引更多學校參加，除了學童人口持續下跌外，也看中教育局給的「甜頭」。該校長指出，教育局今次容許減班中學，按5班基礎計算自行收生學額，使37.5%中一生由校方挑選，可保障學生質素，避免出現錯收成績表現不理想的學生。相反，拒絕減班的中學，便隨時因電腦派位，取錄更多較低組別的學生，影響長遠成績表現。
「面試落空家長『雪上加霜』」
不過，有校長認同，對自行分配學位時落空的家長可謂「雪上加霜」，他們透過電腦派位升讀原區名校的機會又再減少，或只能考慮較昂貴的直資中學。
有小學校長建議，《中學概覽》只能作參考，不可作準，家長宜到中學官方網頁了解，建議中學公開中一學額，增加透明度。另外，家長在派位時會取得《中學一覽表》，要特別留意「非保[url=]留學
[/url]額」，數字愈小代表派位機會愈微。

BSCYL

減班削統一派位 恐玩殘家長 中學是否減班 選校遞表後始公布
(明報)2010年11月27日 星期六 05:05

【明報專訊】教育局昨向中學公布「升級版」自願優化班級結構計劃（簡稱減班計劃）詳情，預料約100所開5班的中學將響應，但方案揭露計劃將嚴重改動下學年升中學額的計算方法，為準備升中選校的逾6萬個家長製造「魔鬼細節」。其中，教育局容許減班中學凍結自行分配學額數目，統一派位學額比例則由七成減至六成，勢加劇升中面試競爭，基層學生靠電腦派位入讀名校機會更微。
[url=]張文光
[/url]批不應影響派位程序
有中學校長承認，新方案將增加學校自行收生靈活性，減班後可吸納更多優秀學生。但多個家長團體批評教育局為爭取中學支持縮班，犧牲家長選校權。
[url=]立法會
[/url]教育界議員張文光批評，教育局落實中學減班計劃時，不應對下學年中學派位程序造成震盪，影響家長選校。他促請減班中學透過內部調整，維持將七成學額派予統一派位學生，讓缺乏競爭優勢和無學校聯繫的基層學生，可按抽籤公平獲得升讀心儀學校機會。
明年9月將有6萬小六學生升讀中一，家長可在1月參加自行分配學位，選報最多兩所心儀中學。不過，教育局昨向中學派發的中學自願減班計劃文件，卻指計劃在2月底截止，並於3月公布，故家長在選校時，不會知悉心儀中學會否參加減班，評估子女的入讀機會（見圖）。
減班後自行收生學額不變
此外，教育局昨在減班文件中透露，減班中學仍可用5班來計算自行分配學額，統一派位學額則會因減班而大幅減少。舉例來說，以往每所中學最多可預留30%學額作自行收生，若中學開5班中一，總學額便有170個，自行收生學額佔約51個，統一派位學額為119個。
統一派位比例七成變六成
若該校參加減班，下學年只取錄4班中一，學額則減至136個。不過，教育局容許中學維持自行取錄學額不變，即仍可取錄51人，統一派位學額，則由減班前的119個減至85個。自行收生與統一派位比例，將由3比7，改變成4比6，電腦派位的成功機會更低。
津中議會主席、宣道會陳朱素華紀念中學校長廖亞全認為，整體適齡學童人口下降，升讀心儀中學的機會增加，家長毋須太擔心受縮班影響，選校時只要看學校往績，例如會考、高考成績、校風、品格培養等，若想了解學額，可直接向學校查詢。
非直屬聯繫小六生難入名校
津小議會主席張勇邦憂慮，減班政策下，教育局同時保障聯繫或直屬小學升中的機會，來自非直屬或聯繫小學的學生升讀心儀中學機會更微。

BSCYL

引用:

原帖由 sixcats 於 10-11-23 14:02 發表
Dear Khmama,
本人的女兒屬Band 1 尾Band 2頭, 屬邊沿人, 請問在西貢區應如何選校?

1.將軍澳官立中學

2.景嶺書院
3.東華三院呂潤財紀念中學
4.仁濟醫院王華湘中學

5.港澳信義會慕德中學
...

你想講自行定抽獎? 如果自行, 選景嶺會好o的, 因為冇聯繫小學同你爭. 有冇諗過去官塘?


上面是KHMAMA 回應家長的提問, 我覺得BAND 2頭在自行選景嶺, 無可能成功, BAND 1 尾選成功機會亦很微. 是積極進取的做法.  BAND 1 尾博抽還可以

BSCYL

皇仁已帶頭通過確認縮班, 相信將官隨後都會宣佈縮班, 加上西貢區中學會見孫局長時, 大部份同意一致縮班, 未出席的兩間強勢中學亦表明同意.  即使下年升中一人數減少, 相對競爭都可能較往年大

C2(50-56) 及 C1 (43-49) 建議不宜太進取, 自行2個選擇都揀宣, 景, 將, 迦.  最好第2選擇在慕, 王, 呂選其中一間, 統一甲部尚可進取博抽, 乙部第三志願不可以再進取揀四大, 只會浪費選擇權利.  另外亦要留意, 上述四間, 以C2, C1 情況, 叩門成功機會真的很低

小可愛爹

中英文班「旋轉門」減標籤
(明報)2010年11月30日 星期二 05:05

【明報專訊】全港中學於今年9月落實教育語言微調政策，推行已近一個學期，《明報》昨日出版的《2011/12升中選校全攻略》，多所中學提供教學語言安排資料，有中學透露，將在明年暑假學期完結後設「旋轉門」，今年中一生升讀中二時，可重選中文班或英文班，以減低分班標籤。
在2010/11學年起，教育局容許學校自行選擇教學語言，並以分班或分科等混合模式實施。學校開設英文班前，要證明每班有85％學生屬於過去兩年派位時排名全港首40％的中一新生。
按成績意願選教語
港島民生書院在今學年起轉以全英文教授主要科目，副校長羅國潤表示，英文科以5班分8組授課，數學、科學等科目設英文輔導班，幫助基礎較弱的學生。他預計首年教學進度較緩慢，務求先強化語文訓練，稍後再追回進度。
聖貞德中學今年起在多數中一班別以英語教授數學及科學兩科，校長劉柏齡說﹕「學生未見有適應困難，接受程度較預期快。」他指出，初中學生完成一學年後有「旋轉門」機制，可再按成績和意願選擇中文班或英文班，避免標籤效應。
中華傳道會劉永生中學亦設「旋轉門」機制，校長鄭德富表示，升班時學校會依照學生各科成績考慮有否需要轉班。

小可愛爹

九華校友登報反縮班
(明報)2010年11月30日 星期二 05:05

【明報專訊】繼英皇書院校友、前[url=]天文台
[/url]長[url=]林超英
[/url]高調反對英皇書院減班後，已表態參與中學縮班計劃的[url=]皇仁書院
[/url]，以及即將開校董會討論減班的九龍[url=]華仁書院
[/url]，亦有校友公開強烈反對減班方案。其中九華舊生今日在報章刊登廣告（見A19頁），批評學校減班使基層和貧困學生喪失入讀機會，失去「平民名校」意義。
港華校長﹕減班應以自願為首
代表22所傳統名校的補助學校議會主席、香港華仁書院校長譚兆炳指出，議會中暫沒有學校落實減班，他強調減班應以自願為首，但學校會考慮整體大局和視乎個別校情，包括小學生的入學機會率會否因減班而下降。
皇仁校友網上群組反減班
教育局早前向中學公布自願優化班級結構計劃（簡稱減班計劃）的「升級版」詳情，學校需在明年2月25日前表態參加。多間學校準備在短期內開會商討，但部分名校校友已率先反對。
官中名校皇仁書院的一批校友，近日在社交網站facebook的校友群組上，反對母校參加減班計劃，擔心會削減教學資源。
皇仁書院副校長梁維信接受本報查詢時表示，早前開會時已有共識減班，亦有舊生代表表態，校方會在明年初就參加減班發出家長信。他知悉有舊生於網上討論減班安排，「但未有舊生當面向學校反映」，相信舊生尊重校方決定。他又重申，皇仁並非作為其他官中減班的「牽頭角色」。
一批九龍華仁書院舊生、家長或教師今日在報章登廣告，反對校方的中一5班行小班教學，每班人數由36人減至27人，明年中一學額由170人減至135人，「曲線」減班。
九華校長﹕推小班 非縮班
九龍華仁書院校長陳崗回應，未知悉相關廣告，他強調學校不是要減班，而是全面推行小班教學，「當推行小班，又未有興建新校舍加開班別，自然收生少了」。他表示，非常歡迎所有校友提出反建議。
九華校友兼[url=]立法會
[/url]議員[url=]涂謹申
[/url]表示，相信廣告是部分舊生聯署，對於母校應否減學額或減班，他認為，「母校還母校，感情是深，但也要考慮所造成的社會效果」。
反對母校英皇書院減班的前天文台長林超英昨在網誌中稱，英皇同學會小學家長已去信中西區區議員，反對學校減班。

小可愛爹

44校自行收生接逾10倍申請　男拔競爭最烈　20人爭1席

2011/12學年的升中選校程序即將展開，逾6萬家長可於明年1月的自行分配學位階段，向兩所心儀中學報名面試。本報統計全港220間中學本學年的自行招生資料，共有44間學校接獲超額逾10倍申請，除傳統名校，在微調政策後成為全英中的地區名校亦競爭激烈。

《明報》今日出版的《2011/12升中選校全攻略》，收錄全港中學的升學資料，其中有220間中學接受查詢時，提供了在2010/11學年自行分配學位階段的申請數據，約佔全港中學一半。

地區名校轉全英中 招生理想

教育局容許官津學校在自行分配學位階段提供不多於三成學額，以自行取錄中一生，餘下由電腦抽籤作統一派位。數據顯示，本學年共有44間中學於自行收生階段錄得超額逾10倍申請，競爭最激烈的拔萃男書院，更有1000人交表爭50個學額，平均20人爭一席位。不少官津學校都競爭激烈，如伊利沙伯中學便收到732份申請，爭逐43個學額等。

今年9月落實教學語言微調政策後，多間地區名校成為全英中，招生情理想。如開英文班的保良局八三年總理中學，今年便收到400份申請表爭36個位，平均11.11人爭人一學額。港島民生書院在2010/11學年的自行收生階段增加了24個名額， 交表人數由582增至687份，副校長羅國潤表示，該校實行全英教學後，吸引各區學生報讀，「家長把我們與傳統英中看齊」。

他續稱，學校已改用非競爭式小組面試方式，每名學生都要朗讀文章、有表現機會，毋須抨擊對手， 「學生即使成績好，若表現囂張，也不會獲取錄」。不過，隨整體升中學生人下跌，本學年申請超額10倍的中學數目，由去年51間減至44間，整體升中競爭局面仍有所紓緩。

BSCYL

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2261357&extra=page%3D1

BSCYL

直資欠反思　窮尖子望門興歎（呂大樂）

直資學校被審計署批評帳目混亂，引起公眾關注。究竟我們應否以審計署所採用的標準，作為審查各類涉及使用公帑的機構的唯一指引，這並不是一個完全沒有商榷空間的問題。不過，話雖如此，審計署提出批評，相關機構無論如何都應該回應、澄清，把有關的問題交代清楚。

助學金不足 因申請人有限？

有關直資學校帳目混亂的眾多批評當中，其中一點指出，受審查的直資學校用於減免學費或獎學金的撥款，並未有達到規定為學費收入10%的標準。一些學校使用該項撥款不足一半，另外更有學校嚴重撥款不足。這明顯地有違「保證有學習能力的學生，不會因為經濟原因而失去入讀機會」的原則。

有關這一個問題，已有議員及其他社會人士在公開討論中大力批評。

對於上述情況，學校自有一番解釋，而其中一種乃強調撥款不足，非因校方不願減免學費，而是申請人數有限，以至未有全數撥出。學校提出這樣的解釋，有助於澄清它們無意犯上錯誤，同時也表明並非刻意疏忽照顧有財政支援需要的學生。事實上，我也不認為目前的討論應該高度集中在學校管理層（例如猜測個別有關人士的意圖）之上，而是應該藉着這次機會，更深刻地反思目前教育界的一些轉變與作風。

違開放原則 社會流動障礙

對我來說，好些直資學校未有充分運用學校經費，以資助有財政需要的學生，這是一個深層問題的表面「病徵」。真正叫我擔心的，不是撥款不足（因為這大可以根據規則而快速改正過來），而是學校管理層未有深入研究和關注助學申請數目不多背後所說明的問題。

在討論這個議題的時候，有議員批評某些直資學校所辦的是貴族學校，未有充分運用資源去幫助有需要的學生。

這些批評所觸及的只是問題的表面現象；更值得我們注意的是，為甚麼有那麼多直資學校校內，竟沒有足夠數目的清貧學生去申請減免學費或獎學金，而與此同時學校管理層又不覺得這是一個問題。

如果直資學校校內有清貧學生而未受支援，這是處理失當，不難解決。但假如大部分家境一般或貧困但具備學習能力的學生，因家庭經濟條件而不敢申請入讀直資學校的時候，則是違反了一個「不以個人社會經濟背景為評估標準，純以效績為參考的開放制度」的原則，對社會流動造成人為的障礙。

不打開門戶 欠教育者自覺

這一種障礙並不顯眼，但卻是結構性，令家境清貧但優秀的學生無法憑着個人努力，去爭取他自己最想取得的教育。我想指出的是，很多直資學校自以為門戶大開，來者不拒，但實際上在學校大門前面早已豎起隱形的障礙，令大量論學術表現應可叩門的學生，望門興歎。

更令人擔心的是，好些直資學校的管理層並未看到現象背後的問題，並無嘗試主動外出，發掘家庭清貧的優秀學生，提供財政支持，給他們接受優質教育的機會。

本來這既可實現一個開放的、有流動機會的社會的理想，又可為學校建立一個多元化的社會環境，擴寬學生的視野與胸襟，理應是何樂而不為。但現實是，很多直資學校的管理層對以上問題，視而不見。而更糟的是，他們根本未有注意到有此需要，不會自覺去打開門户。如此表現反映出他們缺乏作為教育工作者最基本的自覺；他們好像未有認真想過，學校與教育制度應是建立開放社會的重要環節。


撰文:呂大樂 香港大學社會學系教授、新力量網絡主席

[ 本帖最後由 elbar 於 10-12-7 17:53 編輯 ]

BSCYL

男拔接千申請　12人爭一位

　　近日直資風波不斷，但未有影響家長為子女選報直資名校的意欲。傳統名校拔萃男書院中一入學申請上周六截止，共收到約一千份申請，與去年相若。

　　校方表示，由於今年該校與拔萃小學脫離附屬關係，故下學年供外校生申請的學額倍增至八十六個，平均十二人爭一個學額。校方將揀選約四百名學生於明年二月進行面試。

　　拔萃男書院發言人指，今年收到約一千份中一入學申請。該校下學年開設六班中一，每班四十一人，共有二百四十六個學額，當中一百五十個學額供拔萃男書院附屬小學的小六生「直升」，由於男拔於下學年與九龍塘的拔萃小學脫離直屬關係，只預留十個學額予小拔學生，故外校生的學額由去年四十個倍增至八十六個，換言之，平均十二人爭一個學額。

　　據了解，男拔的八十多個外校生中一學額，當中取錄音樂及體育表現優異的學生各佔二十個，另外四十多個則預留取錄學術成績優異的學生。校方將從一千名申請者揀選約四百名學生，於明年二月進行面試。

[ 本帖最後由 elbar 於 10-12-7 19:37 編輯 ]

BSCYL

一成直資學額倡統一派位
(明報)2010年12月10日 星期五 05:10

【明報專訊】審計報告揭發直資學校管理問題後，令社會擔心直資學校「貴族化」。直資中學校監黃英琦昨出席直資學校研討會時提出，將一成直資學額撥作統一派位，為清貧學生保留入讀名校機會，促進社會階層向上流動。有[url=]教院
[/url]學者支持建議，避免長遠直資名校如「割禾青」取錄富有的尖子，衍生社會矛盾。
[url=]立法會
[/url]政府帳目委員會下周一就[url=]審計署
[/url]狠評直資學校行政、帳目混亂等，舉行第3場公開聆訊，繼續向教育局長[url=]孫明揚
[/url]質詢監管直資問題，目前未決定會否傳召被指嚴重違規的4所學校校長。
清貧尖子無錢參加課外活動
針對直資學校的批評，教育學院昨舉行「直資學校管理與政府管治」研討會，香港兆基創意書院校監黃英琦於會上指出，現時有三分之一直資學校前身是津貼英文中學，「這些學校多位於九龍和港島，令新界的清貧尖子難以入讀，也不敢報讀，影響社會流動，即使學生獲獎學金入讀名校，也會無錢參加交流團和課外活動」。
黃英琦憶述，曾和一名港島直資名校學生交談︰「該學生將校內居住西灣河豪宅鯉景灣的同學，稱呼為『基層』學生！」她憂慮直資名校學生背景過於單一，會影響學生發展。她引述鮮魚行學校校長梁紀昌的建議，希望直資學校撥一成學額作統一派位。
教育學院副校長鄭燕祥擔心，直資學費日趨高昂，令家境貧窮的學生[url=]升學
[/url]選擇大減，「以往全港約有一成清貧學生，和前[url=]天文台
[/url]長[url=]林超英
[/url]一樣，憑個人成績和努力考入名校升學，但直資名校除考慮學生成績外，還會考慮課外活動等，清貧學生難與家境富裕的學生競爭」。他支持撥直資學額作統一派位，否則直資名校會如「割禾青」般搶去尖子，窒礙社會流動。
直資會：需解決學費誰付問題
不過，直資學校議會副主席陳偉佳認為，若要撥出一成直資學額作統一派位，需先解決學費誰付等行政問題。他續稱，現時議會正消化公眾對直資學校的期望，以及審計報告的批評，正與教育局保持溝通，希望在明年2月前向公眾就審計報告作回應。

BSCYL

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2258539&extra=page%3D1

BSCYL

http://www.ccsc.edu.hk/

BSCYL

聖保羅收生講座爆滿　直資醜聞無損家長信心


聖保羅書院昨日的升中簡介會吸引逾1500名家長和學生，有家長坦言未受審計報告影響。


審計報告揭發直資學校帳目和行政混亂，但無損家長的信心。直資的中西區傳統男校聖保羅書院昨日舉行中一收生簡介會，兩輪講座吸引逾1500名家長和學生慕名而來。對於被審計報告批評學費減免或獎學金撥款低於學費收入應撥出金額，聖保羅書院校長對指控表示奇怪，強調校方一直與教育局緊密合作，當局事後亦指學校只犯了「輕微技術錯誤」。

2002年轉為直資、去年退出統一派位的聖保羅書院，今年有180個中一學額，約80個預留給直屬小學學生，其餘學額自行收生。在一小時簡介會上，校方除派出通告披露下學年學校預算盈餘為800多萬元外，亦多次向家長表明學校提供學費減免，若學生家庭月入少於1.5萬元，更可獲全免學費。

校長：一向慷慨發獎學金

主講簡介會的校長John Kennard接受本報訪問時指出，學校在教育局披露「違規」名單前從不知學校犯規，他對當局處理手法感失望，又表示不明白有關獎學金不足的指控，「學校一向對發放獎學金十分慷慨，亦從未接獲家長投訴」。當局在事發後，已派中西區官員與學校接觸，表示學校「犯了輕微技術錯誤，修正項目便可」。他指今年出席簡介會人數不跌反升，反映學校未有受事件影響。

家長：留意教學質素多於行政

出席簡介會的家長林太坦言，有留意校方在學費減免的安排，但未有受審計報告影響報讀心儀學校，「反而最擔心統一派位派錯了，會預先為兒子報讀4間直資」。林太又說，從網上資料已可了解學校教學方向，出席簡介會是希望留意教職員的熱誠，「試過有教職員態度惡劣，一定不會報讀，親身體驗比看報告更重要」。

家長關先生認為，每間直資學校也有自己的難處，「家家有本難念的經，官校津中也可能犯錯」，他說審計報告指的多是學校內部行政，但家長相對較關心學校教學質素。


聖保羅書院校長John Kennard向家長強調，學校向來努力確保學生不會因經濟困難未能入讀，只要學生附合資格便獲發獎學金。