聖心人...

ok3

breadcheung 發表於 19-4-26 12:35
回覆 pccw2017 的帖子

同意每個政府需要反對派抗𧗽政府，但做得反政府搞抗爭搞革命就預左要受罪， ...

當初講到慷慨赴義, 大義凜然。到上庭時就9萬幾個求情理由

Ivankwok2009

demo9112002 發表於 19-4-26 12:40
版主重垃圾，寫完叫人點好講政治

這個就是懂得尊重和守規矩的分別。
擁抱自己的理想，忘記別人的規範？
簡單說個例子，如果鄭天后的中學同學在此又發文支援集氣？會否引發「安心」討論？此區會是何等不「咸」不淡的爭論焦點？
我不評論個別政治立場！
請樓主自行xx吧！

Ivankwok2009

2jkidsfather 發表於 19-4-26 12:59
有多少個政權，不是先破壞法治去建立它們的「文明」社會?
成王敗寇矣

請認真了解歴史！
不要錯誤引導加諸於香港！
你這是會誤導這裡的年輕人的。
起碼看看近代史實，近幾十年的國際實況。
是甚麼政權被推翻，如何被推翻，重點是，推翻後至今是「文明」了嗎？
「安居樂業」嗎？「民主」了嗎？
上網搜尋一下吧！
一些十年廿年的活在水深火熱的國度比比皆是。戰火連天觸目可見！

Ivankwok2009

ok3 發表於 19-4-26 13:05
當初講到慷慨赴義, 大義凜然。到上庭時就9萬幾個求情理由

可以的話，論點對辯。個人針對意義不大。有重病是事實，祝福她手術成功。之後認真面對現實。

2jkidsfather

Ivankwok2009 發表於 19-4-26 13:34
請認真了解歴史！
不要錯誤引導加諸於香港！
你這是會誤導這裡的年輕人的。

近幾十年的近代史實？
你是指50年代中國？
60年代中國？
70年代中國？
89年的中國？
定今天的中國？

因為你「安居樂業」，所以你梗覺得人地破壞法治。
40年代的中國，也有很多「安居樂業」的地主富戶，覺得共產黨破壞法治。
戰火連天就是當時。

上網搜尋一下吧!

其實只是你活在現在的「安居樂業」時空，覺得人地大錯特錯吧!  (即是阻住你生活)


我相信我比你更了解歴史。
我不是誤導年輕人。
我不是說攪事者對錯，只是指出歴史情況。

Yanamami

demo9112002 發表於 19-4-26 12:40
版主重垃圾，寫完叫人點好講政治

何必人身攻擊？

ok3

Ivankwok2009 發表於 19-4-26 13:40
可以的話，論點對辯。個人針對意義不大。有重病是事實，祝福她手術成功。之後認真面對現實。
...

宜家講緊嘅唔單單係個人, 而係有個普遍性存在。當初講到如何那個, 到最後結果如何?!

Yanamami

b3410 發表於 19-4-26 08:05
不過，這個時刻，這樣的話題，點可能避開政治呢？
而且，是否適合放在升中版呢？
...

睇你將重点揾係边~我唔係聖心人，唔識聖心人(除左美人鱼？)，亦唔講政治，只係睇旧生、家長寫信呢个“举动”｡觉得無論你同唔同意信中既主角，或者聖心人明知求情会俾好多人鬧，但亦照寫，將著眼点放係佢地支持自己聖心人举动上，我唔認為係坏事｡

mcl203

demo9112002 發表於 19-4-26 12:40
版主重垃圾，寫完叫人點好講政治

鬧錯人，唔係版主，版主係網站管理人，應該係樓主，樓主係起樓既人～～～

tutik

祝佢早日康復，但係記得找數！

Felix223

現在只是講緊聖心的姊妹情, 點解D人因政見不同, 咁都要嘈? 混為一談? 何其涼薄.
陳小組身患重病, 祝早日康復.

Happykidss

今時今日仍然願意撐師姐撐校友 給他們一個like

Ivankwok2009

2jkidsfather 發表於 19-4-26 13:56
近幾十年的近代史實？
你是指50年代中國？
60年代中國？

本帖最後由 Ivankwok2009 於 19-4-26 14:40 編輯

答你最後一個貼了。
不是給你看，是給有心去了解明白我說什麼的人看。
開放國際視野好嗎？
遠的不說了，說近我們一代看到的比比皆是。無一幸免，一個慘字。
查查：阿富汗、突尼西亞、伊拉克、利比亞。還有，歐洲難民潮起因、慘況！
大家又預測未來十年廿年它們的國度會如何？
完！

Ivankwok2009

Felix223 發表於 19-4-26 14:23
現在只是講緊聖心的姊妹情, 點解D人因政見不同, 咁都要嘈? 混為一談? 何其涼薄.
陳小組身患重病, 祝早日康 ...

如果她不加入陳小姐的案件，你對！
支持她服務社會，祝願她平安有需要說案情嗎？心照啦！

Ivankwok2009

ok3 發表於 19-4-26 14:07
宜家講緊嘅唔單單係個人, 而係有個普遍性存在。當初講到如何那個, 到最後結果如何?! ...

你對！

b3410

Yanamami 發表於 19-4-26 14:10
睇你將重点揾係边~我唔係聖心人，唔識聖心人(除左美人鱼？)，亦唔講政治，只係睇旧生、家長寫信呢个“举动 ...

咁如果出來一位前任梁特首的校友，話希望大家支持佢，唔講政治，只講兄弟情，效果如何？
而且，放在升中版是否合適？
中學交流- 聖心，是否更加適合？

Yanamami

b3410 發表於 19-4-26 17:33
咁如果出來一位前任梁特首的校友，話希望大家支持佢，唔講政治，只講兄弟情，效果如何？
而且，放在升中版 ...

我唔支持不过我欣賞校友情。

wtyedu

回覆 Yanamami 的帖子

早輪何志平係美國都有喇沙校友支援.

Diversifyedu

回覆 Ivankwok2009 的帖子

你所提出的國家並非在政治制或自由選舉制度上出問題, ,而是由於歷史上原因，國內存在著強烈的種族、語言、宗教、和文化分裂和衝突.

還有, 民主化的關鍵成分之一是「永遠的反對黨」的概念。「永遠的反對黨」概念代表了民主制度裡的每種立場都擁有一個共同的基礎觀念，亦即在政治上的競爭或許會有不同立場，但都必須容忍與接受不同的立場，並承認其合法性和重要性。社會的基本規則是必須鼓勵在公眾辯論上的容忍和禮貌。
但在那些傳統上政治權力是經由暴力獲得的國家尤其困難達成, 因經極權或獨裁體系多年統治下, 人民根本性處於敵我分明意識形態中, 即使實行自由選舉的制度通常不能徹底達成民主化的轉型, 這也是極權或獨裁政權樂於看到的結果.

dreamdream081

tutik 發表於 19-4-26 14:18
祝佢早日康復，但係記得找數！

Yes, agree.