深圳摘星2025DSE成績

poonseelai

twhkleung 發表於 25-8-8 10:19
雙非, 其实己是HK人, 所以原則上唔同d乜才物才, 但应该也要受限於入大学前的最後3年在本地中学完成的要求.  ...

雙非影響只去年2030年，政府仲會理？而家新政策要求受養人居港兩年，亦要到3年後才全面實施

猴子爸

twhkleung 發表於 25-8-8 10:04
係, 但唔係咁多係大公司, 有資源負責出卷同改卷的恐怕

公司只要suffer过，就应该会有这个措施。
其实不需要太复杂，叫candidate做一份跟公司业务相关的难题解决方案就可以。

猴子爸

twhkleung 發表於 25-8-8 10:29
咁即係有冇用HK纳税人的錢?

如果可以交本地学生学费，就当然有用纳税人的钱啦。

twhkleung

猴子爸 發表於 25-8-8 10:43
如果可以交本地学生学费，就当然有用纳税人的钱啦。

連自己的官員同自己的大學都唔幫自己纳稅人的子女, 咁重可以點

twhkleung

poonseelai 發表於 25-8-8 10:37
雙非影響只去年2030年，政府仲會理？而家新政策要求受養人居港兩年，亦要到3年後才全面實施
...

咁... 安慰自己, 3年后就会公平番, 不过, 这3年的同學仔就要偉大一下了...

poonseelai

twhkleung 發表於 25-8-8 10:53
咁... 安慰自己, 3年后就会公平番, 不过, 这3年的同學仔就要偉大一下了...

...

明年應該好慘烈, 無居港要求, 我係摘星就盡收, 有說有500+人(無得fact check), 而摘星只係其中一間補習社

本地學校會否應變下,如做多D卷,無辦法要自救

UniKitty

twhkleung 發表於 25-8-8 10:53
咁... 安慰自己, 3年后就会公平番, 不过, 这3年的同學仔就要偉大一下了...

...

兩年，2028年就沒有什麼影響了。

UniKitty

poonseelai 發表於 25-8-8 11:02
本帖最後由 poonseelai 於 25-8-8 11:04 編輯

明年應該好慘烈, 無居港要求, 我係摘星就盡收, 有說有500 ...

完全同意，今年和明年的學生最慘，要加油啊！

KikiDaddy

回覆 UniKitty 的帖子

BDS would be easier for mainland students. It emphasize more on clinical and surgical training compared to MBBS.
Having said that, the 6 students chose MBBS should be confidence in their English proficiency.

KikiDaddy

twhkleung 發表於 25-8-8 10:19
雙非, 其实己是HK人, 所以原則上唔同d乜才物才, 但应该也要受限於入大学前的最後3年在本地中学完成的要求.  ...

How about those homegrown HK children studying high schools overseas?

cafeva

KikiDaddy 發表於 25-8-8 11:13
How about those homegrown HK children studying high schools overseas?

都要.

twhkleung

KikiDaddy 發表於 25-8-8 11:13
How about those homegrown HK children studying high schools overseas?

我咁講, 一定好多HK家长唔like, 但我响其它贴都講过.
真HK学生, 如果S4后去了外面讀高中, 想考返本地大学, 应該當非本地生計, e.g., 非本地生quota/学費.

其实並不是不公平, 其它地方, 好多也是这方向的.

KikiDaddy

twhkleung 發表於 25-8-8 10:01
所以我1值肖角得关建要分开HK DSE计分, 同非HK DSE計分, 敢先唔会有"星移"的问题. 而且更应分本地quota同非 ...

Unless the quota is set down to each programme, the high performance mainland students will push the local students down the pecking order.
Universities always prefer applicants with high academic scores and the admission process should be merit based. More quality non local applicants can only push the local students to less preferable programmes if the quota is not set appropriately.

KikiDaddy

twhkleung 發表於 25-8-8 11:20
我咁講, 一定好多HK家长唔like, 但我响其它贴都講过.
真HK学生, 如果S4后去了外面讀高中, 想考返本地大学,  ...

Then how about those old people retired in GBA and go back to HK for public medical services?

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-8 10:29
咁即係有冇用HK纳税人的錢?

其實，英澳只要你係正途比你合法居留，中學係免費的，澳洲大學係免費，英國大學就視乎你居留年數～

不過，有水就可以任性，讀私校～

利申先：冇睇其他，亦冇立甚麼論，公平或不公平～

mcl233

PTL_L 發表於 25-8-8 10:25
點敢睇少呢班父母同佢哋一樣，目標咁名確既人，但唔好意思，我起香港土生土長既子女，包括我，雖然認為佢 ...

地膽尖子，呢個球場係我睇既～

twhkleung

KikiDaddy 發表於 25-8-8 11:24
Unless the quota is set down to each programme, the high performance mainland students will push the ...

如果HK的U係私校, 冇用纳税人的錢, ok的

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-8 11:29
好果HK的U係私校, 冇用纳税人的錢, ok的

咁香港的大學成本又超高喎，成本收回1X％，要檢討下了～

cafeva

mcl233 發表於 25-8-8 11:28
地膽尖子，呢個球場係我睇既～

好強! 26年都咁自信

twhkleung

KikiDaddy 發表於 25-8-8 11:26
Then how about those old people retired in GBA and go back to HK for public medical services?

是不同root cause. old people係第一身纳稅人, 而且佢地retired in gba, 係雙贏, 或三贏, 同这题目只有HK書, 不应直接批較, 1个好deal, 应該係win/win, 最好似5:5, 而不是大细, e.g., 8:2, or 2:8