質疑傳統簡約觀念「好陰功」

加樂爹

stillgood20 發表於 26-5-23 11:51
谢谢，你的回应。
EQ高，我相信高的。
不过，這並不是重点。

開始你說<本質>, 都想你不是指德智體群美...所以沒有答你.
部份同意, 在中學要看清孩子門路...
(不同意是在小學階段, 就算孩子怎樣不想讀語文, 都不能太差.)

同意你說, 孩子越大, 越要接受, 明白.
//有時，你的目标(孩子)有自己的道/路。顺著他走。未必不好。//

stillgood20

加樂爹 發表於 26-5-25 10:23
開始你說, 都想你不是指德智體群美...所以沒有答你.
部份同意, 在中學要看清孩子門路...
(不同意是 ...

什么是本質？
就如，昨天<主角>剧情。
古師傅快要離开前。
跟青娥說: 你不爭，总默默忍讓著。
但你原来有自己的强，比師傅自己更堅强。

不爭，忍讓，堅强，
就是本質！

這种本質，我细囝也相似。

也因此，在现今，社会，学校，工作上，
也許是欠了给人的優越的吸引力。

然而，往往工作上出現<要求>時，
顺其自然的發揮。
因为，不爭。
做好本事。

加樂爹

stillgood20 發表於 26-5-27 16:14
什么是本質？
就如，昨天剧情。
古師傅快要離开前。

本來簡單like 左你回覆, 但總應該多謝你提出另一個角度去看子女.
"本質"比之外表的texture, 更講究內在的性格因由.

試過從小用不同方法教育, 引導, 到了解.

當他成長後, 便更加明白他的"本質"

學校老師都只能在旁邊提醒.

唯有家長知道他的來龍去脈.

有特點是好事, 沉默思考型的難題解決者

twhkleung

beastiebistro 發表於 26-5-22 14:26
唔誇，我同意！

我friend前晚call我, 佢話有happy problem.


Background:
1. 你, 同埋你個仔嘅師弟.
2. 剛剛收到 Waterloo, 同埋UofT嘅Co-op CO (不過, 佢話個CO非常低, 基本上收硬)
3. 佢話, 佢個仔畢業之後, 暫時未有打算讀PhD. (不過, 將來會點,佢唔知?)
4. 目標想去美國, 或者返香港工作.


問我點揀好. 我都係自己知幾多講幾多. 睇完background, 牌面我建議佢,
- 如果, 去美國工作 -> 揀waterloo; 因為喺美國, waterloo名氣, 唔單止唔會細個UofT, 可能仲大過添.
- 如果, 返香港工作 -> 揀UofT; 因為喺香港, 可能識UofT嘅機會大過waterloo, 但基本上, UofT喺香港, 亦都冇乜名氣.
- 但係我remind佢, 近年好多國家 (e.g., UK, Japan, etc.), 都對名校畢業生, e.g., Top 50, 嘅工作簽證有特別安排, 可以攞咗visa, 先去到嗰邊再搵工, 而唔需要搵到工, 先申請visa. 而Waterloo整體, 並唔係Top 50.


希望我冇畀錯意見佢

barque

twhkleung 發表於 26-5-29 02:04
我friend前晚call我, 佢話有happy problem.

你朋友的孩子有加拿大籍嗎？是否和科技相關的工作，如果我冇理解錯:

1. 美國境內 F-1 學生轉 H-1B：免繳 10 萬美元

2. 境外 Waterloo 畢業生直接闖美：必須硬啃 10 萬美元

Waterloo 的國際學生（非加籍）：如果一畢業人在加拿大，美國公司想直接幫他辦 H-1B 過去美國，公司就必須額外掏出 10 萬美元。

致命打擊：在現時 科技就業冰河期下，美國企業連幾千蚊的簽證費都不想幫 Junior 出，現在要額外加 10 萬美元，美國公司基本上會直接拒絕為任何境外畢業生（包括 Waterloo 的非加籍學生）辦理 H-1B

我覺得現在美國就業寒冬，但是在新這新收費下。少左很多外來的找工作的競爭，特別是加拿大和印度，其實保護左本土和在美國讀書畢業的那班學生。

在香港這個情況剛好相反，各行各業大量引入外來競爭。

twhkleung

barque 發表於 26-5-29 05:05
本帖最後由 barque 於 26-5-29 05:19 編輯

Good question. I dont know... heheee...
係喎! 咁真係要再提醒下佢先,  如果唔係, 揀咗waterloo, 但又去唔到US 做嘢, 咁我咪建議錯咗!!!


多謝提醒!!!

beastiebistro

twhkleung 發表於 26-5-29 05:35
Good question. I dont know... heheee...
係喎! 咁真係要再提醒下佢先,  如果唔係, 揀咗waterloo, 但又去 ...

我都認為barque網友提示正確。

不過我估都同佢讀邊科，同埋去邊間公司Co-op有啲關係？

twhkleung

beastiebistro 發表於 26-5-29 06:40
我都認為barque網友提示正確。

不過我估都同佢讀邊科，同埋去邊間公司Co-op有啲關係？

好似係讀啲同biotech有關嘅科目, 聽佢daddy講, 佢興趣係搞啲dna方面嘅東西, 我都唔係好識...

barque

twhkleung 發表於 26-5-29 05:35
Good question. I dont know... heheee...
係喎! 咁真係要再提醒下佢先,  如果唔係, 揀咗waterloo, 但又去 ...

如果目標是美國工作，畢業後去美國讀個碩士，這樣在Visa方面會有很大優勢

twhkleung

barque 發表於 26-5-29 07:44
如果目標是美國工作，畢業後去美國讀個碩士，這樣在Visa方面會有很大優勢
...

明白, 謝謝資訊!
會盡快轉告佢daddy知!

beastiebistro

twhkleung 發表於 26-5-29 07:08
好似係讀啲同biotech有關嘅科目, 聽佢daddy講, 佢興趣係搞啲dna方面嘅東西, 我都唔係好識...

...

Biotech係UT強項喎！不過如果唔係諗住繼續research嘅話...

twhkleung

beastiebistro 發表於 26-5-29 08:47
Biotech係UT強項喎！不過如果唔係諗住繼續research嘅話...

明白, 我哋可以做嘅, 就係唯有如實分享.

祝佢仔仔, 你師弟仔好運啦.

beastiebistro

twhkleung 發表於 26-5-29 10:23
明白, 我哋可以做嘅, 就係唯有如實分享.

祝佢仔仔, 你師弟仔好運啦.

我師弟？定係我仔師弟？

無論如何都祝佢好運。

twhkleung

beastiebistro 發表於 26-5-29 10:38
我師弟？定係我仔師弟？

無論如何都祝佢好運。

Oh, sorry, 你仔仔師弟.

Radiomama

twhkleung 發表於 26-5-29 07:08
好似係讀啲同biotech有關嘅科目, 聽佢daddy講, 佢興趣係搞啲dna方面嘅東西, 我都唔係好識...

...

有興趣讀呢啲科目但唔想做研究？

朋友的孩子一轉眼已唸博士，由英國去咗法國的實驗室做研究。

我有親戚曾在UofT做DNA研究，最後返香港的大學當教授。始終某啲科目適合睇長遠D。

twhkleung

Radiomama 發表於 26-5-31 19:50
有興趣讀呢啲科目但唔想做研究？

朋友的孩子一轉眼已唸博士，由英國去咗法國的實驗室做研究。

我諗我朋友個仔, 唔係唔想做研究, 而係"唔知"將來想唔想做研究.

我覺得而家呢一代嘅小朋友, 冇乜明確目標, 或者有目標, 但係個目標轉得好快 (咁同冇目標有咩分別???).

可能現在, 同我哋以前嘅環境好唔同, 依家佢哋可以知道好多嘢, 所以, 令到佢哋嘅decision 嘅選擇, 多咗好多 (選擇困難症).


或者, 呢一代, 嬌生慣養, 已經養成咗 將decision making, 推到最後一刻, 才決定 (延遲決定症).

唔係話呢一代嘅小朋友蠢咗, 反而, 我覺得, 佢哋畀我哋以前聰明好多 (好隨便, 就會發現有呢個親戚, 嗰個朋友個仔係資優, 以前邊度有), 但係思想行為上嘅成熟程度, 就似乎比以前差.


好似我仔, 成日搞啲古靈精怪嘅projects, 我話你呢啲idea, research就會有人appreciate, 但要嚟搵工, 可能冇乜僱主會有興趣. 佢又話 畢業後, 想去Vector Institute, 或者 Mila呢啲National Labs 做engineer, 但係我話, 人哋通常都係請research scientist, 而唔係請engineer, 但佢又唔信... (認知差距, 又或者係, 佢啱我錯?)


呢一代, 我感覺, 好喜歡用自己嘅角度去睇嘢, 而缺少了實際的環境觀點.

天外之人

加樂爹 發表於 26-5-18 09:43
容許先做下標題黨, 其實想講學習生涯規劃.

年輕夫婦離家自住  始覺水電費低廉：而家冷氣無熄過 質疑傳統簡 ...

好耐冇黎EK了.向各位說聲"你們好".

如真的是第三點,就是知識可以改變命運.

stillgood20

twhkleung 發表於 26-6-1 02:24
我諗我朋友個仔, 唔係唔想做研究, 而係"唔知"將來想唔想做研究.

我覺得而家呢一代嘅小朋友, 冇乜明確目標, ...

其实，每个人都好喜欢用自己ge角度去睇野！！…Me too.

星期前，家中有個故事。
我兩個囝分別工作都有一些日子。

兩個工種不一样。
但，在不同金融/企业中的finance dept.
所以，身边的同事，对金融財經投资有一定的参加。

过去，在家吃饭，從没聽見兒子們講金融投资。

但，那晚，異口同聲說: 自己是唯一，没有投资(美股)，使用<窮途羊羊>的。

本来，我想跟他们分析一下風險。
不过，他们，天天從同事之間聽的。
(绝对，不會聽我的)。

眼見，可能多2支羊羊。

我反而想通。
他倆，是没有經过股災(包括他们的同事)。
我見的，三，四次了。
而且，最严重一次股災，那天，我上班，中環行去上環。
見到人的反应。
甚至，小公司内，一个清洁姐姐，可以投资了当年一層沙田第一城小单位的金额。

以上，我一句，都沒有向亜囝解释。

<是個人經驗>

翌日，我想通了。
1.  他们是否投資，是他们的意愿。自己風險。
2. 希望，﹤窮途羊羊>自己出事，可以嚇怕亜囝。
     过了三天，中国證監，重罰<羊羊>。
3. 真心的，我希望亜囝輸一次。e d經驗很重要。
     經濟，股市是週期循环，之外，每每，十年二十載，出一鋪<通殺>。

反而，我用他们的角度去看。
形勢迫人，個個同事，都參加。
而，自己唔參加。
長此下去。
被人觉得好怪。

beastiebistro

twhkleung 發表於 26-6-1 02:24
我諗我朋友個仔, 唔係唔想做研究, 而係"唔知"將來想唔想做研究.

我覺得而家呢一代嘅小朋友, 冇乜明確目標, ...

1. 都關呢代小朋友太受保護，唔使下下自己決定嘅事。
2. 亦關呢代家長普遍知識、教育程度比上代高，喜歡插手甚至控制小朋友成長。

人基本上都有惰性，唔使諗最好就唔諗，迫到埋身先算...