依家有AI，做咩要讀咁多書？

852eve

依家資訊科技好發達，連小學生都識用AI，甚至用AI 做功課，如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI，做咩要讀咁多書？」你地會點答？

beastiebistro

852eve 發表於 26-6-1 16:40
依家資訊科技好發達，連小學生都識用AI，甚至用AI 做功課，如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI，做咩要讀咁 ...

讀書係為咗學識問問題

twhkleung

beastiebistro 發表於 26-6-1 21:17
讀書係為咗學識問問題

Short and sweet

poonseelai

852eve 發表於 26-6-1 16:40
依家資訊科技好發達，連小學生都識用AI，甚至用AI 做功課，如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI，做咩要讀咁 ...

自己唔識, 怎知AI做得啱？

ANChan59

poonseelai 發表於 26-6-2 00:07
自己唔識, 怎知AI做得啱？

以前有一句，「不要問，只要信！」。

現在「求其問，只要信！」。

ANChan59

上星期收到美國拍檔用Claude 產生嘅industrial designs，他們用我哋基礎設計的dimensions 做constants，選中咗3款設計，他們當中已經加上不少好specific requirements，例如散熱效果，風槽設計，入風口位置⋯⋯

當我哋有實戰經驗嘅工程師一望就知道口賴嘢，好古靈精怪，部件難生產得嚟又組裝不到。結果將3個設計當中較有機會繼續設計的一個作詳細設計。

將第一代跟這個futuristic design 作back to back comparison。不少基本物理定律就變成廢物。舉例Claude 用流體動力學的Venturi action 嘅原理應用入去，所以提高散熱效果。講到似層層，因為應用Al者不是STEM出身，係BBA。我哋問一句，中間有散熱器，破咗流向，是否會有抽真空作用，佢猶疑。幾個似是疑非的原理及理諭，一深入探討，就不攻自破。

我再問一次在市場對我們上一代的產品嘅pain points 是什麼？不如回歸基本步，用 new user requirements 作基礎，我哋接受做工業設計。

教訓
1。不要問，只要信，die hard。
2。基本原則，原理係要學識嘅，不然的話，點可以問好問題，點可以知道係gems 抑或係garbages。

ANChan59

同一個視頻會議，我哋也想了解他用我們的另一個核心部份原始設計gen 咗5個不同設計，claim 達到他們的需要及便宜。

A設計好似我哋嘅設計，但BCDE，我哋睇唔明，所以希望他們將B的設計爆出爆炸圖及需配件，佢即場用Claude去改prompts，結果係出咗A嘅爆炸圖，佢再修正prompts 再試，都係A，試完第三次，他終於放棄，他也開始明白浮面嗰層Al吹到似層層，又有references，當深入問，就會「三句可以，問死聖人」。Al自己都唔通。

我最後問你哋嘅最終目的係咩，答案係成本減半，我問只係這個要求，答案：係。我再問之前給我哋嘅constraints 會否考慮撤銷，他答可以。

我就笑，你對我們的要求苛刻，對Claude 就千依百順，你早啲醒覺咪唔使大家係到轉圈。

教訓：
1。什麼是學問？
2。什麼是雙重標準？
3。每一次這樣交鋒，我都知道這個拍檔走唔出我哋嘅手指嗱，因為shock therapy 讓他們明白什麼是學問，什麼是能力，什麼是知識！

ANChan59

後話：拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs，改用inspirations，我答ok，動作係望一望然後放入bin。

點解我繼續工作及做研發，係減慢老人癡呆，不過中長期，血壓會不會慢慢升高？！

poonseelai

ANChan59 發表於 26-6-4 08:20
後話：拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs，改用inspirations，我答ok，動作係望一望然後放入bin。

點解 ...

用AI整個product就以為自己識, 其實根本唔知係乜

有人用AI寫小說就自稱作家, 點解用AI寫？因為自己寫唔到, 咁算係作家

akys

ANChan59 發表於 26-6-4 07:59
上星期收到美國拍檔用Claude 產生嘅industrial designs，他們用我哋基礎設計的dimensions 做constants，選 ...

搵個BBA管理AI 去gen industrial design 圖，邊得架。 我哋做產品嘅，做得耐，賴過嘢會一眼就知道有啲design 理論上無敵，但實際上唔可行或者成本唔容許（例如模具係其一）。可能吸收多幾年資料，或者有專用AI先啦。

ANChan59

poonseelai 發表於 26-6-4 10:46
用AI整個product就以為自己識, 其實根本唔知係乜

有人用AI寫小說就自稱作家, 點解用AI寫？因為自己寫唔到 ...

每个人认知不同，目标不同，能力不同，只要自我感觉良好就可以啦！

ANChan59

akys 發表於 26-6-4 12:13
搵個BBA管理AI 去gen industrial design 圖，邊得架。 我哋做產品嘅，做得耐，賴過嘢會一眼就知道有啲desi ...

後生仔VP，係可做之材，進修緊MBA，在堂上俾教授昆Al點樣無敵，不同Al都玩都試，我逼住都要學要拆，最難係佢信一知半解嘅Al，我點樣整醒佢。

我肯定唔會教Al，唔俾錢想偷師。又有可能俾抄襲者吋經驗冇用，通街知少少扮代表！

這幾個月多咗應用Al，才真正明白阿仔點樣利用Al的盲點搵錢，他們的專用Al model 自己寫，不會跟Open AI 互聯互通，真係用嚟搵食。吹水嘢，presentation, documentation 用Open AI，不過只可以造drafts，報價就用Al去scan 市場有啲乜嘢。

美國嘅engineer 都係talking engineer 多，以前覺得真係比畫圖draft man 好啲，對生產工藝，物料，質量，法例法規，唔係好透，他們就算用Al，都係presentation 一流，實際上就N 流。

stillgood20

ANChan59 發表於 26-6-4 08:20
後話：拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs，改用inspirations，我答ok，動作係望一望然後放入bin。

點解 ...

點解係減慢老化？

最近，我有新睇法。

过去，假切一般人均壽命是 80-100歲。
減已经用了的，是剩余日子！？！

由於，生活質数，醫藥，科技，監察…改善。

可能，當前，或二十年內，人均壽命將達<120。
如此，剩余日子，有否不同！？！

如果，只是<減慢>。
剩余日子，如何？

那，心态，身体質素，思维，
可否返去年青狀态？

。。。。

ANChan59

stillgood20 發表於 26-6-4 21:44
點解係減慢老化？

最近，我有新睇法。

我自己努力這麼多年，係較多用腦用心，眼見不少長輩前輩一退下來，身體衰退，老人痴呆陸逐出現，他們提醒我keep the engine running。我也重拾守門員手套，飛躍綠茵場上。

自己一向都認為記億力係強，現在短期記億係跌緊，自己知自己事。Power of Attorney 都已經安排好，作最好嘅準備，最壞嘅打算！

poonseelai

stillgood20 發表於 26-6-4 21:44
點解係減慢老化？

最近，我有新睇法。

120歲, 咁幾多歲退休？最怕退休儲備早過個人收爐

如果65, 要預備55年退休洗費？定到時等生果金？

聽到芳艷芬100歲, 佢定個仔剛賣了持有20幾年山頂豪宅, 賺了幾千萬, 普通百姓有幾多會有咁多錢

964000

poonseelai 發表於 26-6-5 00:22
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-5 00:25 編輯

120歲, 咁幾多歲退休？最怕退休儲備早過個人收爐

仲話人類120歲，而家周圍出生率咁低年輕勞動力減少，到時邊個交稅？修路補橋，機場醫院，倒垃圾通渠，生果金，樣樣都要錢。

ANChan59

poonseelai 發表於 26-6-5 00:22
本帖最後由 poonseelai 於 26-6-5 00:25 編輯

120歲, 咁幾多歲退休？最怕退休儲備早過個人收爐

如果身體健康是問題，120歲係咒詛，係折磨！

在香港60-70歲退休，冇房貸，我估有一千萬左右現金及投資，應該勉強生活到90歲。

retriever

852eve 發表於 26-6-1 16:40
依家資訊科技好發達，連小學生都識用AI，甚至用AI 做功課，如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI，做咩要讀咁 ...

據我所知，到目前為止既所謂AI或者生成式AI，都唔係傳統意義上既intelligence ，未達到general intelligence 既地步 。
譬如，你睇到既chatbot，AI短片，或者大陸周街都有既機器人跳舞，都只表示算力大量提昇，而令到搜尋或者計算超快。

即係，如果純記憶大量資料既學習衍生既工作，係極可能被取締 。之但係學習與背誦大量詩詞歌賦、文學作品所產生的個人品味和修養，AI 不可能取代 。

話說回頭，多年前開始有計算機出現，可能取代了珠算，但不會擔心「數學家」被取代啦。

cafeva

呢D係目前既AI, 5年或10年後就唔係咁啦

ANChan59

cafeva 發表於 26-6-5 11:46
呢D係目前既AI, 5年或10年後就唔係咁啦

所以唔好教識佢！