不要放過讓子女了解歷史的機會

cycchor

不知各位家長除了關心自己的子女外, 還有沒有關心社會大事. 近日, 某政黨主席公開指責教師們不應向學生們說及六四大屠殺的事件, 不知各位可有聽聞?

89年6月4日, 一群天真而熱血的青年, 在天安門靜坐絕食時,被我們的中央政府的軍隊以坦克車輾斃, 被軍人打死,事後, 政府指那些大學生是暴民, 而政府的軍隊並沒有殺死任何的大學生, 反而是那些手無寸鐵的"暴民", 殺死了不少荷槍實彈的軍人....

今天, 有一些中央的走狗, 為了討主人歡心, 又在出來大放厥詞, 提及香港的國民教育迄今得不成功, 並以六四事件為例子, 說:

" 不應說共產黨屠殺, 屠城, 當年大家都矇查查. (是嗎? 我當年只是初中生, 也很清楚地從電視新聞中看到坦克車輾過學生的一幕) 但如果是屠城, 柴玲怎能在六四凌晨平安離開? 她是有心挑暴動的, 呢條友第一個便被殺了! (他日有人打劫, 劫匪也可以這個邏輯來和法官申辯: 如果我是劫匪, 怎會可以在警方開火後安全離開?) 侯德健, 封從德人怎能慢慢離開? 如果是屠城, 4000名學生全都死光了! (那麼說, 是否搶阿伯30元的不是打劫, 只死了數百名港人的沙士,不是瘟疫? 他朝有日, 馬生的家人被全家劫殺, 也只是小意外而已了)

"馬力強調, 他並非要卜四事件中沒有死過人, 但說成是屠城則與事實不符. 他質疑當日, 天安門曾否發生燒屍, 坦克車過學生的事件. "要燒一條屍至少要1000度, 如果可以就咁在天安門燒, 那焚化爐便不用排長龍( 我想問:以前d人無火葬的嗎? 一定要用焚化爐才可燒嗎?另, 法律如果容許我們自行處理屍體的話, 焚化爐是不用排長龍的.).... "

"現時不少教師把六四容為"屠城", 血流成河, 是不負責的說話, 擔心對學生造成影響. 他建議特區政府應就六四事件"定調", 並把當年和現今的評論, 官方的說法都列舉出來, 以免師各自表述 有些事情就應該由政府去決定, 不是給老師自己講( 我於明白為何特區政府做得這樣差了, 原來它的作用只是用來決定這些討好中央的東西...) 言論自由也要基於事實(事實是我們在回歸後, 電台電視台也不再播當年屠城的片段, 我們的言論自由, 知情權去了哪裏?), 不能亂咁講!"


<<上文內容節錄自明報>> 括號內的是本人加插的意見

我很慶幸, 香港的國民教育不成功, 即使我們的中小學教科書中, 已沒有是及六四事件, 竟還有一些有良心的老師, 主動向我們的下一代提及六四事件, 讓他們不會成為日本的新一代般, 不知道自己的國家, 自己的政府,曾做過這樣的一件無恥的事.

但各位家長, 你們平日為了子女而煩惱, 為了金錢而操心, 但有否想過要讓子女認清事實, 了解真相,不要讓他們成為17億順民中的其中一條應聲虫呢?

過往的這麼多年, 我本人也是為了金錢, 為了娛樂,為了種種的藉口, 從沒有參加六四燭光晚會, 本以為六四已成為歷史. 多謝馬力, 是他讓我明白, 原來即使時光流逝, 六四屠城的一幕, 仍是如此深刻, 想起時, 心中還是會如淌血般痛.

希望大家有時間時, 花少少時間, 向你們的子女講述你們當年看到的真正歷史. 或帶他們參加六四晚會.

最後, 如果大家有當年的報導, 可不可以和大家分享, 讓大家有一些資料, 給我們的下一代作一課真正的"國民教育"

BESTMCL

    
自己只是一個普普通通平平凡凡既師奶，也認為應該把事話比Ｄ小朋友知。我們的小孩不是要学習通識嗎？點解要遮瞞呀！！！     

cycchor

可悲的是, 我們的政府就是不想我們知道這些事實...通識教育是沒有教有關六四的任何東西的...好像這事在世界上沒有存在過的.

他們要遮瞞, 是因為他們心中有鬼, 知道自己做錯但不想認... 這樣的一個不願認錯的統治者, 我們可以相信嗎?

我們的子女的將來可交托給他們嗎? 我不希望我的子女成為順民, 但也不希望我的子女為了爭取民主而成為六四的大學生... 這樣的國家叫人怎有信心? 經濟好就是一切了嗎? 我們就可放棄生而為人的一些權利和良知嗎? 可以明知是錯的事也視而不見, 不啍一句嗎?

appleandpear

http://www.alliance.org.hk/