參與派位中學07年7月10日, 被政府迫到不能再收叩門位學生

Rosemimi

參加某中學中一簡介會, 校長說政府今年規定每班只可收40人, 所以07年根本沒有了叩門位, 以往每班可多出2個位給叩門學生, 給予錯配學位學生一個機會, 但今年學校方面都無能為力, 校長希望家長可於電台或報紙反映心聲, 望能盡最後努力向政府爭取每班可多加2個學位, 唔知各位點睇呢 ?

dad1234

學校唔係話想小班教學嗎?依家小兩三個位都話唔想

櫺囹桼

跟本唔應該有叩門位！冇就唔使畀家長多一個容易爆破美夢...舊年沙田崇真為例...有544人去叩門爭10個學位...簡直折磨小朋友心靈！(大細都癲埋...)
點解填表時去得咁盡？
點解一定要讀英中？

ccspy

Rosemimi 寫道:
參加某中學中一簡介會, 校長說政府今年規定每班只可收40人, 所以07年根本沒有了叩門位, 以往每班可多出2個位給叩門學生, 給予錯配學位學生一個機會, 但今年學校方面都無能為力, 校長希望家長可於電台或報紙反映心聲, 望能盡最後努力向政府爭取每班可多加2個學位, 唔知各位點睇呢 ?

教統局唔希望學校超收學生，影響教育質素。
校長想收多D是為保障學校著想，但咁樣會影響其他學校。

BillyM

ccspy 寫道:
[quote]
Rosemimi 寫道:
參加某中學中一簡介會, 校長說政府今年規定每班只可收40人, 所以07年根本沒有了叩門位, 以往每班可多出2個位給叩門學生, 給予錯配學位學生一個機會, 但今年學校方面都無能為力, 校長希望家長可於電台或報紙反映心聲, 望能盡最後努力向政府爭取每班可多加2個學位, 唔知各位點睇呢 ?

教統局唔希望學校超收學生，影響教育質素。[/quote]

教40同42個，有乜分別？

pp6113

D教育界成日話要小班教學，現在收少2個位，校長就叫家長寫信去電台和報紙，咁如果每間名校收多10名學生，那英中又如何小班教學呢? 教育界又要小班教學又想多收學生都真係幾茅盾。

CHUCHU

如果 band 1 學生:
如果自行面試或抽奬成功,冇叩門位都冇問題,40個一班都冇問題.
如果自行面試唔成功,抽奬又衰咗,我一定希望有叩門位,最好有多2個位.

如果 band 2學生 :
如果自行面試或抽奬入英中成功,冇叩門位都冇問題,40個一班都冇問題.
如果自行面試唔成功,抽奬又衰咗,我一定希望有叩門位,最好有多2個位,中中都冇問題,肯收就得啦.

如果 band 3學生 :
如果自行面試或抽奬入心儀成功,冇叩門位都冇問題,40個一班都冇問題.
如果自行面試唔成功,抽奬又衰咗,我一定希望有叩門位,最好有多2個位,唔係band 3尾就得啦.

       

ccspy

BillyM 寫道:
[quote]
ccspy 寫道:
[quote]
Rosemimi 寫道:
參加某中學中一簡介會, 校長說政府今年規定每班只可收40人, 所以07年根本沒有了叩門位, 以往每班可多出2個位給叩門學生, 給予錯配學位學生一個機會, 但今年學校方面都無能為力, 校長希望家長可於電台或報紙反映心聲, 望能盡最後努力向政府爭取每班可多加2個學位, 唔知各位點睇呢 ?

教統局唔希望學校超收學生，影響教育質素。[/quote]

教40同42個，有乜分別？[/quote]
每班多兩個，係班內說話D機會都少左。班房又擠逼左因為好多班房D設計以40人來計劃的。

rclamlam

其實一班40人已經好多, 就算唔可以多收兩個學生都唔係問題, 無叩門位只係比o的派得唔好既學生多一個機會.

vivi_vivi

rosemimi,

我囝囝今年讀六年級，2007年佢都會面對升中派位。我個人認為，基本上香港ge 教學制度係好有問題，無論升中或者升小ge 制度，都令到父母與子女承受很大ge 壓力，但係如果我哋選擇左囝囝囡囡係香港讀書，咁我哋大家都要面對，除非選擇一啲私校或者國際學校，咁樣自然就冇咁多限制。

講到叩門位，我諗rosemimi 妳個小朋友應該係屬於band 1 ge 學生喇，所以妳會咁緊張。我認為有冇叩位在於究竟教統局係咪有足夠ge band 1 學位分配俾各區ge band 1 學生，如果係足夠ge 話，咁樣有冇叩門位都應該唔係咁大影響，至於錯配ge 問題，咁就應該問教統局，而唔關乎叩門位ge問題喎。

dad1234

我唔係幫某一方面,但議事論事,點為之有足夠ge band 1學位分配俾各區ge band 1 學生?又點介定band 1學校?
是否英中就係band 1?中中就係band 2?但咁樣係唔係對中中好唔公平呢?

vivi_vivi

dad1234,

其實我都想知呀，但係鬼叫而家教統局係將學生分左3個banding 咩，咁band 1 又未必全部係英中，只不過大部份家長心頭好係英中啫。

dad1234 寫道:
我唔係幫某一方面,但議事論事,點為之有足夠ge band 1學位分配俾各區ge band 1 學生?又點介定band 1學校?
是否英中就係band 1?中中就係band 2?但咁樣係唔係對中中好唔公平呢?

ohnono

因叩門的學生，學校可以選擇，揀返的好既。其實學校大可收38個學生，然後收兩個叩門生，問題就可解決！你估的校長蠢架，主要係教統局想減低名牌效應，你班友成日想收小的然後留翻叩門時收翻夠。你試下去的得三十幾人，收唔夠學生個的學校度叩門，佢一定收。

mamafufu

如果有個全級頭三名的學生被電腦派去band 1 尾的中中(每年都會有好多呢d不幸的學生產生) ，你認為佢及佢媽咪係唔係應該認命，全港學校都唔應該有叩門位俾呢d運氣差過人的學生?

dad1234 寫道:
我唔係幫某一方面,但議事論事,點為之有足夠ge band 1學位分配俾各區ge band 1 學生?又點介定band 1學校?
是否英中就係band 1?中中就係band 2?但咁樣係唔係對中中好唔公平呢?

dad1234

mamafufu 寫道:
如果有個全級頭三名的學生被電腦派去band 1 尾的中中(每年都會有好多呢d不幸的學生產生) ，你認為佢及佢媽咪係唔係應該認命，全港學校都唔應該有叩門位俾呢d運氣差過人的學生?


[quote]
dad1234 寫道:
我唔係幫某一方面,但議事論事,點為之有足夠ge band 1學位分配俾各區ge band 1 學生?又點介定band 1學校?
是否英中就係band 1?中中就係band 2?但咁樣係唔係對中中好唔公平呢?

[/quote]

但依個係香港升中派位既遊戲方式,如電腦六合彩,唔係買得大(成積好)就一定會中頭獎,買5蚊中左就唔公平,當然買大小小機會就多小小(自行收生時),遊戲就係咁玩,但又可選擇唔玩,去直資或私校,
我都覺得個派位方法唔係最好,但又想唔倒有其他方法好過佢