陳日君擬就校本條例上訴

leeleelumlum

【明報專訊】高等法院早前就天主教香港教區《校本條例》的司法覆核裁定敗訴，教區主教陳日君樞機表示很可能提出上訴，一旦上訴失敗便「忍痛」放棄大部分學校的辦學權，避免「百年傳統被廢掉」。

陳日君昨日出席中文大學基督教研究中心成立典禮致辭時表示，政府要求每間學校成立法定校董會，令辦學團體失去法理依據，很難履行辦學團體的功能，百多年來教會辦學傳統正面臨被廢掉的危機。他表示，若上訴失敗便會放棄大部分學校，將辦學權交還港府。他強調，就算交回辦學權，學生亦可繼續就學，

TWMa

有冇人可以解釋, 點解
1.轉型需花費很多金錢
2.成立法定校董會，令辦學團體失去法理依據，很難履行辦學團體的功能，百多年來教會辦學傳統正面臨被廢掉的危機

leeleelumlum

TWMa 寫道:
有冇人可以解釋, 點解
1.轉型需花費很多金錢 轉直資或私校, 政府嘅資助會少咗甚至冇咗
2.成立法定校董會，令辦學團體失去法理依據，很難履行辦學團體的功能，百多年來教會辦學傳統正面臨被廢掉的危機
因為諗住法定校董會會有同佢哋辦學理念相反囉   

rclamlam

但係我覺得係陳日君自己自私姐, 都無諗過家長, 無諗過學生, 好似東華三院咁, 人地夠跟住校本來做啦, 又唔見得家長會比到咩壓力, 只係家長會知多左學校行政方面既野姐.

如果真係有心辦好教育, 就唔應該為左呢條條例而花費咁多錢去打官司.

TWMa

1.轉型需花費很多金錢 轉直資或私校, 政府嘅資助會少咗甚至冇咗

聽過有人話, 轉直資, 政府的資助唔少, 約莫係依家津貼學校的中位數, 有冇人清楚詳情?
如果係真, 我估依家辦得好的津校如果轉直資, 即使師資、課程、設施..各方面都維持現狀, 可能唔多唔少都要收費, 但就唔明點解 "轉型需花費很多金錢"?

2.成立法定校董會，令辦學團體失去法理依據，很難履行辦學團體的功能，百多年來教會辦學傳統正面臨被廢掉的危機
因為諗住法定校董會會有同佢哋辦學理念相反囉   

印象中好似即使成立法定校董會, 辦學團體的代表可佔六成, 教師、家長、校友代表佔四成, 點解會有咁既疑慮? "令辦學團體失去法理依據" 指的是什麼?