半數幼園 罔顧學童興趣能力

mission

拒資助私立幼園 李國章﹕恐官商勾結

【明報專訊】私立獨立幼稚園向政府爭取納入學券制的資助範圍，教育統籌局長李國章表示聽到要求擴大資助的聲音，但說︰「我們的困難很簡單︰如果真的資助他們，一定會有人出來說我們官商勾結，給錢人家做生意。」

民協主席馮檢基昨日與特首曾蔭權吃飯時，向曾建議只要幼稚園符合師資、設施等標準，便能獲得學券資助。他稱曾蔭權沒有答應，只說現在已走了一大步，是一項德政，「讓我開了波先」。

張文光﹕局長或考慮擴資助

李國章昨日出席中文大學聯合書院金禧院慶後，重申學券資助範圍時言辭較平和，指部分私立幼稚園「賺錢」，而不是日前說的「為了發達」。他說，政府向來只資助非牟利幼稚園，如差餉、地稅及租金資助均是如此，政府需按原則做事，目前不少私立幼稚園均有意轉型。對於立法會議員張文光建議，凡公開帳目、願意核數及接受監管的私立幼稚園均可接受資助，他反問﹕「那不是就轉了非牟利幼稚園﹖」

張文光昨日表示，日前與李國章會面後，覺得他可能正在考慮擴大資助。張文光說，只要私立幼稚園利潤管制保持10%，受監管、有透明度，政府就不會被指是官商勾結。他又向稅務局長劉麥懿明問及私立幼稚園轉制的稅務安排，提醒她要加快處理幼稚園的查詢和申請，因為家長很心急，「明年9月開學，年底應該要做到七七八八」。

dina

[東方正論]    學券不倫不類　政府製造笑話
21/10/2006


政 府 計 劃 推 出 「 學 券 制 」 資 助 幼 兒  育 ， 這 本 來 是 一 件 好 事 ， 可 惜 ， 這 學 券 制 並 非 經 濟 學 家 所 提 出 的 學 券 制 ， 而 是 「 親 疏 有 別 」 的 假 學 券 制 。 因 為 政 府 的 資 助 並 非 像 澳 門 一 樣 ， 由 家 長 選 擇 學 校 ， 全 民 皆 可 得 益 ， 而 是 將 受 資 助 的 學 校 限 定 在 非 牟 利 幼 稚 園 的 範 圍 內 。 當 局 的 理 由 是 ： 一 、 私 營 幼 稚 園 的 質 素 良 莠 不 齊 ， 只 有 二 成 可 以 達 標 ； 二 、 牟 利 幼 稚 園 的 師 資 及 學 校 資 料 均 毋 須 公 開 ， 不 受 監 管 ； 三 、 牟 利 幼 稚 園 的 盈 利 會 分 予 股 東 而 非 投 入  學 上 。

不 過 ， 這 三 個 理 由 都 是 大 可 爭 議 的 。 首 先 ， 私 營 幼 稚 園 的  學 方 法 有 別 於 其 他 幼 稚 園 ， 並 不 等 於 他 們 的  育 質 素 比 非 牟 利 幼 稚 園 差 ， 所 謂 能 否 達 標 ， 其 標 準 不 應 由 政 府 單 方 面 界 定 ， 既 然 推 行 學 券 制 ， 就 應 該 尊 重 家 長 的 選 擇 。 第 二 ， 牟 利 幼 稚 園 在 未 得 到 政 府 資 助 前 ， 學 校 資 料 當 然 有 權 不 公 開 ， 但 政 府 可 以 要 求 他 們 公 開 資 料 作 為 接 受 資 助 的 條 件 ， 而 非 將 他 們 排 除 在 資 助 範 圍 之 外 。 第 三 ， 如 果 牟 利 幼 稚 園 辦 得 好 ， 有 利 潤 分 予 股 東 也 是 理 所 當 然 的 事 ， 這 並 不 是 罪 過 ； 相 反 ， 很 多 非 牟 利 幼 稚 園 ， 雖 名 為 非 牟 利 ， 但 他 們 同 樣 可 以 獲 得 無 形 利 益 ， 如  會 所 辦 的 幼 稚 園 ， 他 們 所 獲 得 的 利 潤 也 會 用 以 贊 助  會 活 動 。 政 府 資 助 幼 兒  育 ， 應 遵 循 一 向 的 自 由 經 濟 原 則 ， 由 家 長 作 出 選 擇 ， 而 不 應 該 取 決 於 學 校 的 經 營 方 式 。

香 港 有 三 百 多 間 牟 利 幼 稚 園 ， 若 照 政 府 所 言 ， 他 們 的 學 費 貴 、 質 素 差 ， 在 香 港 如 此 強 烈 的 競 爭 環 境 下 照 理 是 會 被 淘 汰 的 ， 但 事 實 卻 並 非 如 此 ， 有 不 少 牟 利 幼 稚 園 相 當 受 歡 迎 ， 有 些 還 是 出 名 的 品 牌 ， 他 們 能 夠 生 存 ， 必 定 有 其 原 因 。 政 府 以 「 牟 利 」 兩 字 ， 便 粗 暴 地 將 他 們 排 除 在 受 資 助 範 圍 外 ， 不 但 不 公 平 ， 而 且 還 扼 殺 了 他 們 的 生 存 空 間 ， 破 壞 了 公 平 競 爭 的 原 則 ， 也 對 那 些 選 擇 入 讀 牟 利 幼 稚 園 的 家 庭 不 公 平 。

很 明 顯 ， 政 府 的 資 助 政 策 帶 有 嚴 重 的 歧 視 性 ， 一 、 他 們 偏 袒 某 些 團 體 ， 特 別 是 由  會 控 制 的  育 機 構 ， 以 政 府 的 資 源 去 擴 大 其 影 響 力 ； 二 、 歧 視 與 當 局 意 見 不 相 同 的  育 團 體 ， 比 如 說 ， 採 用 強 迫  育 、 催 谷 幼 兒 記 憶 的 做 法 ， 現 今 在 台 灣 和 內 地 大 行 其 道 ， 香 港  育 當 局 卻 認 為 落 後 和 不 合 理 ； 三 、 歧 視 高 收 入 家 庭 和 中 產 階 級 ， 擴 大 階 級 分 化 。 資 助 幼 兒  育 並 非 扶 貧 政 策 ， 所 有 家 庭 都 應 該 有 同 等 機 會 ， 高 收 入 家 庭 和 中 產 階 級 已 經 納 了 稅 ， 不 能 因 為 他 們 交 得 起 較 高 的 學 費 便 被 排 除 在  育 資 助 之 外 。

相 對 來 說 ， 我 們 的 鄰 近 地 區 如 澳 門 和 新 加 坡 ， 所 採 取 的 都 是 全 民 均 霑 的 普 及  育 ， 尤 其 是 澳 門 正 準 備 實 行 的 十 五 年 免 費  育 ， 是 全 民 得 益 ， 並 沒 有 高 收 入 與 低 收 入 之 分 。

再 說 ， 按 照 當 局 估 計 ， 未 來 將 有 逾 半 即 一 百 五 十 多 間 私 營 幼 稚 園 轉 為 非 牟 利 幼 稚 園 ， 當 局 準 備 的 二 十 億 元 款 項 ， 已 包 括 資 助 該 些 幼 稚 園 轉 為 非 牟 利 ， 倘 所 有 私 營 幼 稚 園 都 獲 得 資 助 ， 政 府 的 支 出 預 料 也 只 不 過 大 約 增 加 三 億 元 而 已 。 何 必 吝 於 區 區 三 億 元 而 製 造 社 會 分 化 ， 予 人 不 公 平 的 印 象 呢 ？

接 受 政 府 資 助 的 幼 稚 園 必 須 達 標 ， 師 資 和 學 校 資 料 必 須 公 開 都 是 應 該 的 ， 但 若 以 牟 利 和 非 牟 利 作 為 是 否 資 助 的 條 件 ， 卻 會 令 人 感 到 混 亂 和 不 公 平 。 若 政 府 固 執 己 見 ， 堅 持 這 種 並 不 高 明 的 做 法 ， 只 會 惹 來 公 眾 的 不 滿 ， 成 為 整 個 社 會 的 笑 柄 ！

SumSumBB

今日帶個仔和去左屋企附近兩間幼稚園的open day，間私立幼稚園好好玩，地方大又整潔，學校有好多NET，佢地都充滿笑容和好主動跟我個仔傾計，學費只是2千多元一個月。而另一間「非牟利」幼稚園就....好亂，入到去無乜人理你，而負責story time的NET完全無表情無感情，好似淨係得個軀殼係度 ，睇到我老公擰哂頭。
如果政府要資助幼稚園，理應要資助埋前者，點解私立幼稚園無份？

我唔係話非牟利幼稚園唔好，我知道有很多非牟利幼稚園都好好，我個仔讀緊的幼稚園都係非牟利，但經過今日到訪兩所幼稚園後，我覺得好唔公平：對私校和選擇讀較高質素幼稚園的家庭都好唔公平!

mission

平息學券資助紛爭 宜分貧富不分公私

【明報專訊】自特首在施政報告宣布以學券資助幼兒教育後，一些選了貴價或私立幼稚園的中產家長大感不滿，認為學券只適用於收費每年2.4萬元（半日制）以下的非牟利幼稚園，對他們不公平﹔而佔廣 告

幼稚園總數約三成的私立獨立幼稚園，也積極爭取成為學券資助的對象。教統局長李國章則堅持私立幼稚園須轉制為非牟利幼稚園，這些學校的學生家長才能享用學券。我們認為，收費在資助水平以下的私立幼稚園，如果願意接受與非牟利幼稚園同等的財務及教育質素監管，政府應考慮將它們納入學券適用範圍。

學券制度源於美國，佛羅里達州是其中一個率先試行學券制的州，州長杰．布殊推動了3種不同形式的學券，分別為殘障學童、貧窮學童及失敗學校的學童而設。學券資金或直接來自稅款，或由州政府向捐錢的企業發放稅務寬免，每張學券面值約4600美元，獲得學券的兒童可自行選擇學校，多數入讀質素較佳的私校，這類私校的學費通常高於學券面值，差額由家長或獎學金支付。

佛州的學券適用於私立學校，是因為某些公立學校質素太差，共和黨人認為，學券可協助一些原來沒有條件入讀優質私校的學生，增加他們晉升大學的機會，縮減弱勢社群兒童和富裕家庭兒童在教育機會上的差距，同時透過發展私校的競爭，迫使長期積弱卻拒絕改革的公立學校正視問題。

不過，這種揚私抑公的學券制，令民主黨人及教師工會強烈不滿，他們先是挑戰學券資助令公帑流進教會辦的私校，違背美國憲法保障的政教分離原則，但美國最高法院在2002年判學券制並無違背政教分離原則，反學券陣營遂轉為挑戰學券制違反州憲法，指州憲法規定州政府有責任為所有適齡兒童提供「劃一、有效率、安全穩妥及高質素的免費教育」，學券制令公立學校的資源被剝奪，而享受公帑資助的私校卻不用接受監管。

佛州最高法院在今年1月判為失敗公立學校學童而設的學券違反州憲法，理由是學童選擇的私校所提供的並非「劃一」（uniform）的教育，這個判決遭到許多支持學券的人反對，認為剝奪了家長的選擇權利，強迫學童從優質私校回到一些連續多年被州教育局評定為失敗的公立學校。不過，值得注意的是，為殘障兒童和貧窮兒童而設的學券未被裁定違憲，這些兒童可繼續用公帑讀私校。

美國的經驗顯示，學券資助應該以幫助學童入讀質素更好的學校為首要考慮，改善教育質素，尤其是協助弱勢社群兒童獲得優質教育，應該凌駕於學校本身的營運模式和宗教背景，毋須強行以公私劃界。與此同時，受惠於學券的私校若完全不受監管，也很容易引起不滿和挑戰。

香港的幼稚園全部是私人營辦的，分為非牟利和牟利兩大類，後者官方稱之為私立獨立幼稚園。半日制學費最低為每年7000元，最高為每年78,000元，師資和教學質素差距極大。政府以半日制學費不逾24,000元（全日制則為每年48,000元）為學券資助的分水嶺，已經把一些收費高昂的「貴族」幼稚園剔除，免去用公帑資助大富人家的疑慮，如今的問題是，收費在資助線以下的私立幼稚園，是否必須轉為非牟利，才能受惠於學券﹖

其實，香港的私立幼稚園早已屬於受管制行業，經營前要獲得發牌，徵收的學費要得到政府批准，盈利率不可以超過10％，它和非牟利幼稚園在監管上的主要分別，是毋須接受教統局的帳目審核，較容易把校董校監的生活開支劃入幼稚園的帳下，或者一個人同時支取多家分校的全職薪酬。另一個重要差別是教學質素，私立幼稚園毋須按教統局要求聘請合資格幼師或保送教師接受培訓，某些以低收費作招徠的幼稚園習慣請最低學歷的教師，害怕教師培訓後會要求加薪或跳槽。

如果這些私校願意像非牟利幼稚園那樣，接受教統局在財務、師資及教學質素上的監管，並且收費水平繼續由政府審批，政府沒必要僅僅因為它們有10％的利潤，便放棄透過學券誘使它們改善師資提升質素的機會。當然，政府若堅持只資助非牟利幼稚園，許多私立幼稚園在流失學生的威脅下，最終也會無奈地選擇轉制，但取締大批私校並非推行學券制的本意，這種揚公抑私的干預市場手法，也會受到提倡學券的自由經濟學者批評。

此外，對於那些選擇了學費高於資助線的私立或非牟利幼稚園的中產納稅人，我們建議當局增設幼兒教育免稅額，讓不願犧牲子女教育質素而無法享用學券的中產家長，可以得到與學券相若的稅務寬減，申領學券的家長則無此優惠，這樣便可消除學券制引起的不患寡而患不均的問題。

mamajacky

hI, 各位

我越睇越火滾, 李國章是個控制狂, 想出謀略去控制幼兒教育, 唉！唔咳佢啦, 小學中學都已經辦到不知所謂, 老師和學生及家長(求生不得,求死不能), 多得佢的話事本領, 主意多多, 年年都有.
我想最關心仔女的,肯定是我們做家長的, 我做了很多資料分析(上網,看書,朋友,加埋自已仔仔性格) 先決定讓自已心肝寶貝讀邊間幼稚園, 所以我不要偽學眷制, 要的是真正的自由.
  

mission

三 大 政 黨 支 持 幼 園 學 券 制  

　　(星島日報報道)繼啟思、太陽島等私立幼稚園，決定轉型非牟利後，擁有十三所分校的迦南幼稚園亦計畫在下學年全

dina

mamajacky 寫道:
hI, 各位

我越睇越火滾, 李國章是個控制狂, 想出謀略去控制幼兒教育, 唉！唔咳佢啦, 小學中學都已經辦到不知所謂, 老師和學生及家長(求生不得,求死不能), 多得佢的話事本領, 主意多多, 年年都有.
我想最關心仔女的,肯定是我們做家長的, 我做了很多資料分析(上網,看書,朋友,加埋自已仔仔性格) 先決定讓自已心肝寶貝讀邊間幼稚園, 所以我不要偽學眷制, 要的是真正的自由.
  

同意！我因為每天都有三文二語才選擇了這間私校！

mission

私 幼 納 學 券 制 交 行 會 定 奪  
  
　　(星島日報報道)行政會議將於下周二，討論實施幼稚園學券制的政策。據了解，雖然業界及立法會都有呼聲，要求將私立幼稚園納入學券資助範圍，但教統局局長李國章「企硬」，將向行會提交「原裝方案」。

　　港府消息人士透露，由於學券制出籠後惹起不少爭議，因此，最終方案應否作出改動，要交由行政會議作最終決定。

　　特首曾蔭權在《施政報告》中提出，下學年在非牟利幼稚園引入學券制，學券資助金額為每年一萬三千元﹔在二○一一學年，學券金額將提高至一萬六千元。當局估計屆時全港九成幼稚園學生受惠。但私立幼稚園及半日學費二萬四、全日學費四萬八或以上的幼稚園都不在受資助之列。中產人士卻批評，此舉有違學券制「錢跟學生走」的原則，私立幼稚園更發起「一人一信」運動反對。

　　不過，李國章對於港府提出的學券制模式態度強更，日前更表明「不會為掌聲和選票而迷失方向」，只答允盡量放寬轉制條件，協助私立幼稚園轉制。據悉，教統局向行政會議提交的文件，亦會是學券制的「原裝方案」。

　　港府消息人士表示，修訂學券制涉及的公帑開支只有二億元，原有方案並非「必不可改」。由於有關方案在社會上惹起的爭議較大，港府高層認為，最終應由行政會議決定是否作出改動。預料政府因素會是行政會議的主要考慮。

　　在行政會議內，張炳良及陳智思皆曾公開表示，支持將私立幼稚園納入學券資助範圍。至於曾鈺成所屬的民建聯、周梁淑怡所屬的自由黨，亦都支持擴大學券制資助範圍至全部幼稚園。因此，預料行會內對擴大資助範圍的呼聲不弱。

　　不過，有意見認為，在李國章答允盡量協助私立幼稚園轉為非牟利幼稚園後，業界批評聲音已經減弱，若政府在現階段「讓步」，將會影響巿民對政府「強政勵治」的觀感，不利政府管治。

　　亦有意見指出，李國章目前矛頭針對的是質素不佳的私立幼稚園，並承諾在五年內理順幼稚園質素問題，因此，可以待這問題解決後，始將學券制資助範圍擴大至所有幼稚園。

mmmami

Very agreed with this.

mission 寫道:

平息學券資助紛爭 宜分貧富不分公私

【明報專訊】.................此外，對於那些選擇了學費高於資助線的私立或非牟利幼稚園的中產納稅人，我們建議當局增設幼兒教育免稅額，讓不願犧牲子女教育質素而無法享用學券的中產家長，可以得到與學券相若的稅務寬減，申領學券的家長則無此優惠，這樣便可消除學券制引起的不患寡而患不均的問題。

gracechung

同意。如果真係攪到咁麻煩，唔好比學卷資助好過，免得推lum一d歷史悠久ge私校，剝削我地ge選擇！咁ge教育情況，比我都唔敢再生！

dina 寫道:
[quote]
mamajacky 寫道:
hI, 各位

我越睇越火滾, 李國章是個控制狂, 想出謀略去控制幼兒教育, 唉！唔咳佢啦, 小學中學都已經辦到不知所謂, 老師和學生及家長(求生不得,求死不能), 多得佢的話事本領, 主意多多, 年年都有.
我想最關心仔女的,肯定是我們做家長的, 我做了很多資料分析(上網,看書,朋友,加埋自已仔仔性格) 先決定讓自已心肝寶貝讀邊間幼稚園, 所以我不要偽學眷制, 要的是真正的自由.
  

同意！我因為每天都有三文二語才選擇了這間私校！[/quote]

gracechung

有得靠自己都冇所謂…最怕o係佢ge強權下，d好ge學校比佢隊lum曬，到時揀都冇得揀

Christie23429 寫道:
mission ,
Thanks for post a lot of news related to this topic
政府一向難為我地這班夾心人...都唔係第一日
靠自己把啦.......

gracechung

李國章當我地係白痴，唔會知道d仔女讀得好唔好。
我相信某d私校standard肯定超過EMB，你睇0係EMB管理下d津小同津中比佢地攪到似咩

youma 寫道:
[quote]
Charlotte_mom 寫道:
"(私立幼稚園）沒有怎樣教小朋友，或只叫他們睡覺"
你當d家長係白癡, 如果仔女返學淨係訓幾個鐘, 你估d家長會唔知咩

Agreed with ChiChiPaPa and Charlotte_mom .

I haven't seen any child of age three able to spell "Dinosaur".  Even schools of difficult curriculum like Kentville, Keen Mind and St. Nicholas do not teach like that for age 3 kids.

I also doubt that only 20% of private kindergartens are up to standard. If so, what are EMB's standards?
[/quote]

mission

李國章：私立幼園倘合條件 可考慮納入學券制

【明報專訊】私立獨立幼稚園一直不滿政府不將他們納入學券制，教育統籌局長李國章昨日「改口風」，表示若牟利幼稚園能提供充分理由，解釋他們如何運用經費，當局可以考慮將他們納入學券制。私立獨立幼稚園籌委會發言人表示，本周會與李國章見面，屆時會向他陳述理由。

「需合理運用經費」

李國章昨日出席德望學校50周年校慶開放日後，被問及會否把私立幼稚園納入學券制，他重申，資助一些利潤並非投放在教學的幼稚園並不公道，但他會聽任何意見，「如果你(幼稚園)有好的理由，我會接受，但你要告訴我理由在哪裏。」

代表逾百間學校的私立獨立幼稚園籌委會昨日開會，發言人何光鴻說，該會下月7日會到立法會，向特首遞交逾萬封請願信，並動員學生和家長繪畫宣揚公平的畫，貼在立法會外地上，該會又將舉辦學術論壇討論學券制。

香港幼稚園協會永遠會長胡肖霞建議政府與業界商討，訂定私立獨立幼稚園投放在教育方面的利潤比率。立法會議員張文光對李國章接納民意表示高興，希望他同時保障幼師薪酬。

另外，位於黃大仙區的著名私立小學德望學校(小學部)斥資逾1億元重建校舍，課室數目將倍增至30個，還會興建一個標準室內泳池。校長預計新校舍最快在3年後落成，屆時會轉為全日制小學，學費或會相應調整。

昨日出席開放日的德望學校(小學部)校長梁銀禧修女說，本學年學生要到毗鄰的中學部上課，以便展開工程。目前舊校舍已拆卸，新校舍剛入則，會為學生提供更多電腦、音樂、體育設施，並採用環保設計。

mission

幼稚園教師對政府選擇性資助感負面

(東方) 一個教師團體就幼稚園師資問題訪問589位幼稚園教師，結果顯示，逾90%的受訪者對政府只資助非牟利幼稚園感覺負面，團體建議政府應重視前線教師的意見，提供資助時瓷i蓋不同類別的幼稚園。另外，調查亦發現幼稚園教師以26至45歲年齡組別佔最多，達75%，而37.92%的受訪者的月薪低於一萬元，該團體認為，這是幼稚園教師未能支付高昂學費以致缺少進修的原式j。

[[]]

但我相信有質素的私立幼稚園不會因此倒閉,(雖然對於有交稅的家長不公平)因父母是不會為一千幾百把子女送往質素差的學校(如果間非牟利質素差)只是淘弱留強

mission

私立幼園李國章學券制各自表述
「有彎轉」Vs「不資助」

【明報專訊】私立幼稚園不被納入學券制資助，昨日代表與教育統籌局長李國章會晤，會後雙方各自表述。私立幼稚園代表稱「有彎轉」，有機會獲得資助；李國章則堅拒資助私立幼稚園，並指與會校長已認同長遠不應資助私立幼稚園。

氣氛雖好 未達共識

私立幼稚園代表及家長共40人，昨日與李國章會面逾3小時。李國章於會後表示，會上有家長表示子女現正就讀私立幼稚園，未知應否為子女安排轉校至非牟利幼稚園，李國章答應會考慮幫助家長，「我覺得我有責任、有需要再想想」有什麼方法。李國章表示，不希望所有幼稚園都轉為非牟利，但會盡力協助私立幼稚園轉為非牟利幼稚園。

私立幼稚園協會籌備委員會發言人何光鴻認為，局長指私立幼稚園認同政府資助模式是誤解，認為「大家聽到對方聲音及立場，氣氛融洽，但不是接納」。他指早前發起家長「一人一信」及「一人一畫」爭取私立幼稚園納入學券制，行動仍會繼續。香港幼稚園協會副主席周翠娥會後表示對前景樂觀，認為教統局資助私立幼稚園「應有得傾」，並大讚李國章和藹可親。

mission

私立幼園周日遊行
要求獲享學券資助

【明報專訊】教育統籌局撥款20億元推行學前教育學券制，但私立學校不適用，引起校方、家長不滿，遂於周日發起遊行及一人一信活動，預計逾400名家長及學生參與。

料逾400家長學生參與

多個幼稚園團體，包括私立學校聯盟於周日舉行「一人一信、一人一畫」行動，蒐集家長聯署信及學生的圖畫，表達對私立幼園不獲學券制資助的不滿，並會由中環遮打花園遊行至政府總部，向行政長官遞交家長簽名。港九新界幼稚園協進會會長周翠娥表示，現已蒐集逾萬個簽名，她說：「希望學券所有學生均有份，不限於非牟利幼稚園。」

教育專業人員協會會長張文光表示，目前未收到邀請出席遊行，但「一收到邀請，一定參加」。

不滿被貶為「牟利」

另外，一群聖若望英文書院小學部暨幼稚園學生家長於報章刊登聯署指，教統局將推出學券資助學前教育，卻將私立學校排除在外，更以「牟利」一詞貶低學校地位，作為私立學校家長，如骨鯁在喉，不吐不快。

教統局發言人表示，政府一貫只向非牟利幼稚園提供經常性資助。教統局要求兌現學券的幼稚園須屬非牟利性質，確保資源用得其所。教統局歡迎私立幼稚園轉以非牟利方式營辦，並會全力提供協助。