鋼琴TOYAMA

kibady2

請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

kibady2

請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

hehehoho

toyama係大陸琴，最平都要萬多元，柏斯的琴都唔差，但要去5萬以上的歐洲琴，那太貴了。
那不如買kawai，聽講she.com有個呀john話幫人係嘉惠買全新kawai琴，價錢特別平，我都係bk睇到既，你研究下。



kawai piano (click here)

happybb2

如你想買toyama, 不如考慮yamaha,
toyama和yamaha的音色相近,
現時yamaha較低的model的質素進步不少,
而且若你不介意部琴不是日本裝,而在馬來西亞裝,
那麼不錯的yamaha u1的價錢很相宜的。

cottontree

"柏斯琴唔多信得過..." why?

Huisys

kibady2,

雖然我聽到BK有好多家長對toyama評價都麻麻地....但我屋企果部都係toyama黎的....so far我覺得ok....(可能我唔識得比較啦...但我覺得我果部兩萬蚊,全新琴...音色都ok)((個人意見))

kibady2 寫道:
請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

mable1124

我系其它網站看到有個網友說, 佢學生買了個二萬多元的"TOYAMA"用了三年, 連總代理都沒法維修好, 因為琴釘裝不穩在琴膽上, 成個琴散晒。連在柏斯做調音師都覺得

Sindy

me2,咁既價錢,咁既貨,都ok丫....

Huisys 寫道:
kibady2,

雖然我聽到BK有好多家長對toyama評價都麻麻地....但我屋企果部都係toyama黎的....so far我覺得ok....(可能我唔識得比較啦...但我覺得我果部兩萬蚊,全新琴...音色都ok)((個人意見))

[quote]
kibady2 寫道:
請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

[/quote]

mannysung

Toyama 的質素要看型號, 那個 TX-20 是不錯的。

Sindy 寫道:
me2,咁既價錢,咁既貨,都ok丫....[quote]
Huisys 寫道:
kibady2,

雖然我聽到BK有好多家長對toyama評價都麻麻地....但我屋企果部都係toyama黎的....so far我覺得ok....(可能我唔識得比較啦...但我覺得我果部兩萬蚊,全新琴...音色都ok)((個人意見))

[quote]
kibady2 寫道:
請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

[/quote][/quote]

lulupa

我個人應為OVER100K既琴，有一定的質素，柏斯的琴亦不是那麼差，如要用100k係tomlee買個琴，不如買kawai，已經可以買到好top的model啦

ming2 寫道:

另外,之前有個bk member問過我一些琴0既意見,有d model係柏斯over 100K0既琴,有些係tom lee over 100K0既琴,結果試過之後,我發覺以同等價錢黎睇,tom lee0既琴0既質素比柏斯個d係好好多架....柏斯d琴0既價錢同質素係唔成正比架...(純為個人意見)

kibady2

lulupa                                                                     
買kawai大約價錢...............

Sindy

我呢部好係咁上下model名的

mannysung 寫道:
Toyama 的質素要看型號, 那個 TX-20 是不錯的。


[quote]
Sindy 寫道:
me2,咁既價錢,咁既貨,都ok丫....[quote]
Huisys 寫道:
kibady2,

雖然我聽到BK有好多家長對toyama評價都麻麻地....但我屋企果部都係toyama黎的....so far我覺得ok....(可能我唔識得比較啦...但我覺得我果部兩萬蚊,全新琴...音色都ok)((個人意見))

[quote]
kibady2 寫道:
請問TOYAMA是否大陸做好平,用得過嗎?

[/quote][/quote][/quote]

cdylam

柏斯的"歐洲"琴不是差, (Schimmel 不錯呀), 只是他們定價 overprices, 定價太高.

100K既琴, 本人覺得 Kawai RX-3 是不錯的, 比 Yamaha C2 C3 好 (本人覺得ja). 但這銀碼不會考慮 Toyama 吧.

lulupa 寫道:
我個人應為OVER100K既琴，有一定的質素，柏斯的琴亦不是那麼差，如要用100k係tomlee買個琴，不如買kawai，已經可以買到好top的model啦


[quote]
ming2 寫道:

另外,之前有個bk member問過我一些琴0既意見,有d model係柏斯over 100K0既琴,有些係tom lee over 100K0既琴,結果試過之後,我發覺以同等價錢黎睇,tom lee0既琴0既質素比柏斯個d係好好多架....柏斯d琴0既價錢同質素係唔成正比架...(純為個人意見)

[/quote]       

cdylam

我認同你所說的以同等價錢去計係tom lee所買到0既"歐洲"琴質素比柏斯好. 以及Sauter真的比Seiler 好 (最近因換琴幾款我都試過.).看完柏斯價錢後根本不會考慮 (所以我話柏斯定價 overprices.).

但以100k 計, kawai RX-3 略優於Sauter 130M (個人感覺,雖然 RX-3 係 grand), 亦便宜一些. 但最後我還是選了其他的.

ming2 寫道:
其實我都唔係話柏斯d"歐洲"琴好差,只係以同等價錢去計係tom lee所買到0既"歐洲"琴質素比佢地更好姐...就以柏斯0既Seiler Vienna 122 or Konsole 122,價錢要成十四萬幾,而tom lee Sauter 130M亦係十四萬幾,不過Sauter係西德琴仲係串線設計又有三角琴pedal function,而seiler (or 柏斯其他歐洲琴)都係東德琴(of course西德琴質素會好少少啦),而且又唔係串線,仲好似係冇三角琴個pedal function...再加上touching同聲我自己就覺得Sauter比起Seiler就好好多啦.....that's why我話柏斯d琴價錢同質素係唔成正比啦..(以上純為個人感覺咋..)