- 在線時間
- 42 小時
- 最後登錄
- 16-12-18
- 國民生產力
- 51
- 附加生產力
- 226
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-12-17
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 41
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 318
- UID
- 67721
|
Re: 關注幼兒園虐待兒童問題家長會
Dear cfy,
我的教統局經歷----負責該校的人表示教統局沒有權力調查的, 他們只會到 學校視察, 一個月內會回覆我們. 她說如要做調查的工作, 要報警, 由警方調查, 法庭審判有罪後, 教統局才會採取行動 (處分).
教統局的回覆---已到校視察, 她回覆我說校方很合作, 校長有問老師 (沒有問同學), 校方又有開家長會 (沒有通知投訴家長出席), 也有通知教統局, 校方做得很好呀, 有高透明度啊.
她竟將校方做的調查報告回覆我, 表示校方已監視該老師二天, 及老師否認, 所以沒有可疑, 除非有突破, 否則也不用再找她, 又再叫我們去報警好了.
校方的回覆---- 是根據 1. 已監視該老師二天, 及老師否認 (當然沒有問同學), 沒有可疑. 2. 教統局到校調查的回覆也沒有可疑 ( 請問教統局用校方的調查結果來回覆, 又怎可能有可疑? ), 所以調查結果是----家長投訴老師虐待幼兒---不成立, 沒有此事.
SEE? 大事化小, 小事化無 !!!
學校單方面做的調查結果 ----> 變成了校方和教統局兩方面的調查結果, 其後又變成了防止虐待兒童會, 再加上張文光議員, 共四方面的調查結果, (這是我後來在BK留言版得知的).
真是<五餅二魚>現代版!!!!!
至於張文光議員 他跟本沒有調查或跟進, 他的秘書表示他會關注,但強調絕對沒有立場, 只轉介我們的投訴信給 SOS(辦學機構) 高層, 然後他的秘書回覆我們, 又是校方做的調查結果而已.
防止虐待兒童會的調查結果, 當然不是沒有可疑, 否則我們又怎會向社署的保護兒童課舉報? 社署發覺事態嚴重有可疑, 由社署報警, 警方再call我們落口供. 雖然幼兒向調查人員說了, 但警方的處理手法會怎樣? 最後會否起訴真正的主謀? 就要視乎老師們敢不敢說出真相了!!!.
事件真是很複雜, 罄竹難書!!
校方為什麼會如此???
因為校譽? 因為牽涉人物及幼兒眾多?
也因為有不可告人的秘密???
校方發放的消息, 其他家長們全然接收, 有幼兒已說出秘密, 為什麼老師們和嬸嬸卻守口如瓶? 有誰再為這校的幼兒申冤呢?
我十分感受到小貓媽媽的痛苦!!! 請你不要放棄, 不要怕, 為了孩子們, 縱使會被其他家長誤解,責怪, 也不要放棄啊!!!
小孩子不懂保護自己, 若是自己頑皮更不敢說, 父母會信嗎? 明天又要上學去, 又再與老師對抗, 壓力之大有誰了解?
這是我們幼兒離開學校才敢慢慢說出, 我們很難過. 這事我真的很難過自責, 沒有早察覺, 沒有好好保護幼兒.
官方和校方的處理手法, 我們嚐透了, 絕不希望BK大臣又是如此!!
(原文編排很亂, 2007/10/18重新編排)
[ 本文章最後由 parent_bb 於 07-10-18 01:21 編輯 ] |
|