用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 可恥的校長
查看: 8459|回覆: 41
go

可恥的校長 [複製鏈接]

Rank: 2


34
1#
發表於 05-11-25 00:15 |只看該作者

可恥的校長


報章報道:

身兼小一派位委員會主席的張志鴻指出,現行分配學位制度有缺陷,令直資學校受優待。官津學校都接受政府資助,按規定必須收取政府派讀的學生,包括兄姊在校而申請入讀的學生,也包括有特殊學習需要的學生(例如過度活躍、學習障礙以至自閉症等)。

張志鴻批評,直資學校同樣接受政府資助(按入讀學生人數而給予相應撥款),卻可以不收兄妹在校而申請入讀的學生,「記者先生,請你去問問直資學校有沒有收取特殊學習需要的學生?」對於直資學校比官津學校早一步面試學生,兄姊在校生也非必收,身兼聖公會小學校長會主席的李少鶴也點頭同意,此舉不合理。

經 小 一 自 行 派 位 而 獲 派 首 個 志 願 的 學 生 , 今 年 較 去 年 減 少 了 六 百 六 十 人 。 有 校 長 坦 言 有 家 長 認 為 派 位 制 度 靠 運 氣 , 寧 願 選 讀 直 資 及 私 立 學 校 , 把 子 女 的 命 運 操 控 在 自 己 的 手 中 。 津 小 議 會 主 席 、 油 麻 地 天 主 教 小 學 校 長 蔡 楷 俊 說 , 部 份 津 貼 學 校 的 學 生 來 源 轉 投 直 資 或 私 校 , 將 令 津 校 構 成 「 結 校 危 機 」 。

蔡 楷 俊 說 , 是 次 首 輪 的 小 一 派 位 , 約 有 半 數 學 生 獲 派 第 一 志 願 的 學 校 , 但 人 數 較 去 年 略 為 減 少 。 他 坦 言 有 家 長 認 為 該 制 度 對 首 名 出 生 子 女 的 報 名 造 成 不 公 平 , 部 份 家 長 更 寧 選 讀 直 資 或 私 校 , 放 棄 小 一 自 行 派 位 ; 而 該 校 今 年 放 榜 前 也 接 獲 教 育 統 籌 局 通 知 , 有 五 名 學 生 已 放 棄 入 讀 該 校 , 轉 投 直 資 學 校 的 「 懷 抱 」 , 該 校 以 往 多 年 均 未 曾 出 現 這 種 情 況 。



--------------------------------------------------------------------------------


對這些教育界人士的說話,感到可恥及非常的心痛,對我們的未來教育前路上,仍有不少只抱名譽,求飯碗的教育界職工, 感到非常的担憂。

一位地區名校的校長,雖然已不奢望他是抱着[有教無類]的精神,但也不是公開鞭撻自己的學生的弟妹。他們只願教一些質素較好的學生,視特殊學習需要的學生為包袱(六月小三系統評估試的高缺席率,這個校長亦高調回應),要除之而後快(唔知有傳聞,常有學生離校,常有學生插班,是否真的),難怪成績突出;原來一切都並非為教育,只視學生為棋子,只是為自己的名聲、自己的飯碗去工作,上電視,見報紙。而被廹收自己學生的弟妹,有些特殊問題(其實是這幾年才開始注視這歴來已存在的問題),就大大聲質疑派位制度,眼紅直資的收生政策,而並不聯合津校議會的津校,一起去解決及協助有特殊問題的學生。

在這裡的留言,見到不少坐唔定的學生(可能是活躍症),子女學習較慢的學生(可能是有障碍);不少BK家長,都建議他們選擇一些新教育理念的學校,因為少默書,少抄寫,少功課。令小朋友可以較少壓力下,一樣可以學習到,因此一些直資亦會收一些津校不願收的所謂特殊學生。

而這所學校每年的小一,每班多收幾隻棋子,這十多位學生就足以令一間小學收不到23位而被殺,難得他仍可以公開抱怨直資搶去津小的學生。自己其實亦是去扼殺其他較弱勢學校的兇手,各家長請清楚認識有關自稱教育界人士背後的面目,如何可以教導自己的子女。


因此我對鮮魚行小學的校長深表敬意,起碼他對教育的熱誠及付出,有教無類的精神,更令到我深感這幾所名校校長的說話感到可恥。

   

Rank: 5Rank: 5


4747
2#
發表於 05-11-25 08:18 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Yes, you are right, but this principal appears to be very successful using his strategy as you said: 上電視,見報紙,只願教一些質素較好的學生,視特殊學習需要的學生為包袱,眼紅直資的收生政策 etc., his school YMT Catholic becomes a famous 名校 in a few years' time and so many parents fight to get a seat into it.  So what is the value judgement in HK?  People are supporting the behaviour of such principal.  So in order to survive, other principals may also copy what his behaviour.  This is HK, branding is everything!

Rank: 5Rank: 5


1163
3#
發表於 05-11-25 08:39 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Super J

講得好, 雖然

Rank: 3Rank: 3


152
4#
發表於 05-11-25 09:08 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Yes, Super J, your words are just what I want to say! The so-called principal should feel shameful about what he has said and done!!!                Special kids also have the right to choose school which is best siut for them!! Definitely, the so-called famous school will just choose only the one they don't need to pay much effort to teach and only expect return from its students...... so poor.....
一個非常著緊囝囝學業的媽咪 :-D :-D

Rank: 5Rank: 5


3327
5#
發表於 05-11-25 09:55 |只看該作者

Re: 可恥的校長

好贊成.  收唔夠生就應該自我反省吓啦, 呢兩位油天校長成日掛住上電視, 年年都見到佢地, 都唔知佢地究竟係攪教育定係攪娛樂嘅.  其實我個人覺得油天嘅名氣已經無以前咁好, 自從女拔中學部轉直資之後, 其實油天派位嘅優勢都減弱咗.  我想不出幾年佢地收生嘅質素會不斷下降, 所以兩位校長先咁緊張, 惡人先告狀.     
    

Rank: 3Rank: 3


172
6#
發表於 05-11-25 10:31 |只看該作者

Re: 可恥的校長

各位,

我想你們有所誤會了, 我有侄女在其中一間學校就讀, 該校校長不是你們所說的那樣, 該校的確投放了不少資源在需要特殊教育學生身上, 這引起不少其他家長的不滿, 但校長還是強調小朋友全是可教之材, 學校會全心全意教導每一位學生. 而該校全體教職員也都做到. 不象一些直資學校的校長和老師, 他們專收一些他們以為優秀的小朋友來教.而且還擺出不可一世的樣子. 所以這兩所學校直到今時今日都是非常受家長歡迎.

在此, 請問為什麼直資學校受了政府資助而可以不收一些有問題的學生? 為什麼收了哥哥姐姐而不收有問題的弟弟妹妹?
如果這二位校長可恥. 那麼, 那些直資校長不可恥嗎?
其實, 這些都是受政府的教育政策所連累, 不是個人的問題, 請各位看事客觀一些吧.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
7#
發表於 05-11-25 11:47 |只看該作者

Re: 可恥的校長

如果要直資學校樣樣都跟足官津校,那麼直資制度用來做什麼?

張志鴻批評,直資學校同樣接受政府資助(按入讀學生人數而給予相應撥款),卻可以不收兄妹在校而申請入讀的學生,「記者先生,請你去問問直資學校有沒有收取特殊學習需要的學生?」

我敢講一定有,包括過度活躍、學習障礙以至自閉症等。

Rank: 3Rank: 3


126
8#
發表於 05-11-25 12:03 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Well, I think the principal of YMT school shown on the TV news is too frequent.  As a principal, I think he should be more humble & 實幹, no need to accept press interviews in that regular base.  It will create an adverse effect to the school image.

I have no comment on the quality of teaching in that school as I don't know much about this school.
:-o

Rank: 2


77
9#
發表於 05-11-25 12:25 |只看該作者

Re: 可恥的校長

我覺得現在辦學有如做生意, 校長係ceo, 主任, 教師, 層層落, 係 coo, md, vp.... 每年有budget,  set target, 而學生就係客仔 (不過係出名學校就係 卑微 ge 客仔, 要打崩頭, 求人收), 唔做宣傳遲早俾人"殺".   亞ceo唔成日出鏡,好容易俾另一間 ”行”爬頭, 業績不佳, 前途就   

Rank: 2


34
10#
發表於 05-11-25 13:31 |只看該作者

Re: 可恥的校長

MoneyWong 寫道:
各位,

我想你們有所誤會了, 我有侄女在其中一間學校就讀, 該校校長不是你們所說的那樣, 該校的確投放了不少資源在需要特殊教育學生身上, 這引起不少其他家長的不滿, 但校長還是強調小朋友全是可教之材, 學校會全心全意教導每一位學生. 而該校全體教職員也都做到. 不象一些直資學校的校長和老師, 他們專收一些他們以為優秀的小朋友來教.而且還擺出不可一世的樣子. 所以這兩所學校直到今時今日都是非常受家長歡迎.

在此, 請問為什麼直資學校受了政府資助而可以不收一些有問題的學生? 為什麼收了哥哥姐姐而不收有問題的弟弟妹妹?
如果這二位校長可恥. 那麼, 那些直資校長不可恥嗎?
其實, 這些都是受政府的教育政策所連累, 不是個人的問題, 請各位看事客觀一些吧.


如果不是有關的家長回應,不知就裡,以為只是該位校長為飯碗,無乜愛心,原來背後是有一班其他不滿的家長,才是最主要角式。

但是作為教育界人士,不單沒有教育那班只問成績,不懂尊重別人的家長,反而更公開的擺一些需要多點支援,多點愛心的學生上檯,還說人家的不是。校長+家長,一擔擔,更令人懷疑這一所學校、家長所教導的學生是品格素質是如何,未來的教育更令人擔憂。

而且正如cow所說,不少直資(不是傳統轉的) ,收了不少需要多點支援,多點愛心的學生。傳聞有社工推介需融合教育的學生去一所新理念直資小學,傳到那所學校的學生多是特殊教育的。

Rank: 4


728
11#
發表於 05-11-25 13:36 |只看該作者

Re: 可恥的校長

其實睇嘢應該以不同的角度及平常心來看,客觀一些,我唔覺得一年上幾次電視講吓嘢,咁就叫 可恥、搞娛樂玩高調,佢講嘅嘢全都關於小朋友&家長所想要知的,而佢講嘅嘢亦都是事實,大家應該公平D,不要太偏埋一邊,一間學校的成功,其實最重要在於校長點帶領班老師,每一間學校的校長都很努力去做,校長、老師都係一個普通人,佢哋都有難處,唔通普通人可以呷吓而校長、老師就唔得?
  講開話要收有各種障礙的學生,有D人可以話,唔輪到佢哋唔收,因為同屬中央派位嘛,要攞政府錢就要頂硬上啦,理論上可以咁講,但我相信好多學校都本着有教無類的精神去做的,你哋有無唸吓,如果學校唔想收這些學生,我相信佢哋會有很多方法,雖然政府有額外資助給這些學生,但有無唸吓學校都要做好多嘢來配合的,例如叫些老師去邊到邊到學習,點樣去同佢哋溝通、點樣去幫佢哋融合學習等等..............現在教改咁繁忙,校長、老師都疲於奔命去教學生、進修、改課程等..............學校做好多嘢有時出面喺睇唔到的,無謂就人一兩句說話大家就認為個校長可恥、有問題先得架,大家都係人,大家都為小朋友好,請各位持平、客觀些來分析事情。

Rank: 2


66
12#
發表於 05-11-25 14:05 |只看該作者

Re: 可恥的校長

You are absolutely right!     

Rank: 1


22
13#
發表於 05-11-25 14:09 |只看該作者

Re: 可恥的校長

我係其中一校的家長, 學校差不多每級都有問題學生, 由於他們的問題, 令家長投訢, 但佢地真係一一為家長解釋, 希望家長接受他們, 給予正常教育給他們, 我係家長, 咁的情況, 真的無話可說, 咁仲唔係"有教無類"

學校無分精英班, 一年默書中英分別約12-15次, 工作量唔多, 小朋友快樂, 老師對小朋友的評語, 大部份是正面有鼓勵性, 對於我來說, 這就是一間好學校.

每年校際團體比賽, 學校盡量將名額填滿, 例如集誦, 上限50人, 佢就出50人, 希望每人都有機會參加, 羅d經驗.  我小朋友很平凡, 但也被鼓勵多作嘗試.

家教會人數比例, 家長代表多過學校員工人數. 學校很多時也聽從家教會的意思, 不斷改善學校的質數.  就是家長義工也過百人, 你話咁的學校, 又唔駛錢, 去邊到搵.

若你打電話比校長, 或約見佢, 佢有問必答, 唔會覺得佢"乎顯"你,  佢上電視, 有佢的原因, 我也同意run 一間學校, 同run一間公司差不多, 佢為的也是學校.

外面有咁多直資, 日後收生會點唔知, 我只可說, 到今日為止, 佢係一間非常好的學校.  這是我個人對學校的支持, 還有很多很多, 我也很感激有很多很好的老師出過很多力, 花了很多私人時間, 春風化雨......

Rank: 3Rank: 3


172
14#
發表於 05-11-25 14:36 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Super J :

是不是吃不到的葡萄是酸的.

Rank: 5Rank: 5


1304
15#
發表於 05-11-25 14:46 |只看該作者

Re: 可恥的校長

開呢個標題,難怪啦人地唔高興。

發勞訴都要修飾下d詞彙 ,唔好咁刻薄啦!

理性d分析,針對事唔好針對人,咁會太平d !
Msma

Rank: 5Rank: 5


3610
16#
發表於 05-11-25 15:21 |只看該作者

Re: 可恥的校長

cow 寫道:
如果要直資學校樣樣都跟足官津校,那麼直資制度用來做什麼?

[quote]張志鴻批評,直資學校同樣接受政府資助(按入讀學生人數而給予相應撥款),卻可以不收兄妹在校而申請入讀的學生,「記者先生,請你去問問直資學校有沒有收取特殊學習需要的學生?」

我敢講一定有,包括過度活躍、學習障礙以至自閉症等。[/quote]

點止官津、直資, 國際學校都有啦!  佢地比得起$$丫 mar ....  

Rank: 2


44
17#
發表於 05-11-25 17:36 |只看該作者

Re: 可恥的校長

Totally agree. These two guys are very annoying.
They have to realize that their schools are definitely not in the same league as SPCC, DGS, Marynoll, DBS....

Rank: 5Rank: 5


3327
18#
發表於 05-11-25 17:56 |只看該作者

Re: 可恥的校長

作為校長接受訪問係代表緊學校, 佢地嘅言論應該正面d同宏觀d, 而唔係用 "你問吓佢地有無收呀?" 呢種態度.

Rank: 5Rank: 5


1235
19#
發表於 05-11-25 19:03 |只看該作者

Re: 可恥的校長

我想是因報章報道,令SuperJ有所誤會, 小兒未讀此校時,我也覺得他喜歡出風頭, 記得小一迎新日,佢話每位同學都是一樣, 無分精英班, 唔會因你讀D班,就話你係DOG班, 幾個月以來, 我覺得佢是一個實幹的人, 同意大熊貓的講法, 現在做校長同做CEO無分別,要為學校增加資源,我今天見到校長到飯堂看學生吃飯(第二次),好關心學生,我無必要替佢講好話,只想把我見的告訴大家. 當然我也喜歡鮮魚行校長,令人敬佩.

Rank: 2


34
20#
發表於 05-11-25 21:00 |只看該作者

Re: 可恥的校長

對不起,相信每間學校都會有融合教育的學生;亦好相信很多學校都會很用心去教導他們。不過,在報紙上高調的踩自己的學生,還要話人地直資小學,令人感到他是否是一個教育者,是為自己,還是以學生為本。最慘就是自己是賊還喊捉賊,置其他津校利益不顧,納多十多個學生,壯大自己;請問有關家長,澄清一下,他們的小一是幾多人一班?每年的流失的學生,是被勸告還是有好的路數而離開。

現時每間學校都要好似商業機構,要做推廣工作,藉以招生,是無可厚非。不過始終是教育工作,不能全盤的用商業機構的模式,股東利益為先,要利潤最大化。

銷路平凡的商品要踢走,只賣最多人買的。其實受歡迎的商品,放在任何一間公司去賣,都會有銷路;但如何將有瑕疵的商品,改造成有銷路的商品,才是一位成功領導人要走的路。

所以有教育熱誠,肯為我們的子女付出,肯為教育投入,對自己的學生,一個也不能少,這才是值得人尊敬的教育界同工;相反的只為一己的飯碗,只懂眼紅他人,自己又不夠膽去承擔轉直資,我們應該加以唾罵。

:tongue:
‹ 上一主題|下一主題