90 小 學 系 統 評 估 缺 席 率 逾 5%

christina

去 年 推 出 的 全 港 性 系 統 評 估 ， 教 育 界 人 士 十 分 關 注 ， 當 局 在 推 行 前 亦 作 出 解 說 ， 但 仍 有 學 校 千 方 百 計 安 排 能 力 稍 遜 的 學 生 「 走 鬼 」 。  

　　(星島日報報道)教統局發現，在今年舉行的全港性系統評估中，逾一成約九十所小學的學生缺席率超過百分之五，較一般學校的平均缺席率高出一倍半，當中十六所小學更在小三和小六兩個級別皆有逾百分之五的學童缺席，當局已向這批學校發信，要求校董會在兩周內作出解釋和改善。有校長擔心這股弄虛作假之風會吹入今年加入評估的中學界，促請當局設法堵塞漏洞。

　　全港性系統評估（TSA）的口試和筆試部分，分別在今年的五月和七月舉行，早前有小學涉嫌安排部分成績差的學生在接受評估時，故意缺席或以「情緒不安」為由不參與評估，以免拖低整體成績，但這只是冰山一角。

　　據了解，教統局完成整理今年小學評估的數據後，發現全約有九十所小學，在評估期間有超過百分之五的學生缺席，較平日百分之二的缺席率，高出一倍半，當中更有十六所小學的小三和小六兩級，在評估時的缺席率皆超過百分之五﹔兩個級別中只有一級的缺席率超標的小學數目較多，有七十多所。

　　當局已向這批小學的校董會發出信件，要求校方了解學童缺席的箇中原因及作出改善，校方須在兩個星期內回覆教統局。缺席包括沒有返學以及有返學但沒有參加評估，後者需要提交詳細的報告，當局將以這些缺席資料核對考試及評核局在評估時收集的資料。

　　資助小學校長會副主席張志鴻指，小學一般的缺席率只約百分之一，百分之五學生缺席實屬異常，他批評，學校若故意弄虛作假來提高評估的成績，對學生有極不良的影響，身為教育工作者不應為之。

　　他續稱，現時全港性系統評估的制度讓學校有機可乘，教統局亦要作出檢討，並設法堵塞漏洞，如要求學校交出缺席學生的家長證明查核，他說若未能提出有效的制止方法，難保此作假之風會吹至今年加入評估的中學界。

　　教育評議會副主席、風采中學校長曹啟樂亦認為，中三級學生本學年起加入評估行列，故意安排學生缺席的情況亦可能在中學出現，教統局應作好準備。他又指，當局不應一刀切界定百分之五的缺席率屬超標，應比較學校在評估前後與當日的缺席率，作弊的學校便會無所遁形。

mummy2000

之前已有傳聞某些學校暗示成績較差的學生在評估日缺席, 以"造"高學校的成績。

  

YeeOnMama

  

judy

名 津 小 系 統 評 估 一 成 缺 席  

家 長 周 女 士 的 兒 子 今 年 就 讀 小 三 ， 將 於 明 年 應 考 系 統 評 估 ， 對 於 有 學 校 涉 要 求 學 生 故 意 缺 席 ， 她 認 為 ﹕ 「 無 辦 法 ， 遊 戲 規 則 是 這 樣 ， 如 果 真 的 會 影 響 學 校 ， 學 校 這 樣 做 也 無 可 厚 非 。 」  

　　(星島日報報道)教統局局長李國章早前狠批近九十所參加全港性系統評估、缺席率達百分之五或以上的小學，若刻意逃避評估是不誠實的行為。據了解，有自願參加評估的私立小學的學生缺席率逾半﹔亦有九龍塘名牌津小缺席率高達一成。不過，教育界分析，由於不少家長提早去旅行及學生生病，缺席率才會較高，強調沒有弄虛作假。

　　教統局早前發信，要求八十九所參加全港性系統評估時，學生缺席率百分之五或以上的小學解釋缺席原因，其中一所缺席率高達一成的九龍塘名牌津小，沒有回覆本報。另一所收到信的是九龍塘直資名校拔萃男書院附屬小學，小三學生有兩天的評估缺席率分別為百分之五及百分之六。校長羅錦麗解釋，其中一名小三學生於七月遊，另外一名小六學生到英國參加音樂節，其餘學生是因病缺席。

　　羅錦麗表示，每級每天有數名學生生病是正常現象。她又解釋，由於七月已完成考試，若學生身體感到不適，家長亦不會要求學生上學，因此七月有一兩天缺席率較高。她強調學生絕不會害怕參加系統評估，因為該校學生都是成績優異，學生更因獲抽中代表學校應考口試而感到高興。

　　地區名校津小油

youma

名校也缺考BCA 2005-11-4【大公報訊】記者呂少群報道：小學基本能力系統評估（BCA）涉嫌作假事件餘波未了。有學界領袖辯稱百分之五的缺席率屬「正常」，教統局常任秘書長羅范椒芬則回應「見仁見智」，但她肯定傳媒揭發「避考」事件。大公報記者得悉，是次缺考BCA的小學包括若干九龍塘名校，去年第一屆BCA已出現弄虛作假，涉及的學校以「雙位數」計。
教統局委託考評局，在今年五月和七月舉辦第二屆BCA評估，測試小三和小六生的中英數能力，傳媒在七月下旬揭發屯門某小學涉嫌刻意安排近二十名成績較差的學生避考。考評局跟進各校在BCA開考當天的出席率發現，竟出現百分之一至百分之十的缺席率。經再三核對後，九十間的缺席率超過百分之五。本報近日作出多篇報道。
就此，教統局在十一月一日致函九十間小學，要求解釋為什麼BCA評核當天缺席率達百分之五或更多？教統局局長李國章公開批評有關學校不誠實，更三度慨嘆「非常失望」。但代表逾八成資助小學利益的津貼小學議會主席蔡楷俊，則反駁弄虛作假的批評，稱缺席率高於百分之五屬正常情況，又「怒斥教統局『踐踏教育界，令校長難堪』」。
不過，教統局表明，一般上課日的學校缺席率是「百分之一」。大公報記者近日採訪所得，操守議會主席潘天賜認為一般學校缺席率是「百分之三」。對於百分之五的缺席率，初等教育研究學會兼聖公會小學校長會主席李少鶴認為「偏高」，資助小學校長會副主席張志鴻也說「很高」。
羅范椒芬昨天出席「讀寫困難教學新資源聯合發布會」後回應，參加BCA評核缺席率超過百分之五是高或低，屬於「見仁見智」，要求校方解釋缺席率不是要針對它們。
大公報記者問，假如須作解釋的九十間小學包括了官校，教統局可會予以懲處？羅范椒芬答：對各學校一視同仁。她又肯定傳媒對BCA涉嫌作假事件的報道，「發生屯門小學事件後，教統局請考評局跟進各校數據。」
另外，多個消息都稱，涉嫌在BCA作假的學校包括了九龍塘的若干傳統名校。有小學教師忿然表示，「有學校作弊，容許學生參加說話評核後向第二批同學『通水』。」有教育團體負責人透露，去年第一屆BCA舉行時已有學校作假，涉及的數目是「雙位數」。

youma

It is hard to understand why a number of the parents had committed to attend the ECA but ultimately did not show up because of leisure trip.

I think the warned schools ought not only to explain the abnormally high absence rate but also whether the absent students are within the tier of lower standard.

This integrity issue, if not well resolved, will give EMB excuse to overrule the schools in future.