關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 依家有AI,做咩要讀咁多書?
發新帖回覆
查看: 796|回覆: 13
go

依家有AI,做咩要讀咁多書? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


358
1#
發表於 3 天前 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
依家資訊科技好發達,連小學生都識用AI,甚至用AI 做功課,如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI,做咩要讀咁多書?」你地會點答?
   0    0    0    0

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56554
2#
發表於 3 天前 |只看該作者
852eve 發表於 26-6-1 16:40
依家資訊科技好發達,連小學生都識用AI,甚至用AI 做功課,如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI,做咩要讀咁 ...
讀書係為咗學識問問題

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24377
3#
發表於 3 天前 |只看該作者
beastiebistro 發表於 26-6-1 21:17
讀書係為咗學識問問題
Short and sweet

點評

beastiebistro    發表於 前天 07:05

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24118
4#
發表於 前天 00:07 |只看該作者
852eve 發表於 26-6-1 16:40
依家資訊科技好發達,連小學生都識用AI,甚至用AI 做功課,如果有一日你嘅仔女問你「依家有AI,做咩要讀咁 ...

自己唔識, 怎知AI做得啱?

點評

twhkleung    發表於 前天 00:28

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
5#
發表於 前天 06:03 |只看該作者
poonseelai 發表於 26-6-2 00:07
自己唔識, 怎知AI做得啱?

以前有一句,「不要問,只要信!」。

現在「求其問,只要信!」。

點評

beastiebistro    發表於 前天 07:06
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
6#
發表於 15 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ANChan59 於 26-6-4 08:23 編輯

上星期收到美國拍檔用Claude 產生嘅industrial designs,他們用我哋基礎設計的dimensions 做constants,選中咗3款設計,他們當中已經加上不少好specific requirements,例如散熱效果,風槽設計,入風口位置⋯⋯

當我哋有實戰經驗嘅工程師一望就知道口賴嘢,好古靈精怪,部件難生產得嚟又組裝不到。結果將3個設計當中較有機會繼續設計的一個作詳細設計。

將第一代跟這個futuristic design 作back to back comparison。不少基本物理定律就變成廢物。舉例Claude 用流體動力學的Venturi action 嘅原理應用入去,所以提高散熱效果。講到似層層,因為應用Al者不是STEM出身,係BBA。我哋問一句,中間有散熱器,破咗流向,是否會有抽真空作用,佢猶疑。幾個似是疑非的原理及理諭,一深入探討,就不攻自破。

我再問一次在市場對我們上一代的產品嘅pain points 是什麼?不如回歸基本步,用 new user requirements 作基礎,我哋接受做工業設計。

教訓
1。不要問,只要信,die hard。
2。基本原則,原理係要學識嘅,不然的話,點可以問好問題,點可以知道係gems 抑或係garbages。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
7#
發表於 15 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ANChan59 於 26-6-4 08:24 編輯

同一個視頻會議,我哋也想了解他用我們的另一個核心部份原始設計gen 咗5個不同設計,claim 達到他們的需要及便宜。

A設計好似我哋嘅設計,但BCDE,我哋睇唔明,所以希望他們將B的設計爆出爆炸圖及需配件,佢即場用Claude去改prompts,結果係出咗A嘅爆炸圖,佢再修正prompts 再試,都係A,試完第三次,他終於放棄,他也開始明白浮面嗰層Al吹到似層層,又有references,當深入問,就會「三句可以,問死聖人」。Al自己都唔通。

我最後問你哋嘅最終目的係咩,答案係成本減半,我問只係這個要求,答案:係。我再問之前給我哋嘅constraints 會否考慮撤銷,他答可以。

我就笑,你對我們的要求苛刻,對Claude 就千依百順,你早啲醒覺咪唔使大家係到轉圈。

教訓:
1。什麼是學問?
2。什麼是雙重標準?
3。每一次這樣交鋒,我都知道這個拍檔走唔出我哋嘅手指嗱,因為shock therapy 讓他們明白什麼是學問,什麼是能力,什麼是知識!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
8#
發表於 15 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ANChan59 於 26-6-4 08:26 編輯

後話:拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs,改用inspirations,我答ok,動作係望一望然後放入bin。

點解我繼續工作及做研發,係減慢老人癡呆,不過中長期,血壓會不會慢慢升高?!

點評

poonseelai    發表於 13 小時前

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24118
9#
發表於 12 小時前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-6-4 08:20
後話:拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs,改用inspirations,我答ok,動作係望一望然後放入bin。

點解 ...

用AI整個product就以為自己識, 其實根本唔知係乜

有人用AI寫小說就自稱作家, 點解用AI寫?因為自己寫唔到, 咁算係作家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13943
10#
發表於 11 小時前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-6-4 07:59
上星期收到美國拍檔用Claude 產生嘅industrial designs,他們用我哋基礎設計的dimensions 做constants,選 ...

搵個BBA管理AI 去gen industrial design 圖,邊得架。 我哋做產品嘅,做得耐,賴過嘢會一眼就知道有啲design 理論上無敵,但實際上唔可行或者成本唔容許(例如模具係其一)。可能吸收多幾年資料,或者有專用AI先啦。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
11#
發表於 9 小時前 |只看該作者
poonseelai 發表於 26-6-4 10:46
用AI整個product就以為自己識, 其實根本唔知係乜

有人用AI寫小說就自稱作家, 點解用AI寫?因為自己寫唔到 ...

每个人认知不同,目标不同,能力不同,只要自我感觉良好就可以啦!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
12#
發表於 8 小時前 |只看該作者
akys 發表於 26-6-4 12:13
搵個BBA管理AI 去gen industrial design 圖,邊得架。 我哋做產品嘅,做得耐,賴過嘢會一眼就知道有啲desi ...

後生仔VP,係可做之材,進修緊MBA,在堂上俾教授昆Al點樣無敵,不同Al都玩都試,我逼住都要學要拆,最難係佢信一知半解嘅Al,我點樣整醒佢。

我肯定唔會教Al,唔俾錢想偷師。又有可能俾抄襲者吋經驗冇用,通街知少少扮代表!

這幾個月多咗應用Al,才真正明白阿仔點樣利用Al的盲點搵錢,他們的專用Al model 自己寫,不會跟Open AI 互聯互通,真係用嚟搵食。吹水嘢,presentation, documentation 用Open AI,不過只可以造drafts,報價就用Al去scan 市場有啲乜嘢。

美國嘅engineer 都係talking engineer 多,以前覺得真係比畫圖draft man 好啲,對生產工藝,物料,質量,法例法規,唔係好透,他們就算用Al,都係presentation 一流,實際上就N 流。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12757
13#
發表於 1 小時前 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 26-6-4 21:44 編輯
ANChan59 發表於 26-6-4 08:20
後話:拍檔現在來源於A1嘅設計不再用designs,改用inspirations,我答ok,動作係望一望然後放入bin。

點解 ...

點解係減慢老化?

最近,我有新睇法。

过去,假切一般人均壽命是 80-100歲。
減已经用了的,是剩余日子!?!

由於,生活質数,醫藥,科技,監察…改善。

可能,當前,或二十年內,人均壽命將達<120。
如此,剩余日子,有否不同!?!

如果,只是<減慢>。
剩余日子,如何?

那,心态,身体質素,思维,
可否返去年青狀态?

。。。。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121752
14#
發表於 1 小時前 |只看該作者
stillgood20 發表於 26-6-4 21:44
點解係減慢老化?

最近,我有新睇法。

我自己努力這麼多年,係較多用腦用心,眼見不少長輩前輩一退下來,身體衰退,老人痴呆陸逐出現,他們提醒我keep the engine running。我也重拾守門員手套,飛躍綠茵場上。

自己一向都認為記億力係強,現在短期記億係跌緊,自己知自己事。Power of Attorney 都已經安排好,作最好嘅準備,最壞嘅打算!


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊