促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞

Julia1988

香港特別行政區立法會申訴部：

促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞

我們是一群關注本地學生大學學額的香港學生家長。

按教育局和大學教育資助委員會（教資會）就專上課程收生的定義，首次簽發受養人簽證／進入許可證時未年滿18歲的學生即為「本地學生」身份。符合「本地學生」身份的學生，無論經大學聯招辦法 (JUPAS) 或非聯招 (Non-JUPAS) 獲本地大學錄取，均計入教資會每年提供的15000個學士學位課程學額，並享受大學學費的公帑資助。

近年受惠於各類人才來港計劃，不少家庭及其子女透過各類簽證來港。然而，有部分人士和中介利用現有政策漏洞，安排並非真正有意來港定居發展的父母，在其子女高年級期間 (通常為應考DSE的前一年)，通過申請香港人才計劃，令其子女獲得受養人簽證，成為香港非永久居民。該等子女通過在外地的補習機構準備DSE考試，再以自修生途徑參加DSE考試，短期內便可以「本地學生」身份申請大學。顯然，這類考生純屬「考試移民」，邏輯上與「本地學生」概念和初衷完全不符。

因此，教資會目前對「本地學生」的定義存在被嚴重濫用的風險，將會對真正意義上的本地家庭學童的升學機會帶來嚴峻影響，並導致政府的公帑資助遭到濫用。為保障本港學子受教育權利及公帑資助的公平性，關注此事的家長成立「本地學生大學學額關注組」，務求推動儘快填補政策漏洞。

因此，關注組強烈要求政府儘快重新檢視「本地學生」定義，保障本地和真正來港生活建設的家庭。關注組建議針對目前LS5本地申請人類別，增加附加限制條件，要求該名以受養人簽證來港的申請人必須滿足以下條件，才可被視為「本地學生」：

1.   申請時至少在香港本地中學就讀滿3年；或
2.   申請人的父母其中一方為香港永久性居民。

要求以受養人身份來港的考生在香港本地中學至少就讀三年，可以有效防止僅在考試前短期準備的非本地考生利用制度漏洞轉換身份，從而保護了真正在香港接受教育的學生的利益，防止公帑資助資源被非本地考生佔用。同時，考生在香港本地中學至少就讀三年的經歷，不僅有助於他們接受連貫和高品質的教育，也有助於他們更好地融入社會和文化環境。

透過政策漏洞佔用本地學額報讀香港本地大學的情況，嚴重損害了真正香港本地學生的權益，對本地教育資源分配帶來長遠的負面影響。關注組支持留學香港品牌，支持香港積極引進人才的政策方向，但認為政府應當充分考慮本地家庭學童的權益公平，留住愛港住港家庭。

本地學生大學學額關注組
2024年10月18日

附件：   
本地家長聯署名單

副本送：
香港特別行政區教育、科技和人才委員會主席陳國基司長
香港特別行政區教育局蔡若蓮局長

促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
本地學生大學學額關注組實名聯署

http://lsl0gz9axdhcks0h.mikecrm.com/ZYFr5QU


[size=14.004px]我們絕對尊重閣下的個人私隱，並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交與我們的任何個人資料。我們藉此表格收集閣下資料的目的是為了將聯署名單提交予立法會申訴辦事處及方便我們日後就提案事宜和閣下直接聯絡。 閣下的資料只供我們保存和參考，絕不會外借和出售。

mimwing

Julia1988 發表於 24-10-18 20:08
香港特別行政區立法會申訴部：

促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞

咩叫香港特區政府申訴部?

poonseelai

mimwing 發表於 24-10-19 07:48
咩叫香港特區政府申訴部?

https://www.legco.gov.hk/tc/legco-business/redress-system/handling-cases-received-under-redress-system.html

"立法會申訴制度是由立法會運作的制度。透過這制度，議員接受並處理個別人士/團體對政府措施或政策不滿而提出的申訴。申訴制度亦處理個別人士/團體就政府政策、法例及其他公眾關注事項所提交的意見書。"

hiuching8

無乜問題，香港不夠學生

ikeyf

要點做，支持

ikeyf

依家專才黎香港有家庭的已經多了16萬家，影響每個年级，他們可只考一次呈分或二次呈分就可同讀了六年小學的爭 派位公平嗎？

gretagugu

其實香港中小學缺學生，如果來香港本地讀書，我地歡迎。但大學並唔缺學生。內地是應試教育，內地學生日日操卷，宜家唔需要來香港，只需要有身份，就可以同香港素質教育下既學生比分數。長期以往，香港會唔會就會返轉頭，谷操卷？培養高分低能既學生？

lkwkenneth

hiuching8 發表於 24-10-19 21:17
無乜問題，香港不夠學生

但資助大學學位不是過剩，還有好多本地學生入唔到。不要混淆視聰

COSTA

lkwkenneth 發表於 24-10-20 15:54
但資助大學學位不是過剩，還有好多本地學生入唔到。不要混淆視聰

心水清

hiuching8

lkwkenneth 發表於 24-10-20 15:54
但資助大學學位不是過剩，還有好多本地學生入唔到。不要混淆視聰

資助大學學位都係過剩，HKU都要收好多副學士畢業生，以前係無可能，連MBBS都只需要一科5**五科5*就入到
好多本地學生入唔到，係因為佢哋成績實在太差，連五科level 4都無，勉強俾佢哋讀大學，對社會無好處

lkwkenneth

hiuching8 發表於 24-10-20 16:01
資助大學學位都係過剩，HKU都要收好多副學士畢業生，以前係無可能，連MBBS都只需要一科5**五科5*就入到
好 ...

本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:30 編輯

錯
HKU學位課程，本身就係有一定百份比預留學位比自己"子分校", 唔係點會有人讀HKUspace

資助大學學位課程有冇降低收生標準，睇每個課程收生成績中位數便知，事實無乜降低到。

另外，DSE每科等級的%近年亦無大變，點差左？

UTB

睇返樓主的留言，現在問題不是學生或者學位多與少，而係話有批本身係內地高中學生，通過父母申請香港人才計劃，令其獲得受養人簽證，成為香港非永久居民，變成所謂「本地學生」，透過在內地考DSE獲得香港特區政府資助的大學學額。焦點在於政府變相用公帑資助了非本地生。

LOOKPONG

但係會唔會變咗！你同佢講佢老闆有問題喎！得唔得架?

hiuching8

lkwkenneth 發表於 24-10-20 16:27
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:31 編輯

本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:30 編輯

2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人
資助學位數目不變，所以係差咗

lkwkenneth

hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人

你都係唔明
大學學位，都係收頭18%
只要收生總分無低，何來差左？

hiuching8

lkwkenneth 發表於 24-10-20 16:50
你都係唔明
大學學位，都係收頭18%
只要收生總分無低，何來差左？

你先唔明
如果考生人數減少兩成，叻人會同時間按比例減少兩成，加上而家選擇多咗，可以去外國讀
我二十年前考高考，當年港大心理學系收兩個A，今年一個level 5已經得
2012年城大BBA，要兩個level 5，今年全部level 4就可以

lkwkenneth

hiuching8 發表於 24-10-20 17:18
你先唔明
如果考生人數減少兩成，叻人會同時間按比例減少兩成，加上而家選擇多咗，可以去外國讀
我二十年 ...

就係叻人減少左，但叻人依然多於18%
所以傳統八大收生分數無乜跌
依d數據無呃人
建議留意每年傳統八大收生中位數，下3/4 位數。

hiuching8

lkwkenneth 發表於 24-10-20 17:41
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 17:44 編輯

就係叻人減少左，但叻人依然多於18%

資助學位數目無變，每年15000個，今年考生約五萬，即係三成人讀到大學，遠超當年的18%

hiuching8

lkwkenneth 發表於 24-10-20 17:41
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 17:44 編輯

就係叻人減少左，但叻人依然多於18%

各個DSE科目，5**比率大約係1%-3%，所以叻人係遠低於18%的