請教M1/M2

奥脫福

ok_ko 發表於 22-12-29 11:08
就好像一張acceleration/time graph，學生要知道兩個時間之間的面積就是所增加速度一樣。

如果有「ｄ」同「ｉｎ」的概念，學呢類位移的課題真係可以事半功倍，亦
不用再局限於「均速」（速度／加速度）的框框。依家的所謂「文中有理，
理中有文」，攪到不少同學只修一科理科，真係「到喉唔到肺」！

ok_ko

奥脫福 發表於 22-12-29 11:18
ＣＥ年代的「附加數學」淺過依家的Ｍ２嗎？我又唔多覺囉；反而我覺得ＤＳＥ
的數學Ｃｏｒｅ同Ｍ２加埋都 ...

我寫：只是淺一點而已。但我也認同附加數的範圍比core + M1/M2廣。

ＤＳＥ同學升上三年制的英國大學讀數咪好辛苦！？
的確，GCE A-level 純數的syllabus 比
DSE core + M1或M2 要廣。但除非你入大學讀數，不然，你要接觸的數學也只會偏向某一類。只要你選擇正確（M1或M2），其實都相去不遠了。

我咁睇，GCSE (o-level)數淺到無朋友。同學讀GCE A-level 純數其實都係用兩年時間。時間上不比香港讀DSE core + M 的多了多少。數學是一種訓練，你訓練得好，就算將來面對不同topics,其實都無咩大問題。係香港讀DSE的同學，有一些人在中5已經自己報考GCE A-level 純數，到了中六，拿該成績報英國大學而得到
unconditional offer 的大有人在。代表咩？一方面班同學厲害，另一方面，GCE A-level 純數syllabus係比DSE的廣，但考得（亦學得）無咁深入。所以以一個真正讀完中六的學生過去，怕咩？

ok_ko

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 11:27
看來你讀嗰間中學的老師教得好好⋯⋯
可憐當年老師浄係叫我哋死記3條（現在是4條）的 position and  ...

你似乎一定要計數才是calculus精神。唔討論啦。

LeeCC

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 09:49
A math 是 elective
DSE core math 是 compulsory
兩者唔應該作比較嘅…

我就係覺得M1無MI好奇怪

LeeCC

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 10:54
用 average 取代 instantaneous 呢家嘢，又唔係 DSE physics 獨有，DSE economics 都經常係咁忽悠過去的，
...

我記得我當年中二開始有教newton's law，所以見而家仔的初中無，都覺得驚訝

LeeCC

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 11:27
看來你讀嗰間中學的老師教得好好⋯⋯
可憐當年老師浄係叫我哋死記3條（現在是4條）的 position and  ...

以前多數學校都係套餐式，理科就phy, chemistry, bio, A math成個套餐上，唔會話唔揀physics

小鹿揀學校

ok_ko 發表於 22-12-29 11:43
你似乎一定要計數才是calculus精神。唔討論啦。

乜討論的原點唔係你下面說的這句話咩？

「「新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑話」」

點解攪攪吓變咗討論 精神？

Anyway, 你是 EK 其中一位高人，要向你多多學習⋯⋯

ok_ko

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 12:09
乜討論的原點唔係你下面說的這句話咩？

「「新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑 ...

其實我一直解析點解係笑話了。不過似乎你以另一個角度囘。



高咩人呀。細路都未考。