本帖最後由 猴子爸 於 22-8-12 12:33 編輯
ABC-DAD 發表於 22-8-11 00:55 
回看我回樓主的帖，我也沒太使人反感吧？其他的已經番編（篇）了，不提也罷。
也謝謝你的發言。 碰巧有时间逛逛，看到一段颇有趣的对话，看到众生相。
相信问题应该由“55楼”开始讲起。
DD仔问：總括來講，荃官/林護/曾記/鄧顯一要同傳統名校比較，就會被比下去？
ABC-DAD的回答：我是按看得到的學生能力去建議，而你是一心用比較學校嘅高下去刁難大家。
其实我也看不出DD仔如何刁難大家。在EK，经常都看到XX vs YY，什么是vs？ 就是比较啦。OK， 如果你不喜欢这样的vs，请问ABC-DAD有没有在每一个vs post都进去反对？如果有，我buy你的坚持。如果你没有，就是说你是在这里只是针对性的回复。
接着，DD仔回复：其實我嘅問題並唔係要去challenge你，請勿誤會。
我見到家長們對傳統名校嘅評價，通常提到舊生網絡，眼界開濶等等，就似乎一定力壓地區名校，即使成績上地區名校可能更有睇頭，但似乎都係會輸. 我个人觉得DD仔是尝试缓和气氛，也服软，解释一下他所比较的东西是什么。
然后ABC-DAD回复：你不外關心輸贏。我無評價學校。我唔建議考慮人脈/舊生網絡。 你还是认为他只在乎输赢，fine, 各抒己见而已。
DD仔回复： 唔用輸贏呢兩個字，但事實上選校就係取一間，捨一間，我又真係唔識點樣扮清高，真係要向你學習吓 他觉得你咬着这两个字“输赢”不放，就反击你扮清高。
ABC-DAD回复：答埋你今次啦，用「扮清高」呢類詞去找下台階，我一定畀你嘅，不過好肉酸。
DD仔回复：唉，EK就係充斥住呢一類自覺高高在上，吓吓對其他人作出批判嘅家長，可能佢哋嘅仔女係名校出身，就往往有佢哋講，冇人哋講，講真，就算仔女係Harvard MIT畢業都要識得尊重別人㗎，係咪？ 我个人觉得已经进入骂战的阶段了。
之后ANChan59 君子风度，持平地讲出想法，加分！
反而chitchit0520在这时插嘴：唔同學校有唔同強弱，選學校唔係比賽，大家只係陳列不同特點去俾意見，點解你要用輸贏去定論呢？
你覺得成績重要，有人覺得體驗重要，點定輸贏呢？ 这就是很X人的做法，好像是“怕你不死，踩多一脚”。她的品格之“高尚”，实在是有目共睹。
| 
發表於 22-8-9 17:24
