將軍澳一線津小VS二線私小 九龍灣聖約瑟英文小學

海豚BB

Kuenhung333 發表於 22-7-19 12:34
其實九龍灣聖若瑟小學用津校能力來計喺地區一線，只不過係私校全部係神校……正如上面網友話齋，如果佢係免 ...

咁如果九龍灣聖若瑟小學同陸慶濤比呢？

miniKK

將軍澳一線津。之後覺得唔啱想插2線私應該易過讀二線插一線。

Kuenhung333

其實看你如何界定私立學校的一線二線，如果說陸慶濤，這學校在私校級別當然是二缐，但你會唔會覺得陸慶濤比將軍澳一線差呢？所以第一個問題係點樣界定私立直資是一缐還是二線⋯⋯

大家可以探討你們會喜歡將軍澳天主教還是陸慶濤就會明白….

我認為陸慶濤同九龍灣聖若瑟英文小學相若，陸慶濤受歡迎係因為有龍校，學術上我認為兩者相若。


另一個思考問題就係如果一線津校要收學費，例如將軍澳天主教修理每年5萬蚊，你又會否覺得值呢？
回歸問題，私校收學費有價值的原因有在哪裏？

當懂得這樣思考就明白點解所謂二缐私校根本不是二缐…..

miujoey

直私嘅師資， 同學背景， 課程內容工作紙， 都需要參考一下

jinjinca

Kuenhung333 發表於 22-7-19 18:05
其實看你如何界定私立學校的一線二線，如果說陸慶濤，這學校在私校級別當然是二缐，但你會唔會覺得陸慶濤比 ...

同意，二線直私係以一線直私做對比得出既結論，唔計神津，所謂二線直私既學術，出路相信比好多地區一線要好，
主要係錢問題

LEY705

jinjinca 發表於 22-7-19 21:25
同意，二線直私係以一線直私做對比得出既結論，唔計神津，所謂二線直私既學術，出路相信比好多地區一線要好 ...

好精警嘅回應(emoji)(emoji)其實都係性格比…

Kuenhung333

回覆 jinjinca 的帖子

Yes，所以如果負擔得到又以子女為首，直私的確較好…..如果津校，說實話升Band one比率都只不過係50 40 30嘅分別，不要忘記有50%係升不到band 1

即是說，升不到Band one其實讀邊一間真係分別不大！

性價比這個話題還要看家長的收入，所以有些家長會問不計金錢選哪一間，這樣才看得出比較好的結論

pwhr

家長一味話直私好過津, 其實唔一定, 因相信家長也不一定了解選擇範圍學校的情況, 只是人直私, 我也直私....