下學年起將數學延伸部分視為選修科 - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	3882

121^#

發表於 21-11-4 11:53 |只看該作者

gracelam 發表於 21-11-4 11:48
本帖最後由 gracelam 於 21-11-4 11:48 編輯

今年中四開始, 即中五已經係讀末代LS

哦，呀女宜家中四

:-D :-?

焯媽媽

Rank: 5 Rank: 5


	4156

122^#

發表於 21-11-4 12:00 |只看該作者

本帖最後由焯媽媽於 21-12-7 09:50 編輯

YmOra 發表於 21-11-2 19:34
ＢＡＦＳ＆ＰＨＹ都係好多學生們的喜愛科目，由於香港係金融為主導，近年Ｐｈｙ已經少咗人選修，希望隨著 ...

Rank: 14


	112811

123^#

發表於 21-11-4 12:16 |只看該作者

洋蔥頭媽咪發表於 21-11-2 15:16
其實我又覺得應該比佢自己決定，始終讀嗰個係佢。

個人意見，有興趣讀M2點都好過揀無興趣嘅M1，你囡囡喜 ...

除咗看機率，還要看基數，物理選修人數會少好多。可能要參考自己學校DSE往績更有代表性。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112811

124^#

發表於 21-11-4 12:51 |只看該作者

skywalker167 發表於 21-11-3 15:54
我記得以前舊制AL physics雖然好一大班人無pure
但有班人會考時讀過additional math，有學過calculus
但仍 ...

你講到冇pure maths 及 a maths 也可能讀到工程，我可能是其中一個。可能AL的物理老師教得好，他用calculus 教，我又聽得明，derive又得，死記公式又得，我是7：3分。

我會考全理科，只有普通數學，到預科都係全理科，但自修GCEAL pure maths。然後轉工程，因為AL冇A maths ，pure maths 要上數學導修課一個學期，還是可以追到，但要付出好多時間，整體工程數學都有B。

點評

YmOra

發表於 21-11-4 15:03

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 10


	26896

125^#

發表於 21-11-4 14:58 |只看該作者

焯媽媽發表於 21-11-4 12:00
你真係好理解數理商科的運作，
我仔仔一直數理科較好，高中選修 ECON ，PHY，M2，

好幾個出名嘅諾貝經濟學家都係一名"數學家"嘛！

參考資料：
https://kknews.cc/zh-hk/history/kmeopb8.html

agchan

Rank: 5 Rank: 5


	3686

126^#

發表於 21-11-5 04:51 |只看該作者

回覆 YmOra 的帖子

當年pure maths 深到世界有名是用來screen 走同學，因為大學唔夠位。當年同學自行報GCE AL, Maths 唔係A 都有B，好易攞。根本最小差三個Grade.

agchan

Rank: 5 Rank: 5


	3686

127^#

發表於 21-11-5 05:08 |只看該作者

回覆 ANChan59 的帖子

冇m1/m2 返而問題唔大，core maths 個底好可以追返，但最大問題係冇physics 都可以讀工程。
有同事靠chemistry/biology 入工程糸（當作水泡科），整個degree 靠背(同事自己講）, 和他discuss 問題時，根本溝通唔到，logic 唔得，training on physics 對engineering 好重要。

Rank: 10


	26896

128^#

發表於 21-11-5 06:36 |只看該作者

agchan 發表於 21-11-5 04:51
回覆 YmOra 的帖子

當年pure maths 深到世界有名是用來screen 走同學，因為大學唔夠位。當年同學自行報GCE ...

一些老前輩也是這樣講，當時大學學位嚴重唔夠，中五會考篩走一批後仍然好唔夠位，唯有响ＡＬ再篩人，真係好無耐。不過，唔知係咪因為咁，嗰陣中學畢業嘅學生個個都好醒。其實，ｅ＋嘅ＤＳＥ中文科被稱為死亡之卷，都有少少類似目的為篩走一批學生，因為，雖然現在大學多過以前，但學位仍然嚴重唔夠。不過，自從自資學位增加和ＳＳＳＤＰ學位出台後，中文科亦加入咗可以有得讀肯讀就可以攞到分嘅"範文"，使中文科無咁可怕。

Rank: 10


	26896

129^#

發表於 21-11-5 07:00 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 21-11-5 07:02 編輯

agchan 發表於 21-11-5 05:08
回覆 ANChan59 的帖子

冇m1/m2 返而問題唔大，core maths 個底好可以追返，但最大問題係冇physics 都可以 ...

幾個好ｊｍ嘅老公都係讀工程出身，最少都有修讀ｐｈｙ，所以佢哋嘅家庭教育與灌輸方面做得好好，自少就與孩子講，大學工程被視為"水泡科"容易入讀，但响香港地不要以大眾"目光"作為事實的全部，且說工程係一門絕對難讀難掌握的學科，要工程讀得好，不是只看有幾"易入"，而係睇你是否有能力讀得"投入"。

Rank: 14


	112811

130^#

發表於 21-11-5 08:05 |只看該作者

agchan 發表於 21-11-5 05:08
回覆 ANChan59 的帖子

冇m1/m2 返而問題唔大，core maths 個底好可以追返，但最大問題係冇physics 都可以 ...

同意，物理跟工程概念關係大些，我在預科遇到一個教得好好物理嘅阿sir。

最初NSS，大學接受有combined science 有物理的學生，兩年後已經好少收，物理低於或等於會考程度上大學跟本讀唔上。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112811

131^#

發表於 21-11-5 08:50 |只看該作者

YmOra 發表於 21-11-5 06:36
一些老前輩也是這樣講，當時大學學位嚴重唔夠，中五會考篩走一批後仍然好唔夠位，唯有响ＡＬ再篩人，真係 ...

我們大家都知道中文作為溝通之用，根本2已經足夠，不需要3。加中文及通通唔識，我始終相信為女孩子多於男孩子。以前冇中文，入大學的學生真的咁差，如果唔系，為乜呢？

很少國家地區教育放棄自己強項，搞到教育不倫不類，香港特區政府是異類。

點評

YmOra

發表於 21-11-5 18:04

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112811

132^#

發表於 21-11-5 08:56 |只看該作者

YmOra 發表於 21-11-5 07:00
幾個好ｊｍ嘅老公都係讀工程出身，最少都有修讀ｐｈｙ，所以佢哋嘅家庭教育與灌輸方面做得好好，自少就與 ...

本帖最後由 ANChan59 於 21-11-5 09:05 編輯

本帖最後由 ANChan59 於 21-11-5 08:58 編輯

很多認為工程係水泡科，較多係姊妹，她們較著眼收生成績，很不理解文商以後可以讀，數理一脫節就一世都好難追番。

工程是易入難出，因為在大學學歷評審之外，還有HKIE專業評審，不然的話，一早失守了。

現在家長們吹fintech，AI，big data，如果冇好的數學及理科底，點讀呢？

Rank: 14


	112811

133^#

發表於 21-11-5 09:11 |只看該作者

agchan 發表於 21-11-5 04:51
回覆 YmOra 的帖子

當年pure maths 深到世界有名是用來screen 走同學，因為大學唔夠位。當年同學自行報GCE ...

本帖最後由 ANChan59 於 21-11-5 11:30 編輯

我不認為pure maths用來篩選學生，始終不是所有人都選pure maths and a maths，我可以選數理或全理，個人喜歡生物及化學，所以這樣選。

文商也可以入大學，所以pure maths 篩走一批人我不贊同，用會考作分流我始終相信是好的方式。

Rank: 10


	26896

134^#

發表於 21-11-5 18:55 |只看該作者

ANChan59 發表於 21-11-5 08:56
本帖最後由 ANChan59 於 21-11-5 09:05 編輯

本帖最後由 ANChan59 於 21-11-5 08:58 編輯

我反而覺得唔一定係ｊｍ咁諗，我覺得認為工程係水泡嘅家長多數係"非理科底子"或從未修讀過Ｐｈｙ嘅家長啫！

ＡＩ、大數據都係未來新一代的天下，ＡＩ的需求相信已經開始咗好耐了，耐何香港實在走得太慢，我希望起碼中學的ＩＣＴ和數延都需要執執，ＩＣＴ需要把課程內容加深多ＤＤ，數延則需要加班數目給多ＤＤ人可以修讀。上個月去ｊｍ家附近茶樓飲茶，送點心來的是一部小小的機械人送來的，全自動無人操作，自己走過障礙物，有人阻嗎，會出聲叫麻煩借借，孩子們自然反應地呼叫著"ＡＩ機械人"，科大最近亦有部自動送件到各個宿舍的學生手上的ＡＩ送件車，知道要全面"ＡＩ日常"仲有段好長的日子，不過，真係喜見這些間唔中出現嘅驚喜呢！

參考資料：
送餐機械人
https://www.youtube.com/watch?v=UL43AeO5v9A
科大送件機械車
https://www.youtube.com/watch?v=ggyQgRe9cds

bbc2018

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5199

135^#

發表於 21-11-5 20:56 |只看該作者

本帖最後由 bbc2018 於 21-11-5 21:08 編輯

YmOra 發表於 21-11-5 18:55
我反而覺得唔一定係ｊｍ咁諗，我覺得認為工程係水泡嘅家長多數係"非理科底子"或從未修讀過Ｐｈｙ嘅家長啫 ...

希望更多中學可以給學生自主選科，有些學校還要BlA學校規定修M2要收埋physics，M1要修埋Chem, 真係好意外，其實無論lCT或商科，大學學科都需要有M1／M2的知識，中學咁做，真係局限學生的選擇和將來的發展。不過現在大學係4年制，最緊要有興趣，大學相關學科收咗的話，其實學生可以趁升大學前網上教學自修有用的topics或Y1努力哋，最緊要有遠見，亦要變通。

識得一個幾年前話DS讀來都無乜發展空間，今年佢居然話個仔想進修DS

Rank: 10


	26896

136^#

發表於 21-11-5 22:55 |只看該作者

bbc2018 發表於 21-11-5 20:56
希望更多中學可以給學生自主選科，有些學校還要BlA學校規定修M2要收埋physics，M1要修埋Chem, 真係好意外 ...

係呀！好古怪的組合規定過去見過，的確覺得Ｒ晒頭。往後，希望數延不斷地受重視和視作獨立一科計之下，會有更多的中學開多１班或以上，亦希望可讓學生自由配搭選擇Ｍ１Ｍ２。過去，我認識的一些ｊｍ的小孩子們，有讀文的、理的、商的、文商的．．．，但因Ｍ１Ｍ２位太少未能入讀，自行找補習學，大家都知道不能自行報考ＤＳＥ，但仍然願意去學，除咗對數延好有興趣之外，大家都感受到只要Ｍ１Ｍ２有所提升，連帶"主科數"成績也可以提升，故學生可以自由選修Ｍ１Ｍ２，好處多過壞處，跟之前有家長話齋，中英數Ｍ可以成為""２文２理""睇成績的基本組合，對男對女會是變得更為公平的呢！