香港華仁書院2021DSE 結果 - 升中派位

Rank: 8 Rank: 8


	17811

481^#

發表於 22-10-17 19:18 |只看該作者

Jacba 發表於 22-10-17 13:03
各位看官，周六参加了家长资讯会，新的港华2022升大学成绩我会在另一个新post发布。同时也会回应一下大家的 ...

今年考生咁少，我见一些band1B學校都50%入三大，disclose 全部dse result 會更能展現學校的實力。

eit2003

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4241

482^#

發表於 22-10-17 20:07 |只看該作者

港華今年5+有機會逼近4成

73662710

Rank: 8 Rank: 8


	17811

483^#

發表於 22-10-17 22:53 |只看該作者

eit2003 發表於 22-10-17 20:07
港華今年5+有機會逼近4成

港華今年5＋有機會逼近5成！

Rank: 8 Rank: 8


	19992

484^#

發表於 22-10-17 23:13 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 22-10-17 23:13 編輯

73662710 發表於 22-10-17 22:53
港華今年5＋有機會逼近5成！

剛剛問過校長,港華今年5+有機會逼近6成!

73662710

Rank: 8 Rank: 8


	17811

485^#

發表於 22-10-17 23:32 |只看該作者

medicine 發表於 22-10-17 23:13
剛剛問過校長,港華今年5+有機會逼近6成!

Best 2 subjects?最佳2科？

Rank: 8 Rank: 8


	19992

486^#

發表於 22-10-17 23:40 |只看該作者

73662710 發表於 22-10-17 23:32
Best 2 subjects?最佳2科？

只可意會,不可明言.
留下啲想象空間俾各位觀衆吧

PS:我何德何能,可以做到"問過校長"尼?不過,此情節如有雷同,純屬巧合.大家不必對號入座

DD仔

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5695

487^#

發表於 22-10-18 00:11 |只看該作者

medicine 發表於 22-10-17 23:40
只可意會,不可明言.
留下啲想象空間俾各位觀衆吧

medicine簡直係港華嘅剋星

Rank: 8 Rank: 8


	19992

488^#

發表於 22-10-18 00:23 |只看該作者

DD仔發表於 22-10-18 00:11
medicine簡直係港華嘅剋星

只是極爲反感"無料扮四條",故弄玄虛玩藝術.

堂堂正正公佈實數,係非公開考試成績比如活動,關愛,多元化方面玩下文字游戲,卻無可厚非.

DD仔

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5695

489^#

發表於 22-10-18 09:20 |只看該作者

medicine 發表於 22-10-18 00:23
只是極爲反感"無料扮四條",故弄玄虛玩藝術.

堂堂正正公佈實數,係非公開考試成績比如活動,關愛,多元化方面 ...

咁又係嘅，試問今時今日仲有邊間學校公佈成績係要「問校長」㗎？通常學校喺自己website一係特登post成績，一係放喺annual report, 駛乜「問校長」呀？仲要避嚟避去咁公佈。就算今次5+成績直逼9成，超越CC, 都係有d肉酸囉

Rank: 8 Rank: 8


	19992

490^#

發表於 22-10-18 09:48 |只看該作者

DD仔發表於 22-10-18 09:20
咁又係嘅，試問今時今日仲有邊間學校公佈成績係要「問校長」㗎？通常學校喺自己website一係特登post成績， ...

有接近校長人士咪話開post講港華2022DSE,又即管睇下,玩7成三大尼還是6成5+咯.
話時話,玩幾多"成"都好,"缺胳膊少腿"的話,沒咩意思.

同樣有公佈幾多"成'三大的,比如林護,和北霸天,人家是有分母的.大方公佈詳細資料,一目了然.

HKDSE 2022 Results | HKTA Tang Hin Memorial Secondary School

SKH Lam Woo Memorial Secondary School

某校好意思講自己7成三大

點評

Szetimmy0225

發表於 22-10-18 15:11

Jacba

別墅

Rank: 4


	571

491^#

發表於 22-10-18 10:23 |只看該作者

@Medicine, 很抱歉，让你失望了，我从来不说假话。我提供的资料确保真实，如果说了是校长说的，就一定是亲自从校长那里听来的。我都很欣赏你这种酸酸的嘲讽。继续加油！

Rank: 8 Rank: 8


	19992

492^#

發表於 22-10-18 10:32 |只看該作者

今時今日,睜著大眼講瞎話,沒見過嗎?

Szetimmy0225

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2328

493^#

發表於 22-10-18 13:35 |只看該作者

medicine 發表於 22-10-18 09:48
有接近校長人士咪話開post講港華2022DSE,又即管睇下,玩7成三大尼還是6成5+咯.
話時話,玩幾多"成"都好,"缺胳 ...

吾怪之得這2間學校越攪越好啦! DSE 成績1目了然, 完全吾哂估!

Rank: 8 Rank: 8


	19992

494^#

發表於 22-10-18 13:47 |只看該作者

Szetimmy0225 發表於 22-10-18 13:35
吾怪之得這2間學校越攪越好啦! DSE 成績1目了然, 完全吾哂估!

開誠佈公,無論DSE成績點,都會獲得尊敬.因生源與成績有極大關係(亦正因爲這點,才有學校使盡各種掩眼法).
遮遮掩掩玩藝術,這是教書育人應有的品德?

lyfox

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3754

495^#

發表於 22-10-18 14:32 |只看該作者

藝術家眼裡世界充滿藝術，但陰謀家眼裡到處都有陰謀。
在一個美麗的花園裡，蒼蠅卻永遠是一頭奔向公廁，一邊大快朵頤一邊洋洋得意的宣佈：看，我就說這裡有shi吧！

DD仔

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5695

496^#

發表於 22-10-18 16:11 |只看該作者

lyfox 發表於 22-10-18 14:32
藝術家眼裡世界充滿藝術，但陰謀家眼裡到處都有陰謀。
在一個美麗的花園裡，蒼蠅卻永遠是一頭奔向公廁，一 ...

愚笨人和精明人是有分别的。愚笨人整天都无忧无虑，因为对着什么都不懂动脑筋，人家说什么，就信什么，结果遭遇坏结果时，便归咎天意，便觉无怨无悔，直到死时，也能含笑到黄泉，可能这也是一种福气。

19801980

別墅

Rank: 4


	788

497^#

發表於 22-10-18 16:59 |只看該作者

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

本帖最後由 19801980 於 22-10-18 17:05 編輯

Deleted

Rank: 8 Rank: 8


	19992

498^#

發表於 22-10-19 10:24 |只看該作者

主要你不尷尬.尷尬的就是別人.

這話似乎頗爲適合有關"講話"的post主以及該post主相關的學校或"問過XX"的"XX".

Rank: 8 Rank: 8


	19992

499^#

發表於 22-10-22 07:08 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 22-10-22 07:11 編輯

概括整理一下:(1)港華校務報告關於2021DSE的柱形圖(A),和家長會的文字表述(圖片)(B),這兩者存在矛盾.假如A和B裏面兩個"最佳五科"(best 5 subjects) 指的是相同的概念的話,(best 5 subjects )5**是互相矛盾的
港華2021校務報告:
Annual-School-Report-2020-21-Final-for-Upload-version-2.pdf (wahyan.edu.hk)
家長會的文字表述(圖片)是引自EK的post第205個回復:
香港華仁書院2021DSE 結果和
再看SMCC校務報告,該校使用了(best six subjects)這一概念.這一概念指的是學校全體科目的最佳六科.

SMCC校務報告:School Annual Report 202021.pdf (smcc.hk)

可見:(best 5 subjects)或(best six subjects)可以是以下四種:

a:香港全體考生的最佳五科.
b:香港全部考試科目的最佳五科.
c:港華全體考生的最佳五科.
d:港華全部考試科目的最佳五科.
現在,A和B兩個不同的場合出現的( best 5 subjects),假若以正常思維來判斷,應該是c.但這楊A和B互相矛盾.那麽,是不是A校務報告的最佳五科是d尼?至少,如果是d的話,可以和文字表述的B解釋得通.

(2)既然上述A和B存在矛盾,有人以"不同的計算方法(概念)"去"解釋"(不引述,有興趣去翻查).那麽,又點解會一時一樣尼?是否存在人爲的計算錯誤尼(簡稱筆誤).
正如"虛構的中學"(EK的另外一個post有表述)裏面的設想:是否是把經"非japus"入讀的"香港大學專業進修學院"的學生亦計算為入讀"香港大學'尼?(明眼之人會話嚴格來講這是兩間學校,人家會講,港華900位學生家長滿意,認可就得啦,OK,這確實是).再有明眼人話,個度明明寫著"japus",如何可以把"非japus"混進去?OK,解釋為"筆誤",原本是表達入三大(或港大)的人數是對比港華全體考生,計數時未嚴格區分這"兩個概念"(對應有人的"解釋",即概念不同而已).誤對比japus.這過骨未?

(3)不知"護校"讀過幾多書,例證法,或者講設想驗證法,聽過未?又或者講工作上處理項目,只能按"項目報告書'寫的好處或風險去考慮,而不思考其他可能性?不去設想萬一出現其它可能對整個項目產生的後果?又話培養全方位獨立思考能力,卻不容其他聲音(質疑),還以別人"不能容忍各花入各眼"去"聲討".須知,講出"別人不能容忍各花入各眼"本身,已經是不能容忍別人的各花入各眼.當然,這邏輯,"護校"又點會明白,或者講點會想過(即缺乏邏輯思考能力).還有,以爲加個免責聲明,就是"路人甲"?内容明擺著,何不大方寫,大方講.