用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 官津 vs 直私
查看: 17755|回覆: 134
go

官津 vs 直私   [複製鏈接]

Rank: 4


835
1#
發表於 21-8-21 21:49 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
各位好!想請教一下,實際情況中,官津校和直私校的分別大嗎?謝謝!
   8    0    0    0

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66280
2#
發表於 21-8-21 22:09 |只看該作者
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好!想請教一下,實際情況中,官津校和直私校的分別大嗎?謝謝!

官津直資範圍好大

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21993
3#
發表於 21-8-21 22:13 |只看該作者
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好!想請教一下,實際情況中,官津校和直私校的分別大嗎?謝謝!
你會唔會有目標的津校或私校說出嚟討論?

Rank: 4


749
4#
發表於 21-8-21 22:23 |只看該作者
會唔會太闊太空泛?官津之間,直私之間,本身已經有好多差異,更別說你嘅問題

Rank: 5Rank: 5


3168
5#
發表於 21-8-22 08:51 |只看該作者
YY_2011 發表於 21-8-21 21:49
各位好!想請教一下,實際情況中,官津校和直私校的分別大嗎?謝謝!

本帖最後由 lskstephen 於 21-8-22 09:02 編輯

回應你呢個題目嘅內容足以出書!

例如,官津,你係講喇沙、瑪利諾修院,定地區一般小學?而直私,係講緊男女拔,定一般被網友評為二三線直私嘅學校?

以上分別可以好大!最好如其他網友所講,揀一兩間官津、直私,直接比較下好過。

Rank: 5Rank: 5


1320
6#
發表於 21-8-22 09:08 |只看該作者
範圍太大,不如focus你想問什麼?
例如課程深淺,傳統vs 活動教學

Rank: 5Rank: 5


1298
7#
發表於 21-8-22 10:38 |只看該作者
對,有好多一線官津會可能比直私好,又或者相反,好難咁歸類一概而論,而且要配合小朋友性格比較,如果focus升中又另一會事


55262
8#
發表於 21-8-22 11:51 |只看該作者
lskstephen 發表於 21-8-22 08:51
本帖最後由 lskstephen 於 21-8-22 09:02 編輯

回應你呢個題目嘅內容足以出書!

直私係幾千人中只收至叻,課程又彈性,壓力又細,官津程度遠遠落後直私,直私小一已達官津小四程度,完全完勝㗎喎,有部份直私粉絲嘅認為~~~

Rank: 5Rank: 5


1298
9#
發表於 21-8-22 12:15 |只看該作者
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻,課程又彈性,壓力又細,官津程度遠遠落後直私,直私小一已達官津小四程度,完全 ...


Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21993
10#
發表於 21-8-22 12:19 |只看該作者
mcl203 發表於 21-8-22 11:51
直私係幾千人中只收至叻,課程又彈性,壓力又細,官津程度遠遠落後直私,直私小一已達官津小四程度,完全 ...
所以唔可以一概而論囉。有人官津讀到死下死下,咪話官津難;有人直私讀得輕輕鬆鬆,咪話直私易。不過直私小一小二學到人地官津小四,咁又誇張啲


155
11#
發表於 21-8-22 12:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


155
12#
發表於 21-8-22 12:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55262
13#
發表於 21-8-22 12:33 |只看該作者
PTL_L 發表於 21-8-22 12:19
所以唔可以一概而論囉。有人官津讀到死下死下,咪話官津難;有人直私讀得輕輕鬆鬆,咪話直私易。不過直私小 ...

以前有粉絲話超前2年啫,甚麼高小教中學數,考津中考中學數云云,問佢用邊級嘅書又唔答,不過,上咗中學由低調至消失咗了。估唔到宜家進步左,已經超前3年了~~~

點評

zaba    發表於 21-8-23 08:52


155
14#
發表於 21-8-22 12:57 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21993
15#
發表於 21-8-22 14:03 |只看該作者
寶寶陶 發表於 21-8-22 12:57
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 12:58 編輯

私校中文教出來的沒有津校的好,並不是教法不好,教法比津校好 ...
無意同你爭論,但要透過不停背誦默寫從而增加詞彙量,不苟認同。但不排除有小朋友是需要不停背誦先可以掌握,但懂默寫、串,亦要知點解識運用,否則只背誦冇咩意義。另一方面,前人成功經驗是難得既參考,不過人是要進步,我哋是可以建基起前人經驗下再調整而適應現代化既世代。


155
16#
發表於 21-8-22 14:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


155
17#
發表於 21-8-22 14:38 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21993
18#
發表於 21-8-22 14:59 |只看該作者
寶寶陶 發表於 21-8-22 14:20
本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 14:33 編輯

本帖最後由 寶寶陶 於 21-8-22 14:31 編輯
我是指兩樣,中及英文都如是。各施各法,香港價值,你繼續你既教育方法,沒問題的,只要小朋友受,沒壓力就可以,不過就算有壓力,做父母都未必察覺到。


155
19#
發表於 21-8-22 15:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


725
20#
發表於 21-8-22 15:34 |只看該作者
寶寶陶 發表於 21-8-22 12:25
來比較一下,一張系私校小一英文堂第一課要學的,另外一張系某津校4上的英文書,此語法小四workbook配有整 ...

這種個別學校知識內容學習的時間差異並不能說明先學的學校就一定比較好,如果你去對比新加坡與香港的數學教材,新加坡比香港先學除法,但是你可以藉此話新加坡的數學比香港交的好嗎?邏輯上顯然是不成立的。
‹ 上一主題|下一主題