- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 20346
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 120213
- UID
- 1389083
|
本帖最後由 hkpapa852 於 21-8-6 18:14 編輯
Moonlight819 發表於 21-8-6 13:30
你的分析非常詳盡和有理據,其實我一直覺得如果target外國升學,何不一早直接選讀有IB或AL的國際學校,如 ...
如果著眼本地大學, 首先係DSE成績, 3322率有參考價值, 起碼知道學校補底成效
有會員話我講呢個數字唔重要, 主要係我反對該會員以3322率去評價間中學是B1A/B/C.
係相近水平中學, 即B1中學, 用3322率去劃分係不合適
3322率只合適用嚟區分中學是否達B1水平, 要再細分學校水平, 係要用DSE成績 (4+率/5+率)
又有會員話我講入U率無乜意義? 點解呢?
現今每年香港有 UGC degree 13000+, SSSDP degree 3000+, 再加自資degree 20000+
但每年DSE成績達3322既學生人數, 其實只有~18000人, 難聽D講句, 只要達3322唔介意入咩大學讀咩科, 基本上唔會入唔到U, 甚至仲有得揀. 咁情況下, 入U率對B1中學嚟講, 仲有幾大參考價值?
近年各間大學部份學科都開放咗收生要求, 只要成績夠好, 唔達3322都會酙情處理, 但首要條件又係一樣: 成績要夠好囉!
一間學校只係小眾 (暫時每年得15%學生修讀) 海外課程辦得好, 但大眾要應付既本地課程辦得唔夠理想, 係咪家長心目中想要既嘢呢?
|
|