- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 21-12-20
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 19
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 21-7-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 8
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 27
- UID
- 3384606
|
話說親戚個囡上年派得唔好,就去了九龍城網某間band2B~C既A校扣門,收了,上年她也有問過我比意見的,因她囡有幾間差不多level 的B和C中學也收了,我當然在bk 爬文及用了資深會員的list 資料比意見親戚(個人覺得數據及可信度較不知名網站高),最後她選了 A 校,因為我意見是在bk 資深會員數據裡A校還是屬 band2的, 其餘B,C 學校沒有在 list 內提及到。
但親戚最近在中學還沒放榜時, 就去 bigxxxx 網度睇下中學資訊,半年前A 校在此網也評為2C 校的, 但最近再看,就變了3A, 咁可能佢地睇到該校上年文憑試成績真係差左既,但大家都知作為家長既,有幾緊張學校 banding 1,2,3 既數字行頭先架!但問題就係成年都唔改,放榜前先改,咁親戚再睇返上年 B,C 都收了她囡的學校, 完全沒數據提供,只顯畢業生升學率, 就由原來的B3A變成了B2B~C, 且B 校沒數據的畢業生升學率較A 校還要低, 所以我又再去bigxxxx 網睇下, 發現佢網真的很奇怪, 好多B1中學又評為2A, band 2A~B 學校又評為 Band1B ,同 level 或成績較好的學校 banding 又會差個間banding 較好 , 返而好個間就評差了,由此可見, 此網準誠度低, 是否含商業途徑來推高某些學校 banding(當然說的band1 學校),親戚的那個問題,只是帶出此網用沒有真實數據的情況下亂去評 banding , (因為多數成績不是那底麼好的學校才不出數據)這樣真的會影響只靠單重網上搜查資料的家長選校方向及參考價值,所以來年升中選校的家長要慎用此網的數據, 都是參考在BK 的幾位資心會數據較可靠~
Ps: 當然某些未到band1水平既中學家長,見到呢個網將自己仔囡中學banding 被評高了,就會很信任此網站啦
|
|