灣仔女校St Francis

PTL_L

hkpapa852 發表於 21-4-13 17:16
中小粵教中, 9成科目係中文教學, 上到B1A英中無問題都大有人在 (仲要唔少)
其實只係學生能力問題, 同讀邊間 ...

前輩，你攞呢班人中之龍或鳳嚟比較，真係可以比較到？但我剛才都提到，係既，主要視乎小朋友能力，我亦唔見我阿大銜接得唔好或吃力，但如果小朋友能力偏向中上，而非好叻，銜接上係比較吃力同花時間，即人地一升中已經可以上軌道，但部分仲要適應緊，咁學習成效又會點呢？我指出部分情況，並不泛指所有。

PTL_L

ipki 發表於 21-4-13 17:25
回覆 PTL_L 的帖子

反而我唔太認同最緊要係自己知自己小朋友能力

唔可以泛指中小唔比英小弱，只講英文科，只可講小部分，但大部分都係英小比中小更易適應，我提既係適應，亦唔代表往後output dse 成績,經過6年英中洗禮，差極有個譜，正如當年殖民地，5個banding 既學校都係英中,output出嚟既學生，睇英文都係可以的

mcl203

ipki 發表於 21-4-13 17:29
回覆 mcl203 的帖子

睇下你小學外補D咩啦我始終認為好的中小,係有佢的方法令小朋友的英文跟得上

咁你試吓安排不同人仕，用英文教佢學術，用多啲英語同佢不時溝通，應該可以做到差唔多嘅～～～

mcl203

PTL_L 發表於 21-4-13 17:34
唔可以泛指中小唔比英小弱，只講英文科，只可講小部分，但大部分都係英小比中小更易適應，我提既係適應，亦 ...

之前都講過，若一間真英小生，和一間中小生，係英文水平上，係完全無分別，間真英小可以收檔了～～～

hkpapa852

PTL_L 發表於 21-4-13 17:29
前輩，你攞呢班人中之龍或鳳嚟比較，真係可以比較到？但我剛才都提到，係既，主要視乎小朋友能力，我亦唔見 ...

又講下另外既例子:

咁九龍城區大部份B1中學, 大量學生都係來自區內中文官津小學, 雖然水平未必比得上傳統名校, 但亦不見得差

ipki

回覆 PTL_L 的帖子

觀點與角度姐OPEN DISCUSS
大家加油

PTL_L

hkpapa852 發表於 21-4-13 17:44
又講下另外既例子:

咁九龍城區大部份B1中學, 大量學生都係來自區內中文官津小學, 雖然水平未必比得上傳統 ...

我相信，除咗九龍城區，灣仔或中西區，都可能會出現呢個情況。

ipki

回覆 mcl203 的帖子

我一直做緊所以我至唔認同英小一定好
ANYWAY,一件事有好多睇法的
呢個TOPICS都係個句啦,唔計錢,更係德望

Jean1769

其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term? 我哋日常生活同人溝通可能用到。 相反，相信大家同意而家細路普遍都鍾意睇英文書多過中文書，就算係中小，識photosynthesis呢個字唔奇。

mcl203

ipki 發表於 21-4-13 17:49
回覆 mcl203 的帖子

我一直做緊所以我至唔認同英小一定好

去睇吓一間有中學嘅中文小學，又去睇吓相同嘅英文小學，自己比較一下，成個model放咗係度。德望都係例子～～～

mcl203

Jean1769 發表於 21-4-13 17:52
其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term ...

即係咁，你中文小學睇英文課外書，另一位英文小學，除非你認為果位係睇中文課外書，咁就似乎拉平咗。唔好忘記，香港D考試英文係當第二語言，點可以同考中文去直接比較～～～

Jean1769

mcl203 發表於 21-4-13 17:56
即係咁，你中文小學睇英文課外書，另一位英文小學，除非你認為果位係睇中文課外書，咁就似乎拉平咗。唔好 ...

唔明你個留言想表達咩。而我想表達的係中文打好基礎都好重要。而家細路普遍鍾意睇英文書，課外要唔靠外力加強中文都幾難。

ipki

回覆 mcl203 的帖子

無咩所謂
各有各做

ipki

回覆 Jean1769 的帖子

中文係難過英文架我個囡就係一個例子

認同你
我反而真心唔覺得英小高高在上
中小的英文會差?會跟唔上英中?
我真係唔信

PTL_L

Jean1769 發表於 21-4-13 17:52
其實中文仲難學過英文，就如先前有網友提出常識英文教photosynthesis, 英小學生會唔會唔識光合作用呢個term ...

首先，認同中文一定比英文難學，應該是易學難精，因為中文是母語，英文是第二語言，我們又睇到，升中後，中文要學文言文，多學校開中國文學一科，英文都唔會間間英中學English literature，而最終要求係唔同，睇dse就會見到要求上既差異。

Jean1769

ipki 發表於 21-4-13 18:02
回覆 Jean1769 的帖子

中文係難過英文架我個囡就係一個例子

本帖最後由 Jean1769 於 21-4-13 18:11 編輯

身邊朋友大把Band1 英中畢業，英文好好又有，好麻麻又有。

中小英小在我看來各有好處。又除非學校嚴格執行同學間溝通要用英文，否則就speaking來講我唔覺得英小中小有大分別。至於listening, 除非學校是搵net或speaking達net 程度的老師教授各科，否則我覺得聆聽方面中小英小相差不遠。
當然生字方面英小認識多好多是肯定的。而中小認識中文生字方面更多也是肯定的。

至於閱讀理解，英小英文應該好點，中小中文又會好點。

Conclusion: 兩者各有長處短處。中文科絕對是難考得好，某神校曾因學生中文不合格而入不到大學開始驚覺要加強中文。

另外，根據今年考小經驗，很多小學包括神校重視廣東話表達力的程度遠超英文，這是題外話。

sumkiy

請問德望初小多功課嗎?

mcl203

ipki 發表於 21-4-13 17:29
回覆 mcl203 的帖子

睇下你小學外補D咩啦我始終認為好的中小,係有佢的方法令小朋友的英文跟得上

你講緊嘅係在中文小學，做一大量加強功夫，基本上去討論中小嘅英文水平，已經不存在討論空間～～～

PTL_L

ipki 發表於 21-4-13 18:02
回覆 Jean1769 的帖子

中文係難過英文架我個囡就係一個例子

咁唔止你女，我阿細都係，但我會將兩者分開，因為學中學英要求唔同。可能你唔明帶出既問題情況，因你小朋友中文較弱，想表達係英小會train到小朋友英文思維思考（我其實好擔心阿細既中文）及容易適應英中，但成績係睇小朋友能力，阿大中英文都掌握非常好，特別是中文，從來唔需要補習，升中後，中文科是級頭攞學科獎，咁難道我要歸功中小？佢既成績是靠小朋友自己，並不主要存在於中英文小學。

mcl203

PTL_L 發表於 21-4-13 18:07
首先，認同中文一定比英文難學，應該是易學難精，因為中文是母語，英文是第二語言，我們又睇到，升中後，中 ...

其實，我估，真英小生真係唔識光合作用呢個term， photosynthesis 就識，我見過佢哋中文常識問答比賽～～～

PS，從無話中小或英小邊類好，只討論英文上嘅分別～～～