請問如果協恩同瑪利曼點揀好?

PTL_L

epcepcep 發表於 21-1-15 11:52
報咩學校都係老師俾意見,我根本就唔識,本來最初想近近哋報藍田聖保祿就算,但老師話唔好,最後報咗三間直資, ...

所以呢個就係導致問題的原因。
其實而家仲有時間，因為4月自行先放榜，可以用呢個時間好好睇一睇，爬一爬文，協恩同MSS的差異，書是自己小朋友讀，所以唔可以懶，睇多啲唔同既文章、評語，因為呢兩間學校都有頗大風格上的差異。有時，要清楚自己想點，唔好只聽人講，慢慢縮窄範圍，被自己太多選擇，反而未必係好事。

joycechanwy

其實好多時老師只按成績去幫學生選校，當然老師意見可以參考，但最了解孩子的始終是孩子本人及家長，所以家長真係要花多少少時間。其實你選的也是一級女校，但每間女校的女生氣質也不同：有的平民啲，有的比較高傲，有的比較斯文.....所以你趁有時間，真係要同囡囡了解吓每一間學校，囡囡性格適合邊一間也很重要，始終要在那裏渡過六年光陰。

creambun

今年兩間女津在EK 好多人討論，九龍的是上智，港島的是瑪利曼。如果HY 和MSS 比較的話，HY 比較全面。MSS 校風自由，英文好，但現今社會單單語文好又看來未必足夠。到兩校面試，實地考察過後可能幫到你二者選其一。

PTL_L

creambun 發表於 21-1-15 12:52
今年兩間女津在EK 好多人討論，九龍的是上智，港島的是瑪利曼。如果HY 和MSS 比較的話，HY 比較全面。MSS  ...

認同起社會上唔可以只有語文好，小朋友要有全面發展。MSS的英文成績較優秀（一眾直私津比較下）及教學風格起香港津校上係好少數，所以起EK被冠以「英文好又自由的學校」，但其實MSS起學生發展上都係好全面，當然，同直資比較，因為資源問題，都係有少少距離。想表達係，應該從多方面了解學校，唔可以只從ek上去了解。

cafeva

creambun 發表於 21-1-15 12:52
今年兩間女津在EK 好多人討論，九龍的是上智，港島的是瑪利曼。如果HY 和MSS 比較的話，HY 比較全面。MSS  ...

請教下HY邊方面比較全面?
MSS 如果得英文好, 又點可能多過50% 入三大? 難道個個英文系


EK 最多人講應該係"四大女直"吧. 多D人分享下唔同學校係好事.

PTL_L

cafeva 發表於 21-1-15 13:50
請教下HY邊方面比較全面?
MSS 如果得英文好, 又點可能多過50% 入三大? 難道個個英文系

我都唔想講呢個數據出嚟，費事有利益關係

jacknetpass

cafeva 發表於 21-1-15 13:50
請教下HY邊方面比較全面?
MSS 如果得英文好, 又點可能多過50% 入三大? 難道個個英文系

HY 去年成績優，公認拔尖率高

以我所知，MSS 高中放洋率高，DSE 4+成績優， 入三大還有>50%多，想知道協恩入三大率大約有多少？ 可以給樓主參考下的

mcl203

jacknetpass 發表於 21-1-15 14:03
HY 去年成績優，公認拔尖率高

以我所知，MSS 高中放洋率高，DSE 4+成績優， 入三大還有>50%多，想 ...

MSS初中放洋已經澎澎聲了，似乎係咁～～～

ucw

不如等阿女了解多啲再睇佢想去邊度?

creambun

cafeva 發表於 21-1-15 13:50
請教下HY邊方面比較全面?
MSS 如果得英文好, 又點可能多過50% 入三大? 難道個個英文系

MSS 除英文成績比較特出，其他科目亦很不錯。hkpapa852 有多間女校成績比較的帖子，相信好多家長亦睇過。大家都知你是MSS粉絲，在你眼中MSS 是完美但唔需要一有其他人提出MSS 的少少不足就搵交嗌

creambun

PTL_L 發表於 21-1-15 13:25
認同起社會上唔可以只有語文好，小朋友要有全面發展。MSS的英文成績較優秀（一眾直私津比較下）及教學風格 ...

當然知道MSS 英文成績好，如果女校計只在DGS 及SPCS 之後。因為今次是同直資HY 比所以 說HY 比MSS 全面。如果同其他津校比，MSS 當然不遜色甚至出色。

PTL_L

creambun 發表於 21-1-15 15:44
當然知道MSS 英文成績好，如果女校計只在DGS 及SPCS 之後。因為今次是同直資HY 比所以 說HY 比MSS 全面。 ...

但因為你所提及的「MSS 校風自由，英文好，但現今社會單單語文好又看來未必足夠」，讓人感覺是想提出MSS只有英文好，而唔夠全面，語文好仍不足以應付現今社會。我想唔單止我有呢種睇感覺，你睇下有其他網友都有回應，就知都有同我差不多既感覺。

cafeva

wrong quote...

to creambun:

既然你無法解說就不討論了

cafeva

jacknetpass 發表於 21-1-15 14:03
HY 去年成績優，公認拔尖率高

以我所知，MSS 高中放洋率高，DSE 4+成績優， 入三大還有>50%多，想 ...

我搵唔到HYS 三大資料. 要問hkpapa852

mcl203

PTL_L 發表於 21-1-15 15:54
但因為你所提及的「MSS 校風自由，英文好，但現今社會單單語文好又看來未必足夠」，讓人感覺是想提出MSS只 ...

所以，MSS咪一路強調多方位培育學生，只係，有網友誤會只靠語文，又所以，唔認同佢哋傳統風格，真係唔好揀～～～

Poyau

cafeva 發表於 21-1-15 16:00
我搵唔到HYS 三大資料. 要問hkpapa852

HYS JUPAS Result 2020

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3842675

cafeva

Poyau 發表於 21-1-15 16:09
HYS JUPAS Result 2020

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3842675

impressive!
所以我第一個回應就話HYS 比較衝業績.

creambun

PTL_L 發表於 21-1-15 15:54
但因為你所提及的「MSS 校風自由，英文好，但現今社會單單語文好又看來未必足夠」，讓人感覺是想提出MSS只 ...

你指另一MSS粉絲？如果你覺得我冒犯了MSS, 那麼深感抱歉！

creambun

cafeva 發表於 21-1-15 15:59
wrong quote...

to creambun:

以後還是少説MSS 為妙 或者所有 VS 都說 MSS for sure ..........

Poyau

jacknetpass 發表於 21-1-15 14:03
HY 去年成績優，公認拔尖率高

以我所知，MSS 高中放洋率高，DSE 4+成績優， 入三大還有>50%多，想 ...

MSS外地升學比率遠高於HYS
對比S1人數少於一半本地升學

畢業生出路
2020年 HYS | MSS
人數 163人 | 98人

港大 20% | 29%
中大 29% | 9%
科大 9% | 7%
-------------------------------
三大 58% | 45%
理大 10% | 6%^
城大 5% | 2%^
五大 73% | 53%^
-------------------------------
浸大 2% | [·]
教大 1% | [·]
-------------------------------
八大 76% | [·]
其他 2% | [15%^]
-------------------------------
學位 78% | [<68%^]
副學位 6% | [^]
-------------------------------
本地 84% | 68%
外地 16% | 32%
-------------------------------
總數: 100% | 100%

^ MSS
   無學位/副學位明細
   其他15%: SPACE, HKAPA, HKBU, HKCC, OUHK, Lingnan, CIHE and TWC.

HYS
http://www.hys.edu.hk/school-report-school-plan/

School report 2019-2020 (p.26)
http://www.hys.edu.hk/common/school_reports/School%20Report_1920.pdf

MSS
http://www.mss.edu.hk

Sch. Annual Report 2019-20 (p.13)
http://www.mss.edu.hk/AdminReport/2021/annualreport1920.pdf