郭得勝 同林漢光邊間放乙三好？

nicolemummy

nicolemummy 發表於 20-4-27 19:47
唔洗游得好叻，都可以考獨木、風帆、滑浪風帆既教練牌。做partime教練幫政府教巿民，一天收入不錯。但要輪 ...

亞女初中個陣同我講，佢（細過14歲）去水上活動中心上滑浪風帆，學費只係$45已可以上2天課，一班得最多6人，教練教2日賺唔夠$300，好可憐。

我說，政府津貼了一大筆。看看風帆中心的course, 一天正價要收$900元。6個學員即一天賺$5400（包租艇費用）

LionHang

回覆 nicolemummy 的帖子

最緊要考牌,咁就將來好穩陣,大尾篤個啲係米.加油..你囡囡,我囡係VA,所以我都想了解下專課係邊類...

miriam

nicolemummy 發表於 20-4-27 19:47
唔洗游得好叻，都可以考獨木、風帆、滑浪風帆既教練牌。做partime教練幫政府教巿民，一天收入不錯。但要輪 ...

佢依家沉底會快過浮上面

nicolemummy

miriam 發表於 20-4-28 00:26
佢依家沉底會快過浮上面

潛水牌仲好賺。不過，我覺得有點危險。

水上活動教練都要著救生衣，所以不用擔心浮不上的問題。

我的一個獨木舟教練，教青少年會幫佢地影相，好似旅行團咁。係好開心的職業。

miriam

nicolemummy 發表於 20-4-28 09:06
潛水牌仲好賺。不過，我覺得有點危險。

水上活動教練都要著救生衣，所以不用擔心浮不上的問題。

佢個種潛呢............係事後掉西瓜個種潛丫

nicolemummy

miriam 發表於 20-4-28 09:19
佢個種潛呢............係事後掉西瓜個種潛丫

睬！點可以咁講呀？

Cliokohonda

hkpapa852 發表於 20-4-27 13:18
入U率那份擺明係取巧，但各科４＋那份係無得取巧
郭根本係勉強有1C水平，唔知解俾人吹到有1B水平​
...

參加了今年郭簡介會，印象中DSE 成績是跟循相距不遠，都是沒有驚喜的，但不致1c2A 水平。
如方便可否比較下沙官，聖心，鄭榮之DSE,  是否已無力向上甚至有下行趨勢?

hkpapa852

Cliokohonda 發表於 20-4-29 03:06
本帖最後由 Cliokohonda 於 20-4-29 03:22 編輯

參加了今年郭簡介會，印象中DSE 成績是跟循相距不遠， ...

郭係近兩年先再高調公佈番多D成績資料，而且最重要係暗示咗近兩年成績係再創新高。

2019年郭既整體4+只係51%，如果咁已係新高，以前水平係咩呢？

沙官近年成績一直向下，好大機已跌到B2A水平。
另外兩間繼續神秘，但入U率亦不見比沙官好。

hkpapa852

Cliokohonda 發表於 20-4-29 03:06
本帖最後由 Cliokohonda 於 20-4-29 03:22 編輯

參加了今年郭簡介會，印象中DSE 成績是跟循相距不遠， ...

其實沙循成績一直係沙田區較遜色，維持係1C水平多年，上年先好番D。
以成績計，一向都係3強之後，就係女校同培英，再之後係蘇淅同林裘謀，之後先到沙循同沙官。
其餘幾間係再排後個批，不過估唔到林漢光表現有D驚喜。

Summer622

hkpapa852 發表於 20-4-29 13:36
其實沙循成績一直係沙田區較遜色，維持係1C水平多年，上年先好番D。
以成績計，一向都係3強之後，就係女校 ...

請問hkpapa，直資培僑(大圍)近三幾年的成績是否進步中，謝謝

hkpapa852

Summer622 發表於 20-4-29 14:07
請問hkpapa，直資培僑(大圍)近三幾年的成績是否進步中，謝謝

係，目前水平在沙循與林裘謀之間

Summer622

hkpapa852 發表於 20-4-29 14:09
係，目前水平在沙循與林裘謀之間

Thanks.

YmOra

Cliokohonda 發表於 20-4-29 03:06
本帖最後由 Cliokohonda 於 20-4-29 03:22 編輯

參加了今年郭簡介會，印象中DSE 成績是跟循相距不遠， ...

個人認為，郭得勝與沙循相距遠遠地，而"沙循與林裘謀"一向都係區內ｊｍ們一併考慮的中學，兩間中學的""客源""差不多，就算自行面試都同日進行，務求要ｊｍ們只可選其一。

給你參考。

ＤＳＥ２０１９
林裘謀：學士學位９３人（８０.９％）
沙　循：學士學位９７人（７８.２％）

驟眼看，林裘謀的入Ｕ％高過沙循，
但，個人認為需要睇埋"人頭數"，
以人頭數看沙循明顯高過林裘謀。

不過，個人認為"沙循" 和 "林裘謀"
實力上差不多，同屬好學校，幾個百分比
或幾個人頭數無乜所謂，入邊間都是
差不多，最緊要孩子喜歡邊間就邊間。

參考資料：
林裘謀
http://www.skhlkmss.edu.hk/schhome/hkdse_and_jupas.php
沙循
https://www.stmc.edu.hk/zh/schoo ... ination-hkdse-2019/

hkpapa852

Summer622 發表於 20-4-29 14:17
Thanks.

FYI

TST: 85%
沙崇: 79.4%
沙呂: 79.2%
SRL: ~67.1%
林裘謀: 66%
培僑: 66%
沙培: 61.9%
沙蘇: 61.3%
沙循: 58.3%
林漢光: ~55%
郭得勝: 51%

自己估吓個%係咩嚟

gracelam

hkpapa852 發表於 20-4-29 17:39
FYI

TST: 85%

core 科4+或以上？

Summer622

hkpapa852 發表於 20-4-29 17:39
FYI

TST: 85%

多謝您！麻煩晒。
4+ %，是較一項為準確及一致的評定工具，去估計各間中學的實力吧？

Thank you so much . 很有參考價值的數據，而且一目了然，冇「水份」^^

Summer622

hkpapa852 發表於 20-4-29 17:39
FYI

TST: 85%

請問多一句，如果間學校，永遠收收埋埋唔公佈4+ %，
反而只經常整d 「入 U%」之類，是否可能代表這間學校實際上的DSE成績「唔算太見得人」

hkpapa852

Summer622 發表於 20-4-29 18:35
請問多一句，如果間學校，永遠收收埋埋唔公佈4+ %，
反而只經常整d 「入 U%」之類，是否可能代表這間學校實 ...

入U率反映唔到真正實力。但唔顯示DSE成績唔一定好差，林漢光就係一例

Summer622

hkpapa852 發表於 20-4-29 18:38
入U率反映唔到真正實力。但唔顯示DSE成績唔一定好差，林漢光就係一例

收到，明白了，謝謝    : )

YmOra

參考資料：
https://www.stmc.edu.hk/wp-conte ... 018-2019.pdf#page=5
https://www.stmc.edu.hk/wp-conte ... 017-2018.pdf#page=5
https://www.stmc.edu.hk/wp-conte ... 016-2017.pdf#page=5
http://www.skhlkmss.edu.hk/schhome/hkdse_and_jupas.php


首先，"林裘謀" 和 "沙循"都是好學校，
個人認為，實力差不多，入到邊間都可以。


表１：：
４＋％：２０１７　　　　　　　２０１８　　　　　　　２０１９
林裘謀：６３％（級１２９人）　５７％（級１２４人）　６６％（級１１９人）
沙　循：６０％（級１２９人）　５４％（級１２８人）　５８％（級１２５人）

表２：：
入Ｕ％：２０１７　　　　　　　２０１８　　　　　　　２０１９
林裘謀：９６人（７５％）　　　　９９人（８１％）　　９３人（８１％）
沙　循：９８人（７６％）　　　１０３人（８１％）　　９７人（７８％）


從表１可得知，
林裘謀過去三年裏只有２０１９之級總人數底至１１９人，
而林裘謀每年的（４＋％）皆高於沙循，但［入Ｕ％］是相反地低於沙循，
個人認為，單單睇（４＋％）高底响一些情況下會看錯學校的"實力"，
個人認為（４＋％）不能反映學校"實力的所有"，係必需配合其他"數據"
一併看才可以看見（４＋％）的大至分佈，從而有進一步的推算，
個人認為，（４＋％）代表中學"攞到幾多"科次屬４級或以上的數目，
而其"分佈"可以好集中响一撮人身上，亦可以好分散响全級學生身上，

如果，
不知其（４＋％）的分佈是不知道學校""實力集中""在哪兒，

因為，
（４＋％上升）＝只要［級總人數下降］或［應考總科次數下降］就可成事了

就有如，很多中學的選修科音樂或視覺藝術的（４＋％）都相當高，
係因為應考人數低的原固，

個人認為，林裘謀响２０１９的６６％係受着總人數１１９的影響而上升，
可從２０１８的級總１２４人可見百分比會下降至５０幾個百分點便得知，
所以，因［級總人數下降］而帶動到（４＋％）上升的機會率很大，
因為，１１９人每多或少１個人，百分點都會有接近１％的上落，
０.８４％＝１人 ÷ １１９人 × １００％
兩校級總差距為，
６人＝１２５人 - １１９人
即百分點差距有可能係，
５.０４％＝０.８４％ × ６

而，（４＋％）加［入Ｕ％］一併看就可以看見取４或以上學生的大致集中，
可以看見林裘謀比較多咗ＤＤＤＤＤ集中响入到Ｕ的學生身上，


個人認為，
１。由於［入Ｕ％］計出的｛入Ｕ人數｝兩校相差都只是不多於５人，
　　即，縱言林裘謀取４或以上學生比較多集中响入到Ｕ的學生身上，
　　個人認為，兩校响過去咁多年都仍然保持著""差不多實力""，
２。個人認為，［入Ｕ％］或｛入Ｕ人數｝是用來""清晰和描述""
　　（４＋％）的分佈情況，而不能單單看（４＋％）就能知道
　　中學的""實力所在""。
３。（４＋％）數據重要；
　　［入Ｕ％］數據亦重要；
　　｛入Ｕ人數｝數據亦同等重要，
　　既然，兩校同有此三數據，""一併分析""比單一觀察好嘛！

最後，"林裘謀" 和 "沙循"都是好學校，
個人認為，實力差不多，入到邊間都可以。
希望可以幫助到心儀"林裘謀" 和 "沙循"的
ｊｍ們更清晰兩校的實力啦！