協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 - 特殊教育 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 特殊教育 › 協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 ...

發新帖

查看: 45730\|回覆: 32	go [學校] 協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	1810

1^#

發表於 20-4-25 00:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-10 14:24 編輯

本學年：只是說s位：60個位學生，9位特殊幼兒工作員+1位高級特殊幼兒工作員
即使不是該中心的學生，這些資訊是公開，外界只須打電話就問到的資料！

我自己打電話去同區其他同會的中心，同樣得到相關資訊。相比之下，呢間人手比例比較低！

歡迎有關人士說這是錯誤資料，但請拿出實據來，不要空口說白話！胡亂要求別人刪帖。

至於二位治療師經驗極淺，簡單可從外貌看到，又或者網上都有足夠資料去支持我的說法，例如治療師的註冊日期（我的理解就應該是他們的畢業年份）、某年仍是某大學學生、某年就讀某科某年級，曾交出的論文等等！

歡迎有關人士指出這是誤導陳述，但請以實証反駁！

沒人説他們不合符社署規定，只是個人認為情況不理想。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

2^#

發表於 20-4-26 08:57 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-4-27 13:28 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

該中心的高級特殊幼兒工作員資歷
以下資料也是網上免費任看的資料
"X老師為高級幼兒教師，擁有香港專業教育學院幼兒教育高級文憑、香港專業教育學院特殊幼兒教育證書、香港中文大學持續進修學院幼兒營養教育文憑"

香港專業教育學院，即是職業訓練局VTC的機構

那類人會入讀VTC?

其資歷是高是低, 自行判斷

而中文大學持續進修學院的課程，該學科的收生資訊是年滿21歲就可報讀！
中文大學 vs 中文大學持續進修學院
係唔同的，千祈唔好以為係大學站的那座中文大學！

再次重申：本人並沒質疑此人資歷。此人資歷亦符社署要求。

考試滿分100分，50分合格！
50分，可以叫做好，亦可以叫做唔好！

只是有不少類似職級的，都會持續進修取回一個大學學位

Rank: 5 Rank: 5


	1810

3^#

發表於 20-4-26 14:23 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-4-26 19:02 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

如果特殊幼兒工作員人數多一位，每班人數就有機會減少
每班學生程度上的差距會減少
教學遇到的困難也許會減低

這是合理推論吧！如果這推論不合理，歡迎賜教。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

4^#

發表於 20-4-26 14:32 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-4-27 12:07 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

該中心給予學生的IEP，上學期係直至本年二月
下學期的IEP則由三月開始

中間的一個月，空了，是行政失當嗎？
他們是有回覆，但我不會貼出來，免得被人說披露內部通訊資料！

作為收取公帑的機構，係需要對所有持分者，包括但不限於公眾人士負責。機構的私隱並非一個擋箭牌，作為ngo，他們要為所作的負責。公眾亦有權監察其運作。

有需要時，小兒二個學期的IEP，隨時可呈上，以証本人所說非虛！

Rank: 4


	847

5^#

發表於 20-4-28 16:08 |只看該作者

回覆 Antiveg 的帖子

有經驗的治療師是很難找得到的，即使找到也未必留得住，人哋都會選擇好的機構才留下來。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

6^#

發表於 20-5-1 12:40 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-5-1 12:43 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

停課期間，他們是有提供功課予小兒

可惜出現錯漏，不是一份半份！

小兒就讀的小組，共有六名學生，該名負責的老師停課期間，一星期全組不多於六小時網上授課，工作量重嗎？我相信社會自有公論！

我一直反映，當中應橫跨了數十天，最終得到書面回應。

歡迎有關機構開誠佈公，亦隨時可跟本人對質。

互聯網世界（第五權）正正發揮一般傳媒（第四權）未必能覆蓋的監察責任！市民不平則鳴！

Rank: 5 Rank: 5


	1810

7^#

發表於 20-5-1 18:17 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-13 22:53 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

本人亦曾向該中心高級特殊工作員建議購買”我自己會讀”圖書！然後被指為”無賴”！其用字有何意思，我相信自有定論！！

歡迎有關人士質疑本人的說法！！
本人持有他們回覆之信件，確認有人曾以無賴二字形容我要求購書的行為。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

8^#

發表於 20-5-7 08:57 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-5-9 20:37 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

派到呢間，就真係恭喜。。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

9^#

發表於 20-5-11 11:27 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-17 12:01 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

這些是整筆撥款的機構，社署並不會直接指令他們要有幾多位員工，或者員工職級、薪金要怎樣！

再次強調，無人話佢地不符社署要求, 但有些地方似乎不理想。

翻閱社署網站，60位特殊幼兒的“特殊幼兒中心”的建議人手安排！係”建議”！！

這分校也是有60位特殊幼兒就讀
按社署網站的建議，三師（言語治療師，職業治療師，物理治療師）中，二師均”建議”為一級，另加言語治療主任。（一級比二級薪金高，一級的經驗較好）！

該中心的三師，二位是年資極淺的二級治療師，一位是我不肯定其職位的言語治療師(或是治療主任？）。以此推算，若一級vs資歷極淺的二級治療師月薪金相距約$10000（薪金表是公開的，歡迎大家fact check)。如此下來，機構在二位治療師中，一年省下了約24萬！

24萬，要賣幾多張獎券才籌到？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

10^#

發表於 20-6-10 14:27 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-10 16:10 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

書面多次投訴他們卻以大話掩蓋錯誤！

對住大人都咁，咁住細路，自己諗！！

祝願有關人等，長命百歲，子孫世代自閉

Rank: 5 Rank: 5


	1810

11^#

發表於 20-6-11 00:40 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-11 00:42 編輯

Antiveg 發表於 20-6-10 14:27
回覆 Antiveg 的帖子

書面多次投訴他們卻以大話掩蓋錯誤！

該會行政總裁歐陽偉康年薪約二百萬
錢從何來？

Rank: 4


	884

12^#

發表於 20-6-12 00:34 |只看該作者

回覆樓主:

林鄭年薪都係四百幾萬，佢嘅薪金係來由納稅人嘅！
唉… 又要交稅了

Rank: 5 Rank: 5


	1390

13^#

發表於 20-6-12 10:45 |只看該作者

樓主，你係覺得呢間中心提供的服務不好？不足夠？不專業？小朋友沒有進步？可以具體講下嗎？
至於買書，我估每個機構都有自己選擇權，當然我不知道當中你們發生什麼事。如果你覺得那套書好，你可以買來和小朋友一起看。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

14^#

發表於 20-6-12 13:21 |只看該作者

回覆 Liuvyn 的帖子

重點不是我建議買什麼！即使我建議買龍虎豹，她們也不應指責本人為無賴！

（利申，事件之後，我已經買左）

Rank: 5 Rank: 5


	1810

15^#

發表於 20-6-12 13:38 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-12 13:55 編輯

回覆 JanetCMC 的帖子
我再寫好啲先post

Rank: 5 Rank: 5


	1810

16^#

發表於 20-6-12 15:56 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-12 22:43 編輯

回覆 JanetCMC 的帖子

政治我不懂，不敢妄下評論。
林鄭四百萬年薪，係咁大個pool度搵返來

協康服務的是什麼人？社會上的弱勢兒童/青少年為主！如何能付出如此高薪？薪金從何來？
就我所知, 該會收入來自政府一筆過撥款項目，自負盈虧的服務，服務對象是誰？大家都很清楚。餘下就是捐款。
（如有缺漏，歡迎指正）

Rank: 5 Rank: 5


	1810

17^#

發表於 20-6-12 22:41 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-13 22:55 編輯

回覆 Liuvyn 的帖子

服務：
二個極新治療師，機構省了錢，我地用子女黃金期幫人“湊女”！

IEP係可以有真空期！

我明白，有人會說好多機構都係咁？就是這樣不合理變成常態！他們又從不憂慮收生，致使很多情況都發生了。

個人意見：該中心主任係一位好上司，對員工真是非常好。對家長、小朋友的利益，我就不願置評了！如果我返工的上司係咁，我真係開心到唔識形容！

（為免誤會，利申：我從未申請任何協康會之職位，亦從未受聘於他們，小兒入學前，我並不認識這位中心主任！）

Rank: 5 Rank: 5


	1810

18^#

發表於 20-6-12 22:46 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-24 09:12 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

我都想八卦下副行政總裁梁惠玲這種人，年薪多少？

該中心高級特殊幼兒工作員關菜茗又唔知幾錢月薪？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

19^#

發表於 20-6-17 22:21 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-17 23:37 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

協康這個機構很特別
明明教育局宣佈k1-2本學年不會復課，
協康的呢間s位，就叫家長帶年齡係k1-2的小朋友回中心訓練！咁當然k3的就上半天課。我當然是拒絕，堅持zoom, 該中心主任曾主動要求我帶兒子回中心上課, 我是斷言拒絕。
相反，當我去問。。如果返中心是安全，何以中心不安排小組訓練+加訓練時數予這些學生？答案當然是唔會咁樣安排！！

係既，多左人使用場地風險就會大了！不過zoom都唔可以加時喎！點解呢？

另一方面，同一機構自負盈虧的小組課程就可以復課，都是特殊小朋友的課程，都係咁既歲數？點解既？自負盈虧課程的小朋友較低風險？s位的孩子較大風險？？我唔明。真係唔明。。
問佢地野，鐘意就拖成個星期（不涉及調查）真係官字口，申訴/投訴就四星期內回覆。你地覺得佢地是否歡迎家長申訴/投訴？？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

20^#

發表於 20-6-22 14:30 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-22 20:33 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

誰在吃？特殊幼兒血饅頭？
人在做，天在看。
恭喜每位入到呢間的特殊兒童。

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢