用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 認真:通識科
樓主: scholar
go

認真:通識科 [複製鏈接]

20120808

Rank: 5Rank: 5


2301
81#
發表於 20-3-13 23:08 |只看該作者
只强調批判性思维，而没有多角度思考為前题的通識科，是没有用的；只會淪為為批判而批判的批鬥模式。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

nkd

Rank: 5Rank: 5


2608
82#
發表於 20-3-13 23:38 |只看該作者
20120808 發表於 20-3-13 23:08
只强調批判性思维，而没有多角度思考為前题的通識科，是没有用的；只會淪為為批判而批判的批鬥模式。
  ...
以為批判性思考沒有包括多角度思考，兼且指責為只為批判而思考，可能係無搞清楚講緊乜嘢。
節錄維基一段：

「Critical thinking」原意是指邏輯清晰嚴密的思考，而日語漢字譯法「批判的思考」與英語原文名稱「critical thinking」都有人認為會令人聯想到負面的批評(criticize)。常見翻譯「批判性思考」的「批判」兩字在中文語境容易令人聯想到否定、質疑，與「邏輯清晰嚴密的思考」的意義有所差距。


誤會一場。

返回頂部

20120808

Rank: 5Rank: 5


2301
83#
發表於 20-3-14 00:34 |只看該作者
定義永遠是完美的，但教人果d老師又是否合乎定義要求去教，就是另一回事了。

點評

Arabellahk    發表於 20-3-23 15:20
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

nkd

Rank: 5Rank: 5


2608
84#
發表於 20-3-14 07:42 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

返回頂部

特派員

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21


15539
85#
發表於 20-3-16 14:41 |只看該作者
請勿偏離主題，如涉及任何政治討論，請移玉步到親子王國時政擂台，謝謝合作。

返回頂部

stillgood20

Rank: 6Rank: 6


8481
86#
發表於 20-3-24 13:40 |只看該作者
stillgood20 發表於 20-3-11 08:23
二十多年前,電影節看了一日本電影．大慨是說廣島原爆前一天,廣島人生活情況,
當天,天氣和煦．微風於樹叢中 ...
究竟政治有咩意義？
昨天,台灣一個時評節目．
"白宮末日”為题．
美國國防部五角大楼和CDC疾控中心都有人感染．

兩個防護能力高的地方．相繼淪陷．

通識科 , 老師應該藉今次疫症．
教學生理解一下這個世界．

或許．介紹一下Bill Gates @TED.com
The Next Outbreak. We're not ready.


返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12345
返回列表
發新帖