對住津校英文科有D無奈

retriever

Elenalan 發表於 19-11-1 10:54
所以有朋友問我你英文咁好 (佢地覺得工作用英文就係好勁架喇) 點解我唔自己教呀女英文，要搵個NET教writin ...

我段估你女睇書多，係自然識。

用慣咗唔順口都係方法。

中文都有，一隻雞，一個人，用慣唔會亂，一隻人無話錯，係另有所指啫！

Cheeselover

assado 發表於 19-11-1 09:08
本帖最後由 assado 於 19-11-1 09:09 編輯

網上都容易找到用法

謝謝，一圖清楚解釋。很多常用字都是習慣，沒有找箇中分別，多看英文節目就學會，我教女兒oral, 強調流(emoji)舒服，一聽就反應，我相信讀或講流(emoji)，就錯不了。

qpalzm

1998Ruby1998 發表於 19-11-1 21:20
回覆 bobbob 的帖子

Context 問題。see 同 watch 都可以用，非常肯定係可以用 watch a movie。Cambridge  ...

我覺得(我咁諗啫)

最終都係去返個speaker的perspective點樣睇件事,即係個principle都係:

1) Be a spectator of an entertainment->  see

2) Look at (the movie) attentively over a period of time -> watch

即係話,即使地點係重點,但如果講緊case 1), 我們都係用see, 例如比較entertainment係唔同地點:

Do you want to see Star Wars at Elements or at MegaBox?

I want to see Star Wars at Elements.

因為電視要active咁專注睇,而唔係好似1)咁passive,所以電視睇戲唔可以用see。去戲院如果講睇戲個動作,反而可以用watch。所以當比較係屋企同戲院睇電影同一個動作,就用watch了。

由此引申,  I am going to watch a movie in the cinema 強調係戲院,而唔係係電視睇。

我諗如果比較唔同野,例如

Do you want to go to the cinema and see Star Wars or do you want to stay home and watch Star Trek?

I want to see Star Wars.

呢D情况都係用see。

I am going to see a movie in the cinema 係有D累贅, see a movie 本身 imply係戲院睇, 正如watch a movie 就 imply on TV / on a computer 。

講左咁多,一般情况無其他原因

I am going to see a movie (in a cinema).

I am going to watch a movie (on TV).

係indisputable 。

bobbob

1998Ruby1998 發表於 19-11-1 21:20
回覆 bobbob 的帖子

Context 問題。see 同 watch 都可以用，非常肯定係可以用 watch a movie。Cambridge  ...

thx for ur comment.

即係咁，其實2者好易混淆，有時外國人都未必分得好到，平日點講都無乜所謂，不過考試時跟返老師點都係個明智選擇。都係嗰句，我讀得書少，唔好怪我

Elenalan

retriever 發表於 19-11-2 12:28
我段估你女睇書多，係自然識。

用慣咗唔順口都係方法。

所以我盡量都唔出手去教, 自己係港式田鴨教育出身, 就算教o岩左個答案, 都可能教錯左個思考方向。我贊成俾佢自己多聽講讀寫, 自然發展, 唔急於一時。

Yanamami

https://youtu.be/MpDuwwBqgCs

Jane1983

香港的英文作為第二語文學習，教材編咗幾十年，再版又再版，幾百對眼望過，真係錯極都有個譜。你可以話唔係good english，又或者現實生活邊有人咁講，但真係錯的並唔多。

chowyikwan

qpalzm 發表於 19-10-26 18:43
温書個時見到D題目問preposition

When you are on the bus,  stay (    )  the seat .

有些小學老師英文發音不標準，叫小朋友默書。明明係 for 讀成 four, 大部分學生都錯晒。

b3410

chowyikwan 發表於 20-1-13 20:33
有些小學老師英文發音不標準，叫小朋友默書。明明係 for 讀成 four, 大部分學生都錯晒。
...

中文默書都可能有同樣問題，普教中時。

Cheeselover

b3410 發表於 20-1-13 20:43
中文默書都可能有同樣問題，普教中時。

我最怕在電話中問強國人高姓大名，聽到姓就算，特別那些東北和陝西口音，那口用喉嚨替舌頭發音，姓薛丶于，耿丶顏丶裴..聽死人....

Cheeselover

IloveJJ 發表於 20-1-13 22:49
我會教我仔，語文不能單靠聽單靠拼，要懂前文後理。

永遠如此，無理由九唔搭八。

小曳人

學校測考，本身就係想知佢教咗你嘅野，你識得幾多，部份更加係以佢教你嘅方法，你可唔可以解難 (唔係用佢無教過你嘅方便解)

更唔係評估你有幾多料！

所以，base on 呢個logic，就係評分標準，唔係分對錯

我識得個女仔，傳統女校讀，但佢高小英文水平已去到native 高中，學校英文作文用英國文學語法，會用未教過嘅tense，全部唔俾分當錯，原因係：學校無教過！

遊戲玩法就係咁~

Jane1983

回覆 IloveJJ 的帖子

大把學校英文和普通話都係搵native speakers教，果d無得嘈啦卦。真係咁介意就讀果d，不過學費唔平。

Soundervolt

1998Ruby1998 發表於 19-10-27 08:07
仲有一個係幾乎全港學校，不論一二三線，官津直私，都會強調係 have breakfast/lunch/dinner，唔可以用 ea ...

呢個同官津或直私學校冇必然關係，我仔讀津校，用see同watch都可以，不過要睇前言後語，唔可以一概而論。

Jane1983

回覆 小曳人 的帖子

咁呢個完全係學校的問題，唔係遊戲玩法咁簡單。除非題目寫明要用乜嘢手法去寫，否則好文就係好文，無理由咁樣去㩒個學生。

Jane1983

IloveJJ 發表於 20-1-16 13:48
香港人文化，又無能力無選擇，但又有要求

不過亦可能係蝦老師唔係native。如果老師係老外，就可能無咁多聲氣