用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 軒小皇仁位
樓主: alhy.love
go

軒小皇仁位   [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120214
141#
發表於 19-4-6 12:05 |只看該作者
sukitelfold 發表於 19-4-6 11:59
7隻灰⋯⋯灰哂
灰階可有由16種不同層次喎, 仲要再揀!
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 6Rank: 6


5908
142#
發表於 19-4-6 12:06 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-4-6 12:14 編輯
hkpapa852 發表於 19-4-6 11:32
啱岩睇番...... QC DSE成績最差個年, 好大機會係2018年:

多謝你既資料,不愧數據.


睇最近一年成績.如果遮住個校名問下人,可能大家覺得三間差唔多.


好似股票咁, 近年跌左既升唔升得上去.

升緊既會唔會KEEP 住高位.或者再創新高 好有趣.

仲有D變數:

港同收既外校生應該程度好左.

優才有IB, 究竟是利好定利淡呢?


我一般只睇兩年資料預測股市走勢.

依兩年我會觀察多隻培僑, 三大率都可能會上40%.


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120214
143#
發表於 19-4-6 12:10 |只看該作者
b3410 發表於 19-4-6 11:59
是否可以認為,QC拔尖做的好,補底就麻麻。
純理論計

如果任何一間S1時全收B1學生既中學, 無能力令學生畢業時維持係全港top 33%既地位, 即係起碼要100%達3322同100%有資格入8大, 都係補底麻麻兼負增值
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 6Rank: 6


5908
144#
發表於 19-4-6 12:22 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-4-6 12:23 編輯
hkpapa852 發表於 19-4-6 12:10
純理論計

如果任何一間S1時全收B1學生既中學, 無能力令學生畢業時維持係全港top 33%既地位, 即係起碼要100 ...

可能分Band唔作得准, 愉快加自主學習既方法先是長遠致勝之道.始終有六年時間.


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11762
145#
發表於 19-4-6 12:29 |只看該作者
回覆 hkpapa852 的帖子

听老師講,上年佢教那班有位派得不好,扣門入回qc,因學校派位是當日出壚,未有計執位後人數更 多。

Rank: 6Rank: 6


9778
146#
發表於 19-4-6 12:35 |只看該作者
hkpapa852 發表於 19-4-6 12:10
純理論計

如果任何一間S1時全收B1學生既中學, 無能力令學生畢業時維持係全港top 33%既地位, 即係起碼要100 ...


淨係講青春期變化呢個原因, 已經無保證可以KEEP全港top 33% ....

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


96748
147#
發表於 19-4-6 12:36 |只看該作者
hkpapa852 發表於 19-4-6 12:04
其實除咗第4點, 其餘我都唔認同:

1) 兩間軒小校長年年都只係話只有~1/3 B1學生
有消息人士肯爆料

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1833
148#
發表於 19-4-6 12:45 |只看該作者
5tgb 發表於 19-4-6 08:05
為何乙一會少人爭呢?灣仔區男仔選B1中學僅有皇仁、華仁及聖鄧三間選擇,而聖瑟、高記等聯中又在別區。難道 ...
灣仔區不少學校會在乙部自行分流,其它學校B1尾或B2頭的男生絕大部份唔敢放QC落乙一,相反2軒男生可以用盡制度上的優勢。

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1833
149#
發表於 19-4-6 13:00 |只看該作者
b3410 發表於 19-4-6 11:59
是否可以認為,QC拔尖做的好,補底就麻麻。
會唔會是生源問題?QC理論上會有機會經聯系位收到小部份B2學生,而其它2間是直資,學生一係是S1、一係P1時學校自已收的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11762
150#
發表於 19-4-6 13:05 |只看該作者
回覆 mama_papa 的帖子

應冇咩可能,只能講升中後個六年裏變化大,有很多後黎追上,亦有些放棄自己。

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1833
151#
發表於 19-4-6 13:08 |只看該作者
mcl203 發表於 19-4-6 11:31
我估,本區除左兩軒,聖雅各B1率係更低,其他既應仲低D,RC和SJC兩間既他區位,已經夠當中2-3間小學男生用 ...
點解會有咁奇怪結果?灣仔區B1位足,理論上部份B2會上移,加上自行偕段直資和他區離場,理論入B1率應該高?


55260
152#
發表於 19-4-6 13:35 |只看該作者
mama_papa 發表於 19-4-6 13:08
點解會有咁奇怪結果?灣仔區B1位足,理論上部份B2會上移,加上自行偕段直資和他區離場,理論入B1率應該高? ...

學生派位上移係目前情況~~~

我估最主要原因係要令學生成為B1係有難度,似乎直聯小學既B1率係非常高,亦係本區既大校~~~

觀乎本區某部份小學,屬細校,獲派英中係去三幾間,或可以推斷佢地B1率係非常低,所以出現可能既選某些中學既低競爭性~~~

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1833
153#
發表於 19-4-6 13:41 |只看該作者
mcl203 發表於 19-4-6 13:35
學生派位上移係目前情況~~~

我估最主要原因係要令學生成為B1係有難度,似乎直聯小學既B1率係非常高, ...
乙部是B1,B2,B3各 1/3,就算官津自行時全收外區學生,到乙部時都是收本區學生,除了2軒,本區其它小學大多唔公佈入B1小學比率,真是好怪。


55260
154#
發表於 19-4-6 13:43 |只看該作者
hkpapa852 發表於 19-4-6 11:53
我會認為, 俾得錢去讀直資中學既家長, 更加唔會吝嗇俾多少少錢外判提升小朋友學術能力俾坊間既教育機構去 ...

論親生仔既光芒都幾有趣,不少直資升中階段就已向外招兵買馬,親生仔走左又向外收D,去到DSE有一半人已經係紅鬚綠眼既異邦人,最終成功既就歸親生仔威力,失敗既就歸異族入侵搞亂晒~~~


55260
155#
發表於 19-4-6 13:47 |只看該作者
mama_papa 發表於 19-4-6 13:41
乙部是B1,B2,B3各 1/3,就算官津自行時全收外區學生,到乙部時都是收本區學生,除了2軒,本區其它小學大多 ...

你留意下用家分享,就算有>50%派入英中既小學,都話~30%建議行保險式,或可推敲下背後原因。隱隠晦晦既小學,又會係乜境況呢~~~

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1833
156#
發表於 19-4-6 13:51 |只看該作者
mcl203 發表於 19-4-6 13:47
你留意下用家分享,就算有>50%派入英中既小學,都話~30%建議行保險式,或可推敲下背後原因。隱隠晦晦既 ...
咁會唔會是灣仔唔係如坊間所認為的強區?如果跟東區比,二基派位好好多。


55260
157#
發表於 19-4-6 13:59 |只看該作者
mama_papa 發表於 19-4-6 13:51
咁會唔會是灣仔唔係如坊間所認為的強區?如果跟東區比,二基派位好好多。 ...

灣仔一定係強區,只係你能否係多強校既區去搶佔靚仔既本區B1率。但若引申去全港,應該會一天光晒,所以亦可以參考各直屬中學係有收自己B2生既同時,亦乎合85%全港頭40%學生既英中資格,亦大部分DSE高於80% 3322~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

醒目開學勳章


20236
158#
發表於 19-4-6 14:30 |只看該作者
mama_papa 發表於 19-4-6 13:51
咁會唔會是灣仔唔係如坊間所認為的強區?如果跟東區比,二基派位好好多。 ...
2基派位好因為東區無乜強勢小學,蜀中無大將。。

Rank: 8Rank: 8


17811
159#
發表於 19-4-6 14:40 |只看該作者
hkpapa852 發表於 19-4-6 11:32
啱岩睇番...... QC DSE成績最差個年, 好大機會係2018年:
Based on the past history of habitual manipulation of data, i am very sceptical of the percentage of entry to the 3 big universities by GT, its percentage is marginally higher than that of HKUGA whereas its 5+ percentage is only 25% compared to 35% by HKUGA!

According to the table set up by Greenapple, GT is the one and only one school that has a magically high percentage of students going to the 3 big Us, given the relatively low 5+ percentage compared with other schools that have comparable percentage of promotion to the 3 big Us.

Rank: 3Rank: 3


253
160#
發表於 19-4-6 14:56 |只看該作者

回覆樓主

軒銅的話,級名次幾多至會搏QC?
‹ 上一主題|下一主題