培僑, 港同, 優才會點選擇?

assado

LinusYip 發表於 19-1-24 07:50
作為港小既家長，
可以話‘輕鬆學習’係人地覺得既啫，
不是實情（或事實既全部）

GT 都差不多, 功課是少抄寫, 做有意義功課, 學校對同學成績都標準, 吾達標要上努力班, 都吾 hea 讀。

hkpapa852

Charlotte_mom 發表於 19-1-24 08:02
咁係，小學上中學無揀過人，總有d符符碌碌碌左入去（就算小一有面試，又唔係鬥做卷，guarantee 唔到係咪將 ...

總有d符符碌碌碌左入去

呢點就係我不認同龍校既原因 (尤其係低直升門檻)


現實中, 係咪有學校真係有能力又齊配套俾B1/2/3既學生去發展呢? 勉強直升到, 令家長有錯覺或錯誤既期望, 可能只係浪費咗小朋友既時間


大部份B1龍校, 或者B1/B2直資中學, 標都係只為幫學生入U...... why no other alternatives?

話時話, 港同書院有冇開"應用學習"課程?

Charlotte_mom

hkpapa852 發表於 19-1-24 12:08
總有d符符碌碌碌左入去

呢點就係我不認同龍校既原因 (尤其係低直升門檻)

都係主流出路，去英美澳加support多過ive thei

蝦米豬

hkpapa852 發表於 19-1-23 17:01
你肯定沒有官津中小學學生讀書開心又能有好成績?

坦白講, 任學校到學生要面對公開試既階段, 都無可能唔去 ...

有，但數量好少同好難入。唔明點解嗰D學校唔算谷，又係派位學生水平參差，但最後都有b1水平，是師資，教法，家長發功，學生開竅，還是其他，我大
都想知點解

hohoho888

hkpapa852 發表於 19-1-24 12:08
總有d符符碌碌碌左入去

呢點就係我不認同龍校既原因 (尤其係低直升門檻)

請問"應用學習"課程, 是指邊D?

haihaimom

回覆 hkpapa852 的帖子

港同高小課程一啲都唔淺,升得S1唔可能太差,可能只係2C-3A,尤其英文(我比較過一般津校英文課程),爛船都有三根釘,以我對學校(小學)既了解,我絕對相信小學唔會明知學生上書院死梗會推佢上,佢地家校合作/溝通係做得相當唔錯。

hkpapa852

hohoho888 發表於 19-1-24 15:21
請問"應用學習"課程, 是指邊D?

個人認為, 其實呢個係EDB取消職業先修後既補鑊安排, 不過又係一個三不象既產物

理論上, 應用學習課程係俾學術能力較遜色既學生, 提供考DSE升大學以外既一條出路
但係偏偏呢條所謂既出路, 又係要考DSE既4大主科, 不過只係外加一至兩科應用學習科目, 唔係DSE既科目


而且目標, 一樣只係為"繼續升學" (銜接學士, 副學士/高級文憑), 不過一樣係要DSE個4主科達標 .......

Charlotte_mom

hkpapa852 發表於 19-1-24 16:14
個人認為, 其實呢個係EDB取消職業先修後既補鑊安排, 不過又係一個三不象既產物

理論上, 應用學習課程係俾 ...

係，其實政府對非學術型學生支援，係極度不足

hohoho888

hkpapa852 發表於 19-1-24 16:14
個人認為, 其實呢個係EDB取消職業先修後既補鑊安排, 不過又係一個三不象既產物

理論上, 應用學習課程係俾 ...

所以我覺得我地以前出路多D
就算真係唔鍾意讀書都可以有手勢, 而家成日叫考唔掂的讀副學士, 基本就係呃錢

hkpapa852

hohoho888 發表於 19-1-24 16:26
所以我覺得我地以前出路多D
就算真係唔鍾意讀書都可以有手勢, 而家成日叫考唔掂的讀副學士, 基本就係呃錢 : ...

小朋友是否讀到書, 未必能在5/6歳就知, 更合理既, 係小學同初中階段, 留意小朋友既定位 (certified成績上無力突破). 確認後下定決心, 高中轉去IVE既青年書院, 或兆基意書院, 可能係更好選擇.

對真係讀唔到書 (成績唔夠好) 既學生, 一直留係龍校反而可能會害咗佢地 (因為大機會直升, 會令家長無咁早醒覺小朋友既定位)

mcl203

Charlotte_mom 發表於 19-1-24 16:23
係，其實政府對非學術型學生支援，係極度不足

又咁講，現實生活中，非學術青少年並非完全無支援，商界不少學徒計劃，有正規既技術培訓，但現在既青少年根本無意願去行呢條路，一早已經唔易搵人～～～

assado

mcl203 發表於 19-1-24 16:33
又咁講，現實生活中，非學術青少年並非完全無支援，商界不少學徒計劃，有正規既技術培訓，但現在既青少年 ...

這些計劃出路不差, 有上進心, 毅力, 半工/半讀可去到大學, 甚至以上, 時間當然會耐些。

mcl203

assado 發表於 19-1-24 16:45
本帖最後由 assado 於 19-1-24 16:46 編輯

這些計劃出路不差, 有上進心, 毅力, 半工/半讀可去到大學,  ...

呢條路唔易搵人行，公司想搵人升主管都唔易，甚麼多少少錢要管人，留公司寫report，咪搞～～～

寧願去抬豬，都唔做學徒，抬豬人工高，唔中意又可以唔做，抬幾粒中收工～～～

生涯規劃，唔係想做就搵到人去做～～～

assado

讀吾好書, 又短視, 沒辨法, 路是他們自己選擇的。

haihaimom

mcl203 發表於 19-1-24 16:33
又咁講，現實生活中，非學術青少年並非完全無支援，商界不少學徒計劃，有正規既技術培訓，但現在既青少年 ...

亦都係因為政府推晒啲人去DSE(考大學），其實每年大概只有20%學生讀大學，其餘嗰80%係需要職業培訓，但香港就好缺乏。

haihaimom

mcl203 發表於 19-1-24 16:53
呢條路唔易搵人行，公司想搵人升主管都唔易，甚麼多少少錢要管人，留公司寫report，咪搞～～～

寧願去抬 ...

即使係大學生，工作態度真係一代不如一代，反而大陸黎香港讀書畢業既學生表現真係好過好多本地大學生。香港學生嘅競爭力一路跌緊

mcl203

haihaimom 發表於 19-1-24 19:00
亦都係因為政府推晒啲人去DSE(考大學），其實每年大概只有20%學生讀大學，其餘嗰80%係需要職業培訓，但香 ...

全部如何我唔知，但我見既職業培訓根本搵唔夠人，每年D商業機構都要去搶學徒，send去ive上堂，但見完工走一批，頭一年唔見一半人～～～

teambuilder

每個家庭揀學校嘅準則都唔一樣，港同/優才/培僑分別為於香港九龍新界，假設樓主住港島區，佢有必要跨區讀優才/培僑嗎？又假設樓主住北區，佢小朋友讀港同又係最好嘅安排嗎？其實我自己都答唔出，但我一定以小朋友利益為先，如果冇能力搬到學校附近，我一定唔會考/考慮，另外就是考慮番學的時間。老實說我覺得港同係好好嘅學校，仲有港島區大部分學校我都覺得好過/出名過優才/培僑，但我一間都冇幫阿女報。優才我都覺得好好，我最buy 佢有堂比家長上呢個安排。至於培僑，我認為各方面都做到平均。另外我就覺得有冇呈分都唔重要，反正冇諗過升津校。

Sing13

三四年前,　因為新式直資學校未有成績出來, 家長對成效表示懷疑．
但以現在既情況睇，新式直資學校的教學模式，教學方法已經取得左成效.
成績既高度是可以是比Band1B更進一步，亦不會只有一間才能取得，取得既成績亦有穩定性.
其他直資學校亦開始出成績,（例如wkf等）

上列三間學校中六畢業生入讀大學學位課程既百分比已達七八成,　12年後, 相信會有八九成,  學位已經十分普及.

當12/16年後，隨著社會的轉變，你既小朋友需要咩知識, 大家都唔知道.
但可以預期，到時候香港社會既競爭已經唔再是本土既競爭，將會面對內地海外人才既競爭.
現在應該培養既包括：溝通表達(英普語言能力）,協作, 主動尋找知識, critical thinking, 見識．．．

家長起碼多了一個選項, 傳統和新式直資, 都能取得好成績.