- 在線時間
- 1055 小時
- 最後登錄
- 22-3-8
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 6430
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-4-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2404
- 主題
- 25
- 精華
- 0
- 積分
- 8834
- UID
- 898117
|
本帖最後由 JustAParent 於 19-1-7 21:34 編輯
b3410 發表於 19-1-7 08:49
幾時香港人均住宅面積可以做到同北歐接近,就可以認真考慮芬蘭教育制度。或者父母返工放工時間,福 ...
我覺得土地多少反而唔係重點。芬蘭巨大財富其實好大部份係冷戰時佢作為蘇聯西歐橋樑所累積,至於林業現代化手機發展等已是後話。呢點同香港作為中國西方橋樑發跡相似。只係芬蘭香港制度上,走上完全相反既路。芬蘭係福利社會,崇尚平頭教育,學校不受政府干預,老師地位亦非常高。至於香港,唔駛我介紹啩。
芬蘭教育為世人認識,全因為PISA卓越成績和NOKIA神話,但今日都被亞洲國家取代。講有錢,北歐債務問題已經大到影響全球股市,除非特區政府萬億全部倒落海,否則我寫包單,香港長遠都會有錢過芬蘭。
問題只係,你想唔想香港行福利主義?你信唔信精英教育對整體社會最有利?你覺唔覺得眾(學)生平等? 當其他人唔掂時,你會等佢幫佢,還是自己跑快D?
|
|