- 在線時間
- 235 小時
- 最後登錄
- 24-3-25
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 5271
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-3-30
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 785
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 6056
- UID
- 1486869
|
本帖最後由 Fanny_ma 於 18-12-8 04:39 編輯
hinhei 發表於 18-12-8 01:58
以我所知,羅定邦應不是b2頭!
因我有朋友b2尾至b3頭都即收wo!
津校是按成績派位,直資學校是單對單見學生,才決定取錄與否,很多時候學生的特別潛能是沒法從成績表反映出來的,如學生本身頗具創意力,是明日可造之材,試問取錄這位又有甚麼問題,收生這方面直資做得比較靈活,這裏也有 b2中考了羅中幾次也不收,但這又反映得了甚麼,是代表所有b2中也沒法考進羅中嗎?如它們收了你朋友兒子,又代表所有 b2c也可考進羅中嗎?再者,大埔區適齡學童近兩年才回升,近來連恩主教也要取錄一定數量BAND2 生,我相信救恩等校新生來源也非百分百Band2頭,亦會有一小撮 BAND2中至尾,尤其區內一小撮的BAND2上游生是不夠分給三所微調中中,如果論到這點,我們又豈能要求羅中全收 1C-2A ? 再者,如果收生水平是重要的考慮因素,那為甚麼區內所謂主打 Band2A 的微調中中公開試成績亦不見得好,而BAND2A龍頭救恩的公開試成績也只一直跟羅中叮噹馬頭呢,甚至羅中近年英文科的成績更是繼五大英中後,沒一所中中可超越呢,理應按收生水平,他們應該考得卓越的。須知大埔 Band2 選擇甚少,合理見得人的更寥寥可數,若仔細翻查該區一撮被列作Band2中的學校,3322比率也只徘徊 1X%,救恩等校亦下滑得僅過3X%,如果要嚴格來算,大埔區最好的 band2 也不及 外區的 band2 中呢 (如馬錦明 ,廖萬石 ),說到這裏,那麼收生水平又反映了甚麼?較為正常的成績,喜出望外的英語表現,正常的校風,這就是我們一直說羅中在大埔區是 BAND2A 不二之選的原因了。 |
|