Law友之出路

王家爸爸

poonseelai 發表於 18-11-19 21:25
我同意筆者所講香港政府踒化英文，連財政司司長official blog 都 Chinese only

我反而感覺係講唔掂既機會大啲。

mother904

王家爸爸 發表於 18-11-19 17:04
香港律師既英文程度差咗：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20170614/56828116
...

呢篇文章只係話香港英文程度普遍差左，唔係話香港律師英文差左。而且作者所舉的問責高官例子，做得高官肯定有一大把年紀，似乎和香港近年的英文水平扯不上關係，
不過，我近幾年接觸到的後生仔女，肯講英文的少了很多，講得好的就更不多。當然也有遇到英文十分勁的新生代，但感覺像好的可以超班，差的好像讀書十幾年從未學過英文，想不到香港連英文也變得「貧富懸殊」。

mother904

王家爸爸 發表於 18-11-19 23:10
Poor English spells doom for most law grads:
https://www.scmp.com/article/326573/poor-english-spells ...

這是2000年的舊聞，當年董伯伯推行母語教學不久，但近十年已不少學校微調教學語言，英文仍然這樣不濟？但入得法律系的，已經是英文好的一批，想不到仍然會有英文差的人。
反而近年較少聽到類似這樣的評論。

poonseelai

mother904 發表於 18-11-20 00:18
這是2000年的舊聞，當年董伯伯推行母語教學不久，但近十年已不少學校微調教學語言，英文仍然這樣不濟？但 ...

在EK也有兩批說法，有人覺得現今年輕一代英文好咗，是年長一輩晤接受下一代叻過自己，另一面認為普遍差了。

ilyrd

mother904 發表於 18-11-20 00:07
呢篇文章只係話香港英文程度普遍差左，唔係話香港律師英文差左。而且作者所舉的問責高官例子，做得高官肯定 ...

同意,係好多方面都"貧富"差距大咗.

王家爸爸

mother904 發表於 18-11-20 00:18
這是2000年的舊聞，當年董伯伯推行母語教學不久，但近十年已不少學校微調教學語言，英文仍然這樣不濟？但 ...

這是2000年做律師，一定係回歸前讀法學既，三年法學學位加一年PCLL，最遲啲1996年入大學，1989年升中既，唔關董伯伯推行母語教學既事，反而係香港既中學教育制度喺上世紀尾出咗問題。

王家爸爸

poonseelai 發表於 18-11-20 08:05
在EK也有兩批說法，有人覺得現今年輕一代英文好咗，是年長一輩晤接受下一代叻過自己，另一面認為普遍差了 ...

其實感覺下一代叻咗定差咗，好睇生活圈子。我兩類小朋友都有接觸，我覺得一般小朋友（例如一般屋邨見到既中低下層市民既小朋友），英文、中文都普遍好咗。反而啲B1頭、B1中既優秀分子，唔止英文普遍都差咗，其實中文普遍都差咗。

王家爸爸

ilyrd 發表於 18-11-20 08:56
同意,係好多方面都"貧富"差距大咗.

差距真係大咗？我觀察到既反而係差距縮細咗。以前，見到既大部分差既，係完全唔識英文既，連單字都唔識；現在差極都講到啲。

ilyrd

王家爸爸 發表於 18-11-20 09:58
差距真係大咗？我觀察到既反而係差距縮細咗。以前，見到既大部分差既，係完全唔識英文既，連單字都唔識；現 ...

或者咁講,以前有"上"中"下".而家"上"還是"上",但"中"下"好似開始有的模糊.所以我覺得差距缩細係"中"下".只不過係"下"拉咗去"中".不過我另一些感覺係"中"慢慢跌向"下",而变成我覺得"上"與"中"下"距離慢慢拉開.

王家爸爸

ilyrd 發表於 18-11-20 11:27
或者咁講,以前有"上"中"下".而家"上"還是"上",但"中"下"好似開始有的模糊.所以我覺得差距缩細係"中"下".只 ...

都係嗰句，生活圈子決定咗睇到既野。

mother904

poonseelai 發表於 18-11-20 08:05
在EK也有兩批說法，有人覺得現今年輕一代英文好咗，是年長一輩晤接受下一代叻過自己，另一面認為普遍差了 ...

我感覺是趨向兩極，勁的一批，聽讀講寫都比當年我們更好，差的一批，只可以用不忍卒睹來形容。

ramuza

王家爸爸 發表於 18-11-20 11:47
都係嗰句，生活圈子決定咗睇到既野。

agree

poonseelai

mother904 發表於 18-11-20 18:43
我感覺是趨向兩極，勁的一批，聽讀講寫都比當年我們更好，差的一批，只可以用不忍卒睹來形容。 ...

什麼原因会有好差那批？理論上現在早學，又學得比以前深，又有網上免費資源，想學英文比我們那些年真係易好多。

ilyrd

poonseelai 發表於 18-11-20 19:58
什麼原因会有好差那批？理論上現在早學，又學得比以前深，又有網上免費資源，想學英文比我們那些年真係易 ...

上网學英文,不如上网打....

mother904

poonseelai 發表於 18-11-20 19:58
什麼原因会有好差那批？理論上現在早學，又學得比以前深，又有網上免費資源，想學英文比我們那些年真係易 ...

原因真的不知道，可能同家庭環境、學校有關，也可能是教不得其法。缺乏語境，小朋友少機會講也可能是一個原因。

akys

poonseelai 發表於 18-11-20 19:58
什麼原因会有好差那批？理論上現在早學，又學得比以前深，又有網上免費資源，想學英文比我們那些年真係易 ...

如果孩子就讀直資，名小和英小（不提IS了），你會發覺這班孩子的英文比以前好。而佔大多數的一般小學因為教法改進我估可能比我們以前同齡時好一些。


但升入中學後，起碼6成學生轉為中中。未教改時，除寥寥數間外全是英中。在5+2年內，每日都要用英文上堂和作答，畢業後大部份才可以普通使用。轉為6年中中後，除了自我有意識要增強外，大部份接觸時間少了很多很多，一個禮拜才幾堂英文，當然會差了。但中文是否好了很多？又不見得，以前雖然是英中，但始終日常用中文，睇電視聽中文，就算是英中生的中文亦可以普通使用（商業），中中生因為多用了中文可能好啲，但就業上不需要寫小說／寫詩嘅能力。


我有信心香港名校，尤其加埋直資／私校下的IB生，AL生整體英文一定比以前好，因為在升中時的水平已經和以前差很遠，以前就算名校初中生，絕大部份都未必睇得掂本Maze Runner，Hunger Games，或者Ronald Dahl(部份小學 reader)。

ramuza

akys 發表於 18-11-21 13:15
如果孩子就讀直資，名小和英小（不提IS了），你會發覺這班孩子的英文比以前好。而佔大多數的一般小學因為教 ...

agree, my girl when she was p1, already reading Harry Potter .

^—^

ramuza 發表於 18-11-21 14:08
agree, my girl when she was p1, already reading Harry Potter .

英文中文都要靠自己廣泛閲讀，Roald Dahl, Harry Potter, 中文閲讀如報章，金庸小說......

poonseelai

akys 發表於 18-11-21 13:15
如果孩子就讀直資，名小和英小（不提IS了），你會發覺這班孩子的英文比以前好。而佔大多數的一般小學因為教 ...

同意英文語境真係好重要，我自己小學屋邨中文小學，小一A pen and a man, 升中幸運地去了另一屋邨教会辦的英文中學，校長教師(好多係修女)來自南北印度，意大利, 星加坡華人，今天回望都不知怎過渡到，課堂講英文係好自然的事，無論講得好唔好。常覺得香港係有資源在中小學加強英語教育，但咁可能政治不正確