議員倡取消初小考試 港難仿效（程尚達）

elbar

　　程尚達在本欄提過，新加坡決定明年起，所有小一和小二生毋須參加測考，測試亦不必計分，最近馬來西亞也宣布廢除低年級考試制度，連本港的立法會教育事務委員會日前亦通過無約束力議案，要求政府研究有助培養、評估學生創新思維和解難能力的考核制度。有教育界友好坦言，雖然星馬的做法引起本港議員及家長關注，但本港仿效的難度甚高。

　　教育局局長楊潤雄日前被問到會否仿效星馬，以評估取代考試，他強調政府辦的考試，只有小三、小六的全港性系統評估（TSA），以及隔年舉行的中一入學前學科測驗（即中一編班試），至於學校以甚麼形式推行校內評核，應尊重學校專業的決定，以協助學生學習為目標。至於官立小學會否率先試行取消低年級考試，楊潤雄則沒有正面回應，僅重申要信任學校的專業判斷，包括安排學生盡量在校內完成功課。

　　友好坦言，新加坡與馬來西亞的學校，大部分是政府辦學，反觀本港，雖然政府是三十四所官小是辦學團體，但其餘大部分學校各有辦團及校本管理制度，教育局若強制小學取消初小考試，恐會造成「微管理」的問題，「縱使近年更多學校標榜愉快學習，滿足家長不同期望，但即使是校本決定，到底只設進展性評估便足夠，抑或每學年甚至每學期均要總結性評估，測考次數是多是少，無論家長、教師與校董均意見紛紜，絕非教育局發通告，便可一錘定音。」

　　那麼教育局能否先在官小試行初小「零測考」？友好指，雖然官校的學校管理委員會章程訂明，須「依據政府的教育目標，主動試行或正式推行教育局提倡的政策和措施」，但官校情況差異甚大，個別較重視學生成績的官小，需要測考為指標，而家長及學生的接受度不一，友好認為與津校情況相若，各校情況不一，學校理應最熟知學生需要及家長訴求，由學校自行決定校內評估，無疑是較合理的方法，「更可能情況是，學校密集地進行進展性評估，壓力隨時更甚於測考，恐怕因減得加。」

　　無論如何，減輕學生壓力絕非一招便能「通行全世界」，在不同國家或地區各有情況及條件，而本港小學的校情不一，爭取劃一取消初小測考，似乎是口號與表態多於實際。

shadeslayer

elbar 發表於 18-11-6 14:43
　　程尚達在本欄提過，新加坡決定明年起，所有小一和小二生毋須參加測考，測試亦不必計分，最近馬來西亞也 ...

「學校理應最熟知學生需要及家長訴求，」

初小不測考，似乎是世界教育潮流，理應對所有香港初小孩子有利，不需由學校學生家長再行判斷。例如12年義務教育，是不用靠學校「理應」知道學生需要及家長訴求，然後每校自行再判斷一次。

如果大部分學校有正確判斷力，香港就不用慢幾拍。人地已立法，或有明確政策，香港重話要尊重。

不過，初小測考係大茶飯，大企業來的，很多既得利益者。

香港，幾時也是教育界利益行先。孩子的利益？ Who really cares?

ilyrd

講呢的...."喂,亞誠,部印刷機修好未,快的啦,趕住出2019新版啞"

MrBeast

高度自治你死你事

b3410

點解難仿効？推出一種新的考試模式就話需時準備。唔使考試，初小的同學，老師，家長各個開心，有益身心健康！難過的應該是補習社

shadeslayer

重有一樣野要同時做，就是強制一條龍學校。

Cheeselover

佩服新加坡政府有＂吉士＂免去小一小二考試之苦，香港難仿效是因為若有任何不良影響，當地沒有人敢吭一句，但在香港，稍有差池即萬箭穿心，輿論，家長，教育界，甚至商界，群起撻伐，以政府少做少錯，不做不錯的打工心態，教育局無謂捉蟲。
免試是好是壞，沒有人知，歐美小學也不敢，現在有人當白老鼠，大家樂得看秀，我也好奇在沒有壓力下，孩子如何自覺學習，小朋友玩樂大過天，誰愛背誦溫習；至於學校，在沒有尺度下評估(可能有，但未提及)，家長又會不會忍手讓孩子自由學習？考試某程度是一個上限，香港家長投訴功課多，但少有投訴考試內容，免試，即一下子無上限學習。

sweetyhome

新加坡先得

shadeslayer

Cheeselover 發表於 18-11-7 22:43
佩服新加坡政府有＂吉士＂免去小一小二考試之苦，香港難仿效是因為若有任何不良影響，當地沒有人敢吭一句， ...

香港好早己有老牌國際學校 year 10 前無考試。港同初小也沒考試。

初小無考試有乜咁出奇。不過一條龍學校才容易用慢教的原則。

MrBeast

shanghai

https://youtu.be/vXFwZaieAsI

aaa_m

Cheeselover 發表於 18-11-7 22:43
佩服新加坡政府有＂吉士＂免去小一小二考試之苦，香港難仿效是因為若有任何不良影響，當地沒有人敢吭一句， ...

根本冇個肯踏出第一步，就咁耐都冇行過呢樣野，咪冇進步

haihaimom

shadeslayer 發表於 18-11-8 20:04
本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-8 20:07 編輯

香港好早己有老牌國際學校 year 10 前無考試。港同初小 ...

仲有救恩，不是一條龍，但升中派位都唔錯。

shadeslayer

haihaimom 發表於 18-11-16 17:22
仲有救恩，不是一條龍，但升中派位都唔錯。

所以，有網友話冇人行出第一步，其實唔啱，國際學校唔計，也有救恩，港同，等等本地學校，已經示範左如何能做到。

Cheeselover

aaa_m 發表於 18-11-16 10:35
根本冇個肯踏出第一步，就咁耐都冇行過呢樣野，咪冇進步

在一個多元的社會，人民可自由表達自己意見，即使只有一小撮人的聲音，政府也不會聽而不睬，更不會施加壓制。香港不是沒有人行第一步，不過沒有獲主流社會接受，你猜若沒有考試制度，是否每個家長都贊成，我不敢茍同，新加坡人不敢公開反對，只有＂硬食＂。我不反對不設考試，但同時如何評估孩子學習進度，我猜即使沒有考試，仍然有家長私下落＂功夫＂。

shadeslayer

Cheeselover 發表於 18-11-16 22:26
在一個多元的社會，人民可自由表達自己意見，即使只有一小撮人的聲音，政府也不會聽而不睬，更不會施加壓 ...

初小，堂上功課已知好多孩子的進度，有必要定性為測驗考試。初小不承受考試壓力，大個D上中學識唔識？