大學變小學（鄧偉棕）

elbar

恒生管理學院正式升格為大學，香港的大學生人數隨之增加。大學生數目增加了，但大學生的質素有否提高呢？


不幸的是，當權者期望大學生的質素，卻是要他們變回小學生。教育局局長楊潤雄最近表示，大學生示威演變成衝突，可能是大學生在新聞畫面看見議會的衝突及辱罵，因而模仿之，因此他認為學校有責任「教導」學生。這幾年學校當局不斷加強對校園及大學生的控制，又要提防港獨在學校蔓延，現在更要「教導」學生；恐怕在不久將來，大學生的畢業證書要像小學生一樣，加上操行一欄，操行不及格者不能畢業。


我認為，楊局長對校園出現衝突的成因，完全錯誤理解，他提出的所謂解決方法，亦與大學教育的原意完全背離。楊局長負責帶領教育工作，其判斷令人失望。


另外，浸會大學要收緊校規，對「影響學校聲譽」的學生予以懲罰，也是將大學變成小學。


高錕校長早前離世，中大校友都懷念他對學生的寬容。高錕校長說過，大學生有表達意見的自由。同樣，馬臨校長（去年逝世），即高錕校長的前任，雖然保守，但當年（我在學時）發生中大醫學院事件（反對中大醫學院跟隨港大醫學院五年制），馬臨校長在中大過千學生集會上給學生圍困，他仍然表現克制，沒有引起不愉快事件，也沒有學生因此而受罰。


我們所求於校方的，是諦造寬容開放的環境；我們所求於大學生的，是他們有獨立自主的精神。教育局及大學當局，更要努力捍衞大學生的言論及學術自由。至於增加「小學」校規，則要明確反對。





撰文: 鄧偉棕 畢業於中大社會系，執業律師，佔中運動支持者。
欄名: 後佔領時代

skkeung

elbar 發表於 18-11-5 14:36
恒生管理學院正式升格為大學，香港的大學生人數隨之增加。大學生數目增加了，但大學生的質素有否提高呢？

...

但言論是沒有底線? 侮辱人也可以?

akazaka

skkeung 發表於 18-11-8 08:39
但言論是沒有底線? 侮辱人也可以?

如覺得侮辱或誹謗, 應尋求法律援助, 而非以個人意識形態斷定對方對與錯

正如我覺得好多宗教言論冒犯我一樣, 人人唔同