中大兩學院微調收生 至少三科STEM「三星」

elbar

中大協理副校長兼入學及學生資助處處長王淑英


　　(星島日報報道)「三三二二」不再成為本地大學收生的硬性基本要求，中文大學工程學院及理學院宣布，為吸納STEM（科學、科技、工程及數學）方面的人才，凡於中學文憑試（DSE）應考至少三科STEM相關選修科，並考獲至少三粒星者，可獲學院特別考慮，即使該申請人未達到大學「三三二二」的最低要求。有中學校長表示歡迎，認為收生更具彈性，有利大學吸納某方面有特別才能的學生。

　　政府近年在學界力推STEM教育，中大為吸納相關人才，首次於大學收生基本要求「三三二二」作出微調，讓其更靈活進入理學院和工程學院。學生凡應考至少三科與STEM相關的選修科，包括物理、化學、生物、數學延伸單元一或二、資訊及通訊科技、設計與應用科技、組合科目或綜合科目；並考獲至少三粒星，三科皆星或一科雙星加一科單星，即使未達到大學最低門檻，亦可獲兩學院予以特別考慮。

　　特別考慮包括給予面試機會，成績特別優秀者更可獲豁免面試。新政策將於明年收生階段啟動。中大協理副校長兼入學及學生資助處處長王淑英指，有見近年修讀相關科目的學生人數每況愈下，為吸納具有「既廣且深STEM能力」的學生，中大願意成為首所大學，在大學基本收生要求方面變動配合；學院亦會利用彈性的收生學額，確保其他考生的取錄機會不被削減。

　　中大理學院副院長（教育）區國強強調，今次政策並非全面改動大學收生準則，目的只為吸納在STEM方面有超卓表現的學生，「如果我們還是堅持某一種意識形態，所有人都是一模一樣，這不利香港的發展。如果其他院校認為（改動收生要求）值得推動及跟進，我們亦表示歡迎。」

　　換言之，若學生在STEM相關科目取得足夠優異的成績，縱然在核心科目如中、英文或通識教育科目失手，都有入大學的機會。中學校長會代主席鄧振強對此表示歡迎，因為收生制度更為靈活，尤其有利在數理學科有特別才能，卻因為語文科失手的學生，「這正正跨出以往死守『三三二二』的限制。」

　　不過，只修讀兩個或一個選修科目的學生未能受惠。鄧振強表示，目前部分學校只提倡學生修讀兩個選修科，假若其他院校相繼仿效中大的做法，中學未來便要考慮新高中課程的選擇及安排，以便適應社會的趨勢。另一方面，部分學生或會因此專攻數理科目，放輕其他核心科目，對此，鄧振強認為學生的全面發展不會受影響，因為四個核心科目在目前的課時仍然足夠。

elbar

吳寶城：數理尖子壓力減少


中大工程學院及理學院宣布，文憑試應考至少三科STEM相關選修科，並考獲至少三粒星者，可獲學院特別考慮，即使其未達到大學入學門檻。


　　(星島日報報道)新高中學制自〇九年實施起，大學基本收生要求定在「三三二二」之標準上，中大為吸納STEM人才，首次在此硬指標上作出改動。學友社學生輔導中心總幹事吳寶城認為改變是好事，因為學生可有更多元的入大學途徑，發揮自己所長，亦不用擔心被語文科拖低入大學的機率，壓力會相應減少。

　　吳寶城表示，過往有不少學生在物理、化學和生物等選修科上有較佳表現，但在中文或英文科失手，結果與大學學位失之交臂，非常可惜；預料新改變可讓他們循多元化途徑入大學，「學生壓力都會減少，因為有些學生明知道自己數理比較好，就可繼續專注發展，不用再分心惡補中、英文；事實上，大學科研未必對語文要求很高，反而更重視學生的數理方面的天分與表現。」

　　不過，在新高中選讀三個選修科的學生實際亦不多，去年日校考生僅有一成七人應考三個選修科，大部分人應考兩個核心科目。吳寶城認為，新政策受惠人數少是正常，因為這是非常規的收生政策，旨在吸納特殊情況的考生，相反，若許多人受惠或會拖低整體收生分數，所以衡量特殊表現的標準須定得相對高。另一方面，若政策在大專院校間普及，熱愛STEM相關學科的學生或會因此選讀三個選修科，因為他們以往礙於要同時兼顧語文科而未敢挑戰三個選修。

花老爺

數理就可以得到優待!
因為社會需要STEM科研人才, 那麼社會就不需要"文科"人!
文科5**比率一直比理科更低,連1%都沒有!
所以近年沒有人選"文科", 因為不公平, 難取得高分!
社會是否也要給"文科"人公平呢?

ChiChiPaPa

花老爺 發表於 18-9-21 15:12
數理就可以得到優待!
因為社會需要STEM科研人才, 那麼社會就不需要"文科"人!
文科5**比率一直比理科更低,連 ...

這是為3322統一的最低收生標準打開缺口。如果這改變沒有引來批評和壓力，日後應該有機會見到一些大學錄取整體成績優異但個別主科未達至3322的文科生。

brother4

計落jupas位？有考４科主科但少－分冇收，反而收咗 考三科主科有—不合格，又話唔公平 大學講明邊科？收多少個特别學生？寧家長學生放心，因中文及通識科放棄省回很多時間，來操卷由５轉變為５**   

silvia_ng

ChiChiPaPa 發表於 18-9-22 10:41
這是為3322統一的最低收生標準打開缺口。如果這改變沒有引來批評和壓力，日後應該有機會見到一些大學錄取 ...

AGREE，講真，文科生要考MATHS攞合格有時都係難事，而家先試行下，贊成多過反對既話，第日就可以按自己學系，百花齊放，到頭來得益既都只係學生。

youma

建議將最低收生標準改為由大學自訂, 以配合大學各科和社會的實際需要.

洋蔥頭媽咪

我反而想知中/英冇3大學收左，咁之後是否要求要考番？

hkpapa852

ChiChiPaPa 發表於 18-9-22 10:41
這是為3322統一的最低收生標準打開缺口。如果這改變沒有引來批評和壓力，日後應該有機會見到一些大學錄取 ...

其實現今大學收生太多亂象.

自資院校課程, 根多唔參加JUPAS, 無必要一定跟3322要求 (但好似EDB又要求佢地要跟).

現實中, EDB又容許8大將少量資助學額, 用作收取個別成績不符3322既學生 (自第一屆DSE, 3大已有咁做, 估計係用NJ學額)

elbar

中大STEM取錄計劃　衝擊學制生態（吳壁堅）


【明報文章】中大早前公布有關STEM（科學、科技、工程、數學）的特別取錄計劃，若DSE（中學文憑）考生選修3個與STEM相關的學科，如3科成績總和有最少「3粒星」的話，就算未符合「3322」最低入學要求，也有機會被工程學院和理學院面試及取錄。筆者大膽推想，整個新高中學制會因這個先行計劃而漸漸改變。


學生選科有專才化傾向


這個計劃開宗明義地告訴社會：大學需要的是專才而非通才。新高中學制旨在透過均衡而寬廣的高中課程，讓不同能力、興趣和性向的學生能盡展所長。這是理想，但並非大學所需，尤其是在大學角度，學生基礎知識不足，大學經常要為學生就個別學科內容「補底」，被大學常常抱怨。其中最需補底的是高等數學，據教育局2017/18學年的調查，修讀「M1」或「M2」的學生只有約7000人，只佔全體考生約14%，導致不少工程學新生未必有高等數學根基。


至於新高中學生的選科，事實上也有這種專才化的傾向，尤其在理科領域更是如此。據教育局2017/18學年的調查，學校提供選修兩科及3科的組合，總計有818個，而當中選修「生物＋化學」、「化學＋物理」及「生物＋化學＋物理」這3個組合的學生，分別有6.46%、5.21%、3.08%，總計為14.75%，可見對於偏重理科的學生而言，根本不會考慮所謂寬廣的學習機會，而只着重於專門化的理科學習。


雖然教育局的分析認為新高中學制使學生的科目選擇更多元化，因為約有67%的中四、中五學生以及約60%的中六學生，修讀來自兩個學習領域或以上的科目；但別忽略當中約有33%的中四、中五學生及40%的中六學生只修讀來自一個學習領域的科目，尤其在前文提及，偏重理科的學生修讀來自一個學習領域的科目尤為嚴重。教育局希望的跨領域學習，事實上學生並不完全賣帳，大學現今亦開始不賣帳，又如何讓這理念貫徹實行？


中大是次動搖的既是收生制度，也是整個學制。從收生制度而言，它放寬奉為金科玉律的「3322」要求，使一些語文能力並不達標的學生有升讀大學的機會。根據筆者10多年的高中班主任與教學經驗，不少理科底子好的學生一般語文能力稍遜，尤其是在現今核心科目偏重所謂文科的狀態下，單靠數學與選修科並不能突圍而出。


當院校仿效 入學要求必釀大改革


放寬「3322」要求，意味那些理科底子好的學生能花更多時間鑽研「生、化、物」，而核心科目（尤其是中、英、通）則可放輕鬆一點，也減少了學生擔心語文不過關的潛在心理壓力。另一方面，現在工程學院、理學院可利用這方法取錄學生，不代表未來其他學院不會效法，例如文學院是否又可以取錄中史、歷史、中國文學科「擇星」的學生，而不需要有「3322」要求？當愈來愈多院校、學系仿效中大這個做法時，「3322」的要求必然會醞釀重大改革，以適應新時代需要。請記着，大學如何收生，是各大院校自己協商的。


再者，根據中大說法，學生必須修讀3個選修科才能符合要求，而據教育局數字，2017/18學年選修3科的學生百分比，中四為30.78%，中五為28.55%，中六則是18.04%，比例甚小。不少學生會在中六放棄其中一個選修科，原因絕對是因為核心科目過於繁重，難以兼顧眾多選修科。政府專責委員會已探討核心科目「減磅」的問題，如果大學同一時間更重視選修科，而學生亦因核心科目「減磅」而能多選一個選修科的話，對於核心科目的衝擊會更大。最後，「重核心、輕選修」的心態改變，整個學制的生態也會隨之改變。


無論如何，是次中大收生改革確實意義重大，也希望「3322」這種不合理的制度能隨着中大這個「先行者」而改變，讓大學能真正擇優取錄。




作者是將軍澳香島中學通識教育科主任、學研社成員


[吳壁堅]

loved

雖然小兒已考完DSE，但都非常贊成中大此舉，吾會浪費對某方面才能既學生

ANChan59

所謂四核心，3322 根本是多餘，畫蛇添足！