電玩＝暴力？ 適當引導利孩子發展（沈帥青）

elbar

▲ 在剛過去的雅加達亞運會，首次出現電競項目。


電競雖獲多國乃至本地政府支持發展，近日卻不獲奧委會承認為奧運項目，指其渲染暴力。實際上，競技類遊戲之暴力程度容易被誇大，若善加引導亦可成為發洩情緒的渠道。


虛擬與現實暴力 研究指無關聯


競技類電子遊戲如同個別奧運會項目，例如拳擊、摔跤等，皆包含一定暴力成分。國際奧委會主席巴赫雖為劍擊冠軍出身，但他聲稱，搏擊運動能成為體育項目只因其有文明的表達方式，而競技類電子遊戲以殺掉對手為目標，與奧運精神不符。

剛過去的雅加達亞運會，卻首次有展示電競項目，電競亦將在2022年的杭州亞運會，成為計算獎牌的正式項目。電競絕非只是「打機」此般簡單，其對反應、策略、等技巧的要求非一般人能及，除了被亞運會承認為正式項目，電競選手在台灣可享有運動員福利、在南韓更可在報考頂尖大學時成為加分項。


不熟悉電玩的人士，容易先入為主認為其太過暴力，然而綜觀全球最熱門的數款電競遊戲，例如雅加達亞運展示的《英雄聯盟》及《星海爭霸II》，雖以打打殺殺為主，但兩者皆獲國際電玩分級機構ESRB（Entertainment Software Rating Board）評為T級，即適合13歲或以上青少年。


本港循道衛理楊震社會服務處一項調查顯示，22.2%家長擔心子女打機增暴力行為。家長擔心有因，但加州大學心理教授Mark Appelbaum強調，時下沒有研究證明虛擬暴力與現實暴力有任何關係。2013年，時任勞福局局長張建宗在立法會上亦曾表示，暴力罪行及青少年精神健康問題十分複雜，當中涉及社會環境、學業壓力、家庭及感情問題等多項因素，電子遊戲難說與問題直接掛鈎。


電玩提供發洩平台 助控情緒


涉及暴力的電子遊戲，又是否全無社會價值？美國斯泰森大學教授Christopher Ferguson指出，暴力電玩數量增長同期間，青少年犯案率一直下降；他在一項研究中亦發現，不時玩暴力電玩的大學生與不打機的大學生相比，在應對刻意令人心煩的PASAT聽力測試時，較少呈現抑鬱或敵意，反映暴力電玩在現代社會成為不少人發洩情緒的重要渠道，某程度上有助改善情緒控制能力。


家長誠然有必要預防幼兒接觸暴力媒介，但對孩子有可能接觸的遊戲一無所知，自然無從下手。其實無論是店舖或網上發售的電子遊戲，皆帶有年齡分級標誌（見表），家長只需做足功課，便可辨識該款遊戲是否適合孩子。


任何娛樂媒介，包括電子遊戲及電影，皆可包含暴力等不良意識。此類媒介對不少人而言，其實有幫助消化負面情緒的正面功能，社會不應一味貶低甚或意圖杜絕。