用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 學拼音有無用?
查看: 9592|回覆: 23
go

學拼音有無用? [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


1419
1#
發表於 18-8-20 17:47 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印




作者:麥嘉隆


港大校長張翔履新後向校友發了一封約五百字的英文電郵,舊生林沛理在亞洲周刊評論說: 「找不到礙眼的文法錯誤」,「… 然而…電郵由奇怪句子和生硬英文寫成」、「累贅到叫人不用打呵欠就直接入睡」、「畫蛇添足」和「令人摸不著頭腦」。

張校長在美國生活近30年,是名校柏克來加州大學教授,為甚麽英文程度欠佳? 筆者相信這並非張校長的個人問題,而是多年以來非英語地區用分割式方法教英文的結果。

不時有家長向我訴苦,說子女上完拼音班,很快就忘記了,對改善英文沒有幫助,原來市面的補習中心會分門別類提供拼音、文法、生字、會話、寫作班等等,各式各樣應付考試的班,這種分割式學英文的學生最容易寫出文法正確但生硬古怪的英文。

以前香港的學校也是用類似的方法教英文,但十多年前已強調減少背誦,多採用較靈活的情景和專題教學;差不多同一時間,英國的英文科也經歷重要課程改革,2010年起將拼音納入小學正規課程,但英國要求的並非分割式的拼音班,而是以拼音作基礎、連結閱讀和寫作的全面英語課,當中表表者是教育部資深顧問 Ruth Miskin 編寫的 Ruth Miskin RWI 課程,RWI 就是 Reading and Writing Included (閱讀與寫作並重的意思) ,將拼音 (包括原音發音、拼讀和拆解單詞) 、閱讀和寫作教學連結,令學習英語一氣呵成,達更佳成效;大半年前,英國教育大臣 Nickk Gibb 向報界表示, 2010 年引入這種拼音教育後,學生的英語能力大有改善,在國際試中拿到近年最佳成績 (“reading standards in English are best in a generation, new international test results show”)!



即到
親子語睇更多育兒/教育資訊。
   2    0    0    0


136
2#
發表於 18-8-22 16:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1798
3#
發表於 18-9-14 16:19 |只看該作者
ckyx2 發表於 18-8-22 16:07
我個囡都有學緊,不過係牛津既RWI

在那學RWI?

Rank: 3Rank: 3


476
4#
發表於 18-9-14 23:23 |只看該作者
BK_Milk 發表於 18-8-20 17:47
作者:麥嘉隆

唔好盲目學phonics! Phonics只係適合英文係母語嘅小朋友 香港小朋友學只會發音越學越差

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 18-9-15 13:24 |只看該作者
Caduceus 發表於 18-9-14 23:23
唔好盲目學phonics! Phonics只係適合英文係母語嘅小朋友 香港小朋友學只會發音越學越差
...

一派胡言,有害學生為何咁多正統香港幼稚園教?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


476
6#
發表於 18-9-15 17:32 |只看該作者
受到警告
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3


476
7#
發表於 18-9-15 17:34 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-9-15 13:24
一派胡言,有害學生為何咁多正統香港幼稚園教?

真係識讀書嘅人會做教幼稚園? 睇下每年教育學院收生有幾低分再講啦!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 18-9-15 17:36 |只看該作者
Caduceus 發表於 18-9-15 17:34
真係識讀書嘅人會做教幼稚園? 睇下每年教育學院收生有幾低分再講啦!
...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-9-15 17:39 編輯

一派胡言以外,還沒有禮貌。

Rank: 3Rank: 3


476
9#
發表於 18-9-15 17:38 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-9-15 17:36
一派胡言。

Google keywords: phonics, non-native speakers, efficacy

全部研究都係英文發表 如果你唔識睇英文我都幫你唔到

Rank: 3Rank: 3


476
10#
發表於 18-9-15 17:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-9-15 17:36
一派胡言。

18分入到教大啦

睇嚟一派胡言嘅係你喎 講嘢完全冇證據

Rank: 3Rank: 3


476
11#
發表於 18-9-15 17:49 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-9-15 17:36
本帖最後由 shadeslayer 於 18-9-15 17:39 編輯

一派胡言以外,還沒有禮貌。

通常辯論失敗的人 都會攻擊對手沒有禮貌 或用詞不當

Rank: 5Rank: 5


3374
12#
發表於 18-9-15 23:41 |只看該作者

回覆樓主:

若學習英語能以接近母語的方式即先聽講後讀寫的次序最好。香港大部份人學英語始終是外語的方式,即先學讀寫再學聽講. 畢竟大部分家庭及學校語境師資不夠. 以現代資訊科技的便利,學習英語先聽講後讀寫的順序也不難. 學習phonics, 對於英語非母語的小朋友,腦中沒太多字庫vocab,語言字庫好多時都來自生活體驗,若看書時識誁音但還是不懂那些字何解. 效用確實比母語是英語的小.自己及兒子學英語的過程便是非母語與母語的分別.
雖然大部份主流學校未必都能以接近母語方式學習英語, 我不是專家,不敢否定phonics的用處.
語言一定是熟能生巧的,唔用得多就生疏了.用得多,發夢都用起來,是潛意識反應.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
13#
發表於 18-9-16 11:02 |只看該作者
Caduceus 發表於 18-9-15 17:38
Google keywords: phonics, non-native speakers, efficacy

全部研究都係英文發表 如果你唔識睇英文我都 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-9-16 11:10 編輯

話左你一派胡言。

用你的 search keys, 我就揾到無數 phonics 有益 ESL acquisition 的文章

頭三遍:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10888438.2010.501091?scroll=top&needAccess=true&journalCode=hssr20

http://libdr1.ied.edu.hk/pubdata/img00/arch00/link/archive/1/instarh/4408.pdf

https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1171948.pdf

重包括教大和意大利研究。

加上牛津出版社的 RWI phonics, 大量正統幼稚園教 phonics,所以話你一派胡言係斯文左。

xxxxxxx

我信大學文章,牛津出版社RWl,同大量幼兒園幼兒工作的專業,定信你?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
14#
發表於 18-9-16 11:04 |只看該作者
Caduceus 發表於 18-9-15 17:34
真係識讀書嘅人會做教幼稚園? 睇下每年教育學院收生有幾低分再講啦!
...

你侮辱了全世界幼兒教育工作者,大家有眼見,不可理喻。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
15#
發表於 18-9-16 11:07 |只看該作者
Caduceus 發表於 18-9-15 17:38
Google keywords: phonics, non-native speakers, efficacy

全部研究都係英文發表 如果你唔識睇英文我都 ...

質疑我英文?你可能係新來的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3374
16#
發表於 18-9-16 11:38 |只看該作者
planetearth 發表於 18-9-15 23:41
若學習英語能以接近母語的方式即先聽講後讀寫的次序最好。香港大部份人學英語始終是外語的方式,即先學讀寫 ...

雖是2nd language, 學左phonics, 對講、讀的發音準確度用處大。但的確要有效地學,不要靠死記。

Rank: 6Rank: 6


5054
17#
發表於 18-9-24 15:34 |只看該作者
Phonics is useful. In my days, we used a book called “word perfect” in school. It definitely helped with spelling and sounding out words. But back in those days we learnt those in primary school, not in kindergarten.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
18#
發表於 18-9-25 06:30 |只看該作者
planetearth 發表於 18-9-15 23:41
若學習英語能以接近母語的方式即先聽講後讀寫的次序最好。香港大部份人學英語始終是外語的方式,即先學讀寫 ...
同意,問題是家長跟風唔理解學phonics 前需要的pre-requisite ,只想快人一步,益了補習社害子孩子

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
19#
發表於 18-9-25 13:17 |只看該作者
MrBeast 發表於 18-9-25 06:30
同意,問題是家長跟風唔理解學phonics 前需要的pre-requisite ,只想快人一步,益了補習社害子孩子 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-9-25 13:19 編輯

在正常孩子而言,學 Phonics 真正 pre requisite 只有一個,就是懂A-Z。

有英文為母語的語境,如魚得水,就算無,香港四周圍有英文,YouTube 電視電影學校有英文,不少幼稚園還中英教學,甚至全英教學,Phonics 點會無用。更加不會「害」了孩子。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
20#
發表於 18-9-25 15:11 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-9-25 13:17
本帖最後由 shadeslayer 於 18-9-25 13:19 編輯

在正常孩子而言,學 Phonics 真正 pre requisite 只有 ...
間唔中在ek見到網友話學唔識或運用唔到,唔多唔少都會有d挫敗感
‹ 上一主題|下一主題