「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） - 教育講場 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） ...

123 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 「窮人勿生仔」網上大熱　窮二代被教育趕絕？（陳帆川） [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	3626

21^#

發表於 18-8-28 22:47 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-28 23:04 編輯

Cheeselover 發表於 18-8-17 09:14
中產或以上階層的孩子較大機會進大學，在貧富差距愈大，再經傳媒渲染下，簡單直接分析是他們有較多的資源 ...

廣闊及看準一點較好，期望公平不代表要求不勞而獲，不要搞錯。

最近有單新聞，香港亞運游泳選拔，蛙泳在選拔期間成績最好的，被否決代表香港參賽，取而代之是成績次好、但據說是泳總執委會委員吳旭光的兒子。

誰是誰非我不清楚，但社會迴響很大，人們執著的.....是公平標準問題。

若然有人跟那落選的說"真正有實力的人總會選到"、"難道機會給拿著iPhone在泳池旁hea的人"、"從來人脈好的人都多些機會"、"你輸是因為心態不夠好、不夠積極"....我想不少機會會被批評為冷血。

當然，考試不是游泳計時，一堆考DSE、一堆考IB、一堆考GCE，誰是較佳難以比較，所以現在人們關心的，能否讓人公平較量?

簡單點，免費學校，讓人可考GCE或IB便可了。

Rank: 5 Rank: 5


	3700

22^#

發表於 18-8-29 07:40 |只看該作者

回覆樓主

讓免費(官津)學校學生考GCE或IB, 說來確簡單，學校如何行三軌制？是否需要三批老師？什麼都乘三(除洗手間外)，我怕地價要升三倍政府才有銀彈推行；又學生前仆後繼的投考GCE/IB, 政府肯定被萬箭穿心，政治不正確(GCE乃大英產物必須割掉)，北大人責難可不是小事呵。

Rank: 8 Rank: 8


	19147

23^#

發表於 18-8-29 08:34 |只看該作者

回覆樓主:

簡單D改善dse啦，考 A level之前大部分學生会考GCSE, 符合條件才升上A level or ib, IB myp 學生也要達學校要求才上IB dp, 唯獨dse全人類都去考公開試，近年中英文一半人唔合格，幾分也有，不如返去以前分中五中七咁，中四考四科core, 中六考自選科，以前中五都要中英數合格才升中六，當然數理科勁会有機有學校收

Rank: 8 Rank: 8


	19147

24^#

發表於 18-8-29 08:36 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 poonseelai 於 18-8-29 08:40 編輯

再唔係好似ib把中英數分级別，俾學生按能力選，以前会考英文也分A and B

Rank: 5 Rank: 5


	4556

25^#

發表於 18-8-29 09:11 |只看該作者

也需改善大學學科收生計分方法,唔好再玩4+2, 4+3喇.認真的,列明咩學科收生是需要那些科目及最低要求分數.

Rank: 5 Rank: 5


	4556

26^#

發表於 18-8-29 09:16 |只看該作者

例如工程科唔修讀M1/M2,醫療科唔修讀Bio,反而讀通識?通識留比讀Law,讀政治,讀government related subject吧

Rank: 11


	32340

27^#

發表於 18-8-29 12:36 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-29 12:36 編輯

當然，考試不是游泳計時，一堆考DSE、一堆考IB、一堆考GCE，誰是較佳難以比較，所以現在人們關心的，能否讓人公平較量?

Xxxxxx

大學收過各樣學生，他們不知如何選擇，唔通解釋比普羅大眾，會有更好判斷？

如果普羅大眾有一千個建議如何為公平，大學要放棄自己原來的準則，跟那一個建議？合不合理？

Rank: 11


	32340

28^#

發表於 18-8-29 12:38 |只看該作者

ilyrd 發表於 18-8-29 09:16
例如工程科唔修讀M1/M2,醫療科唔修讀Bio,反而讀通識?通識留比讀Law,讀政治,讀government related subject吧 ...

有乜大學生不用通識教育？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	39589

29^#

發表於 18-8-29 16:24 |只看該作者

其實唔係負責大學admission 嘅都可以專家過專家，何解？『講人自講，論壇字治』啩

Rank: 5 Rank: 5


	3626

30^#

發表於 18-8-29 20:07 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-29 20:18 編輯

shadeslayer 發表於 18-8-29 12:36
當然，考試不是游泳計時，一堆考DSE、一堆考IB、一堆考GCE，誰是較佳難以比較，所以現在人們關心的，能否讓 ...

其實你真係唔覺你講既野，成日邏輯搞亂晒?

幾時叫大學改變收生睇法? 我唔係叫政府不如比免費學校自己按學生需要開IB、GCE或DSE課程。

既然不可能要求所有人考同一個試達致公平，各試又有各試優點，咁任何人，若認為某一個試有著數，或適合自己，就可去考黎報大學，同樣已做到公平，因選擇係你自己，無人再可投訴A試易入大學過B試，你覺得易你亦可以去讀去考。

再講落去，真係想先問你明唔明以上講既野 (成日覺得你唔知人講緊咩)。

其實考試亦未必一定講易唔易。如港大醫學院好似好喜歡收GCE 學生，我諗會唔會佢較鐘意香港昔日AL模式，喜歡學生phy chem bio等有AL程度，發覺佢地讀醫學得更得心應手? 與此同時，中大醫學院好似又特別喜歡收IB多過GCE，咁可能佢地又喜歡IB訓練下既一啲野。

所以，大學有自己收生要求唔緊要，最緊要係呢個要求係咪香港所有考生能選擇。

總的放寬大學收生自主，同時亦放寬資助學校開咩課程就可以。

Rank: 5 Rank: 5


	3626

31^#

發表於 18-8-29 20:12 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-29 20:15 編輯

Cheeselover 發表於 18-8-29 07:40
讓免費(官津)學校學生考GCE或IB, 說來確簡單，學校如何行三軌制？

直資學校大都雙軌制了，不一定要行三軌制。

若考GCE，相信根本不用訓練老師，近似昔日香港制度，老師駕輕就熟。

IB係比較麻煩，但有心既，相信短時間學習都可以，識教師由傳統學校轉去IB課程既，有適應期，但最後都好Okay。

重要係學校會按自己學生同教師情況選擇，如果比我有得自由揀，我就全校都GCE，一了百了，唔相信收唔到學生。

Rank: 5 Rank: 5


	3626

32^#

發表於 18-8-29 20:33 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-29 21:06 編輯

值得一看!

新制下，基層醫科生，由以往既2成下降至1成! (2014年....依家應該更低)

http://news.tvb.com/programmes/closerlook/536075426db28caf68000000

擇優而錄都講得出，唔通基層學生飲左鉛水，自DSE後個個蠢晒?

Rank: 5 Rank: 5


	3626

33^#

發表於 18-8-29 21:15 |只看該作者

DSE核心科根本係唔少理科資優生死穴，考GCE AL就可避開DSE核心科了!

http://hd.stheadline.com/news/columns/333/20170904/600245/

"DSE開始，B同學的核心學科成績不及，選修科則爆分，總體欠兩至三分，雖然獲聯招派位，但與醫學院無緣，B同學毅然放棄學額，負笈英國唸兩年Sixth Form，準備考A-Level生物、化學等數理四個學科，在摒除了DSE核心科壓力，重新學習和適應英國的考試文化，再加上英國的學校予有志醫學的學生安排體驗性質的實習，B同學最後在A-Level考得四科A*，面試又對答如流，清晰表明對醫學的熱誠，終於獲港大取錄，今年已是港大醫學院的二年級生。"

Rank: 11


	32340

34^#

發表於 18-8-29 21:29 |只看該作者

Vanadium 發表於 18-8-29 20:07
其實你真係唔覺你講既野，成日邏輯搞亂晒?

幾時叫大學改變收生睇法? 我唔係叫政府不如比免費學校自己按學 ...

邏輯混亂的人話人邏輯混亂。東扯西扯，一陣又返回以前講的，你的問題唔止我一個話你。你同侵侵同一類人，真係晒氣。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8 Rank: 8


	19147

35^#

發表於 18-8-29 21:48 |只看該作者

Vanadium 發表於 18-8-29 20:12
直資學校大都雙軌制了，不一定要行三軌制。

若考GCE，相信根本不用訓練老師，近似昔日香港制度，老師駕輕 ...

https://thestandnews.com/personal/gcse-%E7%8B%82%E6%AD%A1%E4%B9%8B%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%98%94%E5%90%90/

佢講A level又唔係話咁易喎

Rank: 5 Rank: 5


	3626

36^#

發表於 18-8-29 21:55 |只看該作者

shadeslayer 發表於 18-8-29 21:29
邏輯混亂的人話人邏輯混亂。東扯西扯，一陣又返回以前講的，你的問題唔止我一個話你。你同侵侵同一類人， ...

咁你當你同侵侵不同，我同侵侵一樣吧。

有啲野，多人話又唔一定有問題，都要睇係咩人話。呢度好多人話無問題既野，同樣好多人話唔公平，如個訪問中聖言校長、葉建源甚至梁卓偉講既野咪又同我講既好似。

Rank: 5 Rank: 5


	3626

37^#

發表於 18-8-29 22:00 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-29 22:08 編輯

poonseelai 發表於 18-8-29 21:48
https://thestandnews.com/personal/gcse-%E7%8B%82%E6%AD%A1%E4%B9%8B%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%98%94%E5%90 ...

考試係好睇夾唔夾個模式同要求。

更重要，能力既野，好睇個人，去英國讀書唔會個個都係天才黎既，但之前果個例子，又考過DSE又考過GCE，佢既感受同經歷....至少係反映部份事實。

之前香港會考及AL年代，極多會考考得好好，上到AL一樣死晒，相反亦有，香港AL數理係極考頭腦既考試，可以話比你打開本書都無所謂，出名全世界最難考。當年好多怕左AL，會考考得好既學生，全部玩中大暫取制度，去晒中大讀書，後期改到全部大學既尖子計劃。

轉左制果班未見過大世界，考到GCE AL就叫晒救命，未知曾經天外有天啫。

Rank: 11


	39589

38^#

發表於 18-8-29 22:59 |只看該作者

poonseelai 發表於 18-8-29 21:48
https://thestandnews.com/personal/gcse-%E7%8B%82%E6%AD%A1%E4%B9%8B%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%98%94%E5%90 ...

AL 咪又係non Jupas?
V 先生到底係咪幾重標準？定係喜歡邏輯方面顛倒乾坤？
教返AL 諗住有大量pass paper就攪得掂？

現今教育嘅走向係自發自主學習，叫人死鋤千年舊筆記+pass paper 入到去都係死得好慘

Rank: 11


	39589

39^#

發表於 18-8-29 23:03 |只看該作者

邊個講嘢似是而非，好明顯啦。

Rank: 5 Rank: 5


	3626

40^#

發表於 18-8-29 23:13 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 18-8-29 23:14 編輯

ABC-DAD 發表於 18-8-29 22:59
AL 咪又係non Jupas?
V 先生到底係咪幾重標準？定係喜歡邏輯方面顛倒乾坤？
教返AL 諗住有大量pass pap ...

又黎.....老實講，S君其實已成日唔知自己講咩，但講嚴重未及你，說話虛無縹緲。

我幾多重標準? 煩請你引述我多重標準例証。

我從來唔否定non jupas，只係話制度要公平，公平可以有好多方法，其中簡單啲係同一個考試，但你地唔少人話唔得，考試各有優點，老實我都覺得有道理，咁咪比各學校自由選考咩，唔好直資或私校先可考IB或GCE，又可解決公平問題。

嘩...奇怪你跟手又話GCE咪non jupas…….重話我係顛倒邏輯乾坤。

我真係係度成年唔怕講埋，見你都有心叫人睇多啲書，開個post分享閱讀，但有時見你講既野，眼光好似只係自己SPCC既世界，又好似明唔到太繁複邏輯，跟唔到脈絡就話人東拉西扯，令我對閱讀能提升人既智慧真係產生懷疑。

我唔鐘咁話人，覺得好唔禮貎，但見你下下不知針對我個人話我過多少次，當比返次機會我。

‹ 上一主題|下一主題 ›

123 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢