【短片】曾稱助基層生上流 港大醫科聯招生比率：承諾75% 今

elbar

【短片】醫學院學額收DSE生創新低 低於75％收生承諾


【明報專訊】醫科一直是香港大學及中文大學搶收尖子必爭之地。大學聯招本周一放榜，曾承諾增加基層學生向上流，取錄至少75%聯招生的港大醫科，今年透過聯招取錄的醫科生不足一半，比率亦是自2012年首屆文憑試（DSE）以來最低，持DSE成績入學的學生較往年大削兩成，意味其餘學生將透過非聯招渠道，例如以國際文憑大學預科課程（IB）等學歷入學。本報本周一起多次追問港大醫學院削聯招生學額的原因，惟至截稿前港大一直未回應。


DSE生入學機會遠低於非聯招


今年有46,703人憑DSE成績參加大學聯招（JUPAS），269名學生經聯招獲兩所大學醫科取錄，中大稱取錄了155人。港大醫科有235學額，但未有透露招生數字，以聯招數字推算，114人獲取錄，意味餘下121個學額撥至非聯招，大部分取錄來自直資、私立及國際學校，應考IB、普通教育高級程度證書課程（GCE）或其他的本地生；翻查資料，今年全港共有2,285名學生應考IB。以報考人數及大學醫科取錄人數計算，應考DSE而經聯招入醫科的機會，遠低於IB等非聯招考生。


港大未回應原因


港大醫學院院長梁卓偉2013年時曾稱，為增加本地生入讀機會，將聯招生取錄額定為至少75%，協助基層學生向上流。翻查大學聯招處數據，2013至17學年，港大醫科聯招生取錄比例一直高於七成，但今年跌至49%。梁卓偉周一（6日）在記者會上，被問到今年聯招收生能否達到學額的75%，未有正面回應。本報再向港大查詢今年收生情况、聯招或非聯招收生比例安排，校方均拒絕回答。


學友社學生輔導中心總幹事吳寶城分析，院校會先參考每年非聯招學生成績和報名情况，以及預計聯招學生成績，再視乎過往各取錄途徑學生校內表現，決定聯招取錄學生人數。


吳推斷，「若非聯招學生成績好了，（院校）便多些人可以選擇」，或導致經聯招取錄的學生人數下跌。他又說，港大醫科實施增潤年，讓學生可在其中一個學年到海外修讀其他課程，但以往6年課程將縮短在5年內完成，估計院校或傾向取錄英文程度較高和較主動的學生，而不是「淨答題目」的學生。


港大教務長韋永庚稱，不清楚醫學院收生情况，大學沒有就聯招或非聯招入學渠道設收生限額，強調交由學院自主，「不論學生是透過文憑試或IB入學，都是擇優而取，不會規限不同渠道入學的比例」。


中大：學歷一視同仁 平等機會入學


中大醫學院則指學生無論以哪一種學歷或公開考試成績申請，校方均一視同仁，取錄成績最優秀考生，不會為任何考試制度設收生配額，確保學生享有平等機會入學。院長陳家亮表示，經聯招入讀醫科的學生中，近60%選擇入讀中大醫學院，可見中大的醫學教育愈來愈受莘莘學子歡迎。

elbar

應付缺醫生  學額將增60

【明報專訊】前線醫生人手不足，政府擬增加港大及中大醫科2019/20學年收生學額，各增30個至265個。現時每名醫科生須修讀6年課程，按每年人均學生成本52.2萬元推算，栽培1名醫科生需要313萬元，新增額外的60個醫科生學額，共涉及逾1.87億元支出。


兩所大學上一次增加醫科生學額是2016/17學年，各增至235個。因應醫護界人手短缺，政府已建議教育局2019/20學年起的「3年撥款周期」，增加兩大各30個醫科生學額，即每年分別可取錄265名醫科生。


政府在2017年發表「醫療人力規劃和專業發展策略檢討報告」，評估醫護人員人力，推算多個醫療專業至2030年將鬧人手荒，假設現有服務模式不變，醫生料缺1007人，最壞情况更會缺少1575 人；普通科護士及物理治療師將缺少1669人及933人。報告提出多項建議，包括增加醫護學額。

elbar

醫學院搶尖子  兩大各出其謀

【明報專訊】香港大學和中文大學醫學院多年來一直爭逐本港尖子學生，繼中大3年前推行「直入二年級」計劃被港大質疑後，港大翌年推出「增潤年」，容許學生在學期間花1年到海外修讀課程，被外界指為與中大「看齊」。


今屆聯招放榜，連同昨日新增兩名狀元，5名報讀醫科的狀元中，4人選港大，1人選中大。


中大提出跳級 港大推增潤年


中大醫學院2015年提出，讓7科達44分的內外全科醫學生「跳級」，直入二年級，即6年課程縮為5年，遭港大醫學院院長梁卓偉質疑「教育無捷徑」，並去信教育局、教資會及醫委會，了解是否違反「三三四」學制。爭議下中大暫緩計劃，調整為要求學生讀5年醫科外，另須花1年時間做研究或人道救援等，仍需6年才畢業，翌年獲教育局放行。


港大醫學院2016年新增「增潤年」，強調讓所有醫科生在三年級有彈性地參與學習活動如海外交流等，被指與中大「看齊」。當時港大醫學院發言人曾補充，大學應為每名獲取錄學生提供機會，不應只傾向一小部分所謂「尖中尖」。

dolala

表面上看HKU Medi誠信有問題⋯⋯

LingChiBaBa

(用老董嘅語氣)75%無講好耐，其實已經唔存在。

brother4

容易啦！港大報医加多项基層報讀（如不是名／神校），加分便可

hogwarts

Just another case of

All animals are equal and some are more equal than the other.   

elbar

聯招收生不過半　港大醫科走數　議員：對基層學生不公



■港大醫學院院長梁卓偉曾承諾至少收75%聯招學生。


大學聯招本周一放榜，曾承諾至少75%學生會經聯招取錄的港大醫科，今年不足一半學生經聯招取錄，較往年大減，即過半學生透過非聯招渠道入學，例如考國際預科文憑（IB）的國際學校和直資學校學生。教育界議員葉建源稱，直資名校IB課程成為考入「神科」的另一條路，憂對基層學生不公。


今年有46,703人以文憑試成績參加大學聯招，經聯招獲兩間大學醫科取錄的共有269人，中大醫學院早前公佈經聯招取錄155人，可推算港大醫科經聯招收114人，僅佔235個學額的49%。


梁卓偉2013年公開表示，為增加本地生讀醫機會，協助基層學生向上流，經聯招學生的比率定為至少75%。梁於周一在記者會上多次被追問今年經聯招取錄的學生數字時未有正面回應，本報再向港大醫學院查詢，截稿前未獲回覆。


梁卓偉四年前與青少年對談時解釋，若單從課程排名角度考慮，為扯高平均分「冇人係會收多啲DSE」，但港大醫學院收生都很好，「如果我哋都唔去勇敢出嚟講，我哋相信香港大學醫學院係可以改變命運，我點對得住你哋？」


學友社學生輔導中心總幹事吳寶城稱，大學循非聯招收生有規定不能超過20%，但對個別課程無限制。非聯招收生早於聯招收生，收生比例一般取決於教授們的取態，估計港大醫科的情況或因循非聯招報考學生成績好，或教授們認為過去循非聯招入讀的學生較適合讀醫。


富學生可讀IB入學


葉建源表示，循非聯招入學的學生一般讀IB等課程，這些課程只有較富裕的家庭才能負擔，令人擔心對有能力的基層學生不公平，令社會流動更困難。


近年越來越多本地家長大灑金錢送子女到國際學校或直資名校讀IB課程，不少港生在IB課程考獲佳績，今年就有至少33名考獲45分滿分的港產IB狀元，當中不少表明有意在港攻讀醫科。但直資名校IB課程學費比本地課程高約一倍，以拔萃男書院為例，2017/18學年香港中學文憑試課程全年學費為4.9萬元，IB課程學費達9.9萬元。循非聯招渠道報考本地大學的亦有不少國際學校學生，國際學校近年「本地化」，約兩成國際學校學生是本地生，甚至有國際學校本地生比率達七成。

ANChan59

winniesiu 發表於 18-8-9 18:28
本帖最後由 winniesiu 於 18-8-9 21:38 編輯

今年MBBS喺DSE收114人，最低37分

咁個收生分數就落后中大醫學院，明年會繼續跌！

5年前掌聲過後，都要面對現實

ANChan59

LingChiBaBa 發表於 18-8-9 11:40
(用老董嘅語氣)75%無講好耐，其實已經唔存在。

You read my mind.

事實上只是收多5個 DSE學生！

ilyrd

講過嘅野唔做倒,莫講院長,男人話:你係唔係男人嚟啞.再社團的:你點出嚟行啞.

elbar

ANChan59 發表於 18-8-10 15:41
咁個收生分數就落后中大醫學院，明年會繼續跌！

5年前掌聲過後，都要面對現實

可能當年佢都冇預計到咁多優秀港生會離開文憑試同埋會 回/留 港大升讀醫科  

ilyrd

我估佢冇諗過以百年老人嘅內功會輸比個三十靚歲嘅後生仔

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-8-10 15:41
咁個收生分數就落后中大醫學院，明年會繼續跌！

5年前掌聲過後，都要面對現實

其實舊年都無75%，不過今年跌幅太大。我相信梁卓偉係alert到問題，否則點會轉Best6，我覺得佢認為轉Best6數字上可起死回生，我印象中(唔記得有無記錯)佢話過轉Best6後咪以為37分就夠分入MBBS，所以收唔夠一半DSE學生應該係意料之外。

重有MBChB計M1/2真係有Bonus喎，MBBS計M1/2嘅假Bonus，如果D叻仔叻女有考M1/2，以入醫學院計，會識揀啦。

nanadog

根本上港大醫學院啲課程設計係有問題，六年醫科課程已經chur到爆，邊有可能一刀切夾硬將六年課程縮做五年比全體醫科生讀。
應該係好似中大咁，資優嘅可以揀五年課程，其餘嘅照舊六年。

elbar

nanadog 發表於 18-8-10 18:58
根本上港大醫學院啲課程設計係有問題，六年醫科課程已經chur到爆，邊有可能一刀切夾硬將六年課程縮做五年比 ...

五年即以前 HKAL 年代舊制  

73662710

elbar 發表於 18-8-11 09:51
五年即以前 HKAL 年代舊制

AL 時代 ，他們入學時已經有 phychembio 底。 以家DSE選科4不像， DSE 冇修bio 直讀醫科課程，沒有基礎年，其實非常辛苦， failure rate 可能高很多。

elbar

LingChiBaBa 發表於 18-8-10 16:57
其實舊年都無75%，不過今年跌幅太大。我相信梁卓偉係alert到問題，否則點會轉Best6，我覺得佢認為轉Best6 ...

據聞好似英國都另設醫科入學試；所以單純以任何公開試成績優異來甄選都有較大程度會係錯配

ANChan59

nanadog 發表於 18-8-10 18:58
根本上港大醫學院啲課程設計係有問題，六年醫科課程已經chur到爆，邊有可能一刀切夾硬將六年課程縮做五年比 ...

你講到有d似大躍進時期的土法煉鋼，超英趕美